Rambler's Top100
еженедельно
#46[#335]
30.10.2002
Репортер.online
Репортаж номера Политика Экономика Криминал Общество Культура Спорт и Отдых
телепрограмма форумы опросы архив подписка

личный первомай мэрские закидоны отчего плачут финские невесты инициатива наказуема придумывали нарушителей пришел мириться и убил свое дело "добро" на стрельбу пешочком, говорят, полезно но мэр глух и нем мы не заслужили такую зарплату! батальоны просят людей выслали из карелии береги глаза смолоду глупые вопросы труба зовет может, теперь получится? кипелов любит шансон мы — авторадио! с нами вам по пути!

Политика
ПЕРЕДАЧА ЛЕСА В УПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ:
Распечатать статьюОтправить статью по почтеОбсудить статью

АРТУР МЯКИ ПРОТИВ

На состоявшемся в Санкт-Петербурге IV международном лесопромышленном форуме представители от Карелии предложили федеральным властям передать правительству Карелии право управления карельскими лесами. Депутат Государственной Думы РФ Артур Мяки резко выступил против этого предложения. Свою принципиальную позицию по данному вопросу Мяки прокомментировал так:

"Ситуация с природными ресурсами в Карелии, да и не только в Карелии, вызывает большую тревогу. Все знают, что не народ и не государство получают основные доходы от их использования. В этом проблема.

На международном лесопромышленном форуме в Санкт-Петербурге поднимался вопрос о передаче полномочий по распоряжению лесными ресурсами правительству Карелии. Мотивировка наших представителей из Карелии была железная: республика, получив в распоряжение леса, станет богаче, бюджет наполнится и жителям республики наконец-то станет хорошо. И никто не задался вопросом, а что произошло с теми лесами, которые и раньше были в распоряжении республики? Насколько эффективно они использовались? Куда делись средства от их продажи? Что получили жители республики в результате продажи леса? Они что, стали жить богаче? Нет. Мы знаем, кто в Карелии выиграл от продажи леса. Но это не жители республики.

Везде действует одна и та же схема: сначала на природные ресурсы кто-то накладывает лапу, потом все распродается или разворовывается. А жители как были в нищете, так и остаются. Поэтому я на лесопромышленном форуме выступил против передачи республике полномочий по распоряжению лесными ресурсами. И считаю, что пока государство не может реально обеспечить эффективное управление собственными ресурсами, не надо спешить с передачей этих ресурсов кому бы то ни было. А то потом на вопрос "где деньги" опять скажут, что денег нет, леса тоже больше нет, а власти опять хотели как лучше...

Поэтому у меня большие сомнения относительно того, что бюджет Карелии, жители Карелии получат что-то реальное от таких перемен. Нужно для начала создать условия, чтобы природные ресурсы не разворовывались, чтобы деньги от их использования шли в бюджет, а не в карманы тех, кто сидит на этой кормушке.

И такая ситуация не только с лесом, а со всеми природными богатствами Карелии. Доверять полностью решение этой проблемы региональным властям пока нельзя. В данной ситуации централизованное управление ресурсами и контроль со стороны федеральных властей необходимы и оправданны".


Наверх

Поиск на сайте
Курс валют
03.06 ЦБ РФ
USD 29,05
EURO 35,69
Погода
Петрозаводск (днём)
03.06.2004 11
 возможен небольшой дождь
04.06.2004 13
 преимущественно без осадков
05.06.2004 14
 возможен небольшой дождь
06.06.2004 15
 преимущественно без осадков
07.06.2004 17
 возможен небольшой дождь
31.12.2004 1
 возможен небольшой снег
 
Архив
#517 #17 [#517]

#516 #16 [#516]

#515 #15 [#515]

#514 #14 [#514]

архив/подробнееПоказать весь архив
Репортаж номера Политика Экономика Криминал Общество Культура Спорт и Отдых
реклама gubernia@onego.ru
© 1999 - 2001 ЗАО "Карельская Губерния",
(8142) 73-42-68, 73-42-43
© 2000 - 2001 Компания Интерсо
 

Rambler's Top100
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Карельскую Губернию" обязательна
Проект осуществляется при поддержке Института "Открытое Общество" (Фонд Сороса)
Четверг, 04 Мая 2006