Газета

Кто должен управлять Россией?
Царь
Президент
Генсек
Парламент
Кухарка
А мне всё равно
 

Партнеры:

www.ren-tv.com
www.trunov.com
www.lgz.ru
www.mosmedsalon.ru

Счетчики:


Rambler's Top100

Русский Курьер Проголосуйте!

"Пыль" в глаза

У каждого фестивального фильма - свой комплекс неполноценности.

Фестиваль растворился в истории. Осталось чувство неутоленности. Хотелось объять необъятное и впитать все, что киношный мир прислал вместе с флагами "в гости к нам". В этом состояла первая и главная зависимость: не пропустить, успеть, усидеть на пяти стульях одновременно.

"Игла киномании" требовала все новых и новых доз. Однако метания в поисках "разумного, доброго, вечного" приводили к обнаружению прежних комплексов и зависимостей. Организаторов фестиваля - от необходимости соблюсти политес, авторов - от пресловутой злободневности тем, режиссеров - от собственных штампов и произвола продюсеров, актеров - от режиссеров, всех нас вместе взятых - от каких-то навязших в зубах стереотипов.

Чего стоит, например, дискуссия о "нашествии" блокбастеров. "Остановим саранчу!" - кричали одни. "Руки прочь от любимого народом жанра!" - с пеной у рта возражали другие. Вспоминается мудрый Борис Алексеевич Тригорин: "Но ведь всем хватит места, и новым, и старым, - зачем толкаться?" Или вот волнуемся: есть ли у нас национальная идея? Без нее нельзя. Устраиваем круглый стол на тему "В поисках смысла: новый патриотизм", где пытаемся выявить его - патриотизма - ресурсы, "понять, чем они питаются, и каковы перспективы в этой области".

Автор этих строк намеренно не стал делить увиденное на конкурсное и показанное вне него. Ведь что греха таить: на основной конкурс ММКФ удается зазвать фильмы далеко не из первой десятки мировой табели о рангах. И даже не из двадцатки. По уровню нашего конкурса вряд ли можно будет судить о тенденциях мирового кинематографа.

Возьмите хотя бы недавних победителей московских фестивалей: ну и кто теперь вспомнит "Фанатика" или "Воскресение" братьев Тавиани?! (А не получившую никакого приза "Кукушку" Рогожкина помнят и любят все).

Фильм "Пыль", что шел по конкурсу "Перспективы". Низкий поклон создателям за то, что не хотят плыть в мейнстриме и вникать в проблемы кинобизнеса. Но пусть лучше бы плыли и вникали.

На сером, "пыльном" экране - перекошенная отсутствующая физиономия и бесформенное рыхлое тело несчастного закомплексованного увальня, увидевшего в процессе жуткого полумистического эксперимента себя стройным и красивым. С бычьим тупым упрямством он пытается что-то понять и получить еще одну дозу этого "наркотика". А вокруг - обман, грязь, "мочиловка". Просвета нет.

Между тем авторы "Пыли", надо отдать им должное, не отягощены зависимостью быть обласканными на Западе, не творят кумира "из грехов нашей Родины вечной". Не все, однако, таковы.

Один молодой с известной в кино фамилией Хржановский понимает, что наш "новый патриотизм" Европе не нужен.

Там свои стереотипы и зависимости: ты нам подавай снег, медведей, водку и вырожденцев. И плюет он в свой же хорошо "вырытый" колодец: в захватывающую, умную и трагическую картину о стране клонов врываются пьяные полуголые бабки, хлещущие друг друга по голым обвисшим грудям.

Кстати, нашим кинематографистам никак не удается удержаться от соблазна влить ложку дегтя в "медовую" бочку.

"Удаленный доступ" Светланы Проскуриной ничего бы не потерял, если бы в финале не взорвался бы автомобиль с главным героем. Клише: вот какой у нас бандитский капитализм! Но, как говаривал принц датский: "Нет надобности в духах из могилы для истин вроде этой". При этом - пусть меня проклянут сторонники идеи "нового патриотизма" - фильм Проскуриной - один из самых чистых, стильных и, в конце концов, самых "киношных" в нынешней российской программе.

У "них" - от Мадрида до Гонконга - свои комплексы и зависимости. Слышал в перерывах между сеансами "рецензии" зрительской молодежи: "Прикинь: тут в пять часов показывали одну корейскую похабень. Двое полтора часа трахаются без отдыха, и больше ничего не происходит". Слава Богу, я не попал на пятичасовой сеанс. Но попал на другой.

Знаменитый Лукас Мудиссон, тот, что однажды "показал нам любовь", а заодно стал крестником нашего дуэта "Тату", продолжил разрабатывать эту тему.

В одной комнате тесной квартирки мучается комплексами прыщавый сын, а в другой - его моложавый папаня вместе с "единомышленниками" снимает любительские порнофильмы. На экране - крупным планом обрюзгшие голые мужские тела, гениталии, а в финале - блевотина.

У героя фильма "Скрытое" Михаэля Ханеке - иная зависимость. Его вдруг начинают мучить воспоминания 40-летней давности. Тогда он взревновал и предал сироту - пацана-алжирца. Теперь комплексы материализовались: в мирную, более чем успешную жизнь героя врывается постаревший алжирец со своей неудавшейся судьбой. Финал, как всегда у Ханеке ужасен: несчастный человек бритвой перерезает себе горло... В плену у собственной славы пребывает и знаменитый "догматист" Ларс фон Триер. Его "Мандерлай" - это, скорее всего, неосознанное стремление закрепить успех однажды найденного. Если уж говорить о датском кино сегодня, то участник конкурса Томас Винтерберг со своей "Дорогой Венди" стал гораздо более серьезным событием, чем "Мандерлай".

Оцените этот текст

1

2

3

4

5

Газета №508, рубрика: живая культура

В начало сайта

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Все права защищены © Газета "Русский Курьер". Зарегистрировано в МПТР РФ, регистрационный номер 77-16993.
Учредитель и издатель ООО "Медиа-Курьер". Адрес редакции: 117071, Москва, Малый Калужский пер. д. 4 стр.1
Тел. (495)234-49-63, 234-49-64 Факс. (495)959-97-61 е-mail: post@ruscourier.ru
Отдел рекламы: reklama@ruscourier.ru (495)234-49-63
Отдел распространения: тел. (495)234-49-64
Главный редактор Сергей Фролов