Наверняка многие читатели запомнили ноябрьскую публикацию "Содомитские грезы "Губернiи", где мы опубликовали ответ сотрудницы Карельской и Петрозаводской епархии на наш материал по поводу конференции геев и лесбиянок Баренц-региона. Точка зрения, а также выражения, в которых изъяснилась сотрудница епархии, не оставили нас равнодушными. А то, что письмо было подписано псевдонимом, но отправлено с официального электронного адреса епархии, позволяло предположить, что это официальное мнение карельской церкви. В телефонной беседе автор заверила нас, что это только ее точка зрения, личная. А адрес епархии она просто всегда использует для переписки. И вот спустя два месяца оказалось, что, вероятно, и официальный сайт епархии Ольга Сидловская использует, как мы предполагаем, для отображения своих личных позиций. Поскольку на нем появился материал, подписанный тем же псевдонимом, только теперь жертвами пера автора стала не наша газета, а Министерство образования, Республиканский центр планирования семьи и профессор КГПУ. Ниже – текст, знакомьтесь.

"Министерство образования Карелии, решительно и даже с некой долей сладострастия отвергнув "Основы православной культуры", активно продвигает в школы Карелии "секс-просвещение". Таков со стороны Минобраза "Наш ответ Чемберлену"!

В респектабельной петрозаводской гостинице "Маски", построенной на месте православного Воскресенского собора, с 23 января 2006 г. Республиканский центр планирования семьи и репродукции проводит недельные курсы для учителей биологии. В обучении школьных педагогов безопасному сексу участвуют и коллеги карельских "секспросветителей" из Швеции.

Как известно, координатором внедрения в Карелии этого одиозного Международного проекта, осуществляемого в том числе и на деньги из-за рубежа, является профессор КГПУ Светлана Владимировна Горанская. Она принимает самое непосредственное и деятельное участие во внедрении в школы Карелии, несмотря на сопротивление общества, т. н. "сексуального просвещения" по программам Российской ассоциации планирования семьи.

Между тем разработчиками и консультантами программы РАПС "Половое воспитание российских школьников" – составной частью программы "Планирование семьи" – являются зарубежные специалисты. Программа реализуется российскими государственными структурами – министерствами образования и здравоохранения. В ней, как известно, вариантами нормы объявляются гомосексуализм и другие содомские грехи.

Петрозаводские учителя уже отличились рьяным исполнением этого безумного проекта – учитель биологии одной из городских школ побывала со школьниками на экскурсии в секс-шопе, и тем самым, по Уголовному кодексу РФ, должна была понести наказание за развращение малолетних. Этот скандальный пример вопиющего беззакония обсуждался известной тележурналисткой Светланой Сорокиной в передаче первой программы Российского телевидения.

Однако, судя по всему, "секспросвещение" Министерством образования России продвигается с маниакальной настойчивостью, и Минобраз Карелии, с шумом негодовавший по поводу предложенного российской школе факультатива "Основы православной культуры", — одна из его экспериментальных площадок. Между тем "секс-просвет" даже не является самостоятельным факультативным предметом, который бы предлагался учащимся по выбору, а наоборот, вопреки законодательству, его темы внедрены в базовые предметы школьной программы. Вот вам и хваленая свобода совести и права человека! Сознание детей верующих родителей будет радикально и тотально перестраиваться либертарианцами без какого-либо согласия семьи.

Судя по недавнему шпионскому скандалу, показанному по Российскому телевидению, вопрос о том, с какой целью международный проект "секс-просвета" с моралью сатанинских сект "все позволено" так активно внедряется в школьные программы, становится для российского общества особенно актуальным. Видимо, зарубежные спецслужбы неплохо платят нашим продажным чиновникам за растление душ российских детей!

Ольга АНДРЕЕВА

Мнение "обвиняемых" в столь тяжких грехах:

Анатолий Кармазин, замминистра образования РК:

– Конечно, я посмотрю этот материал. Если там как-то задето министерство, мы отреагируем. Но мне нужно несколько дней. Комментарий будет. А может, и не будет.

Светлана Горанская, профессор, заведующая научно-исследовательской лабораторией КГПУ:

– Я от вас впервые слышу об этих курсах: не организовывала их и не принимала участия. Что же касается сексуального просвещения подростков, то я действительно считаю, что учить нужно. Вопрос лишь — чему конкретно, кто это должен делать и как. Статистика неумолима: возраст ВИЧ-инфицированных стремительно "молодеет", традиционный способ заражения — внутривенные инъекции сменили половые контакты. В этой связи о безопасности, защищенности секса для подростков говорить нужно.

Вместе с тем я не являюсь координатором некоего "Международного одиозного проекта", о котором говорит автор, и ничего из заявленного ею в мой адрес не соответствует действительности. Я думаю, Ольга Сидловская должна либо предъявить факты, обосновывающие ее выводы, либо публично извиниться.

Я говорила с автором этой публикации и, мягко говоря, удивилась изложению непроверенной или искаженной информации. На мой взгляд, честность – качество, которое в первую очередь должно быть присуще церкви. Не говоря уже о том, чтобы любая информация, ею распространяемая, должна служить единению, а не конфронтации тех или иных групп общества.

Жанна Хохлова, зав. отделением Республиканского центра планирования семьи и репродукции:

– Я неприятно удивлена этой заметке, информация настолько неверна, что даже и опровергать ее не знаю как. Это были не курсы, а семинар-тренинг, посвященный репродуктивному здоровью подростков. Никакому сексу мы не учили, и слова о нем как таковом не было сказано.

Появление этой статьи в таком духе и тоне еще более странно потому, что мы имели диалог с церковью на эту тему. Дело в том, что на одном из занятий без всякого нашего приглашения появился представитель церкви – отец Геннадий. И по собственной инициативе держал речь… Весьма невразумительную, мягко говоря. Естественно, за разъяснениями такого поведения мы обратились к руководству Карельской епархии. Архиепископ Петрозаводский и Карельский Мануил по причине болезни принять нас не смог, но мы поговорили с отцом Игорем. Он пообещал серьезно поговорить с отцом Геннадием и просил нас, если такое повторится впредь – использовать все законные средства, вплоть до милиции. Что же касается самой темы, то мы без особых проблем нашли общий язык с отцом Игорем: и церковь, и нас, медиков, одинаково заботят моральные и нравственные аспекты подрастающего поколения. Более того, по словам отца Игоря, церковь готова принимать участие в подобных мероприятиях, обсуждать и искать компромиссы. Только попросил приглашать заранее, чтобы суметь подготовиться к дискуссии. Разговор с ним был очень корректный и доброжелательный, и я не понимаю появления этой статьи.

Резюме

В вопросах освещения взаимоотношений церкви и светского общества всегда следует быть крайне аккуратным, потому мы воздержимся от прямых комментариев возникшей неприятной ситуации. Позволим себе лишь сказать о двух моментах: статья пресс-секретаря Карельской епархии позаимствована с местного сайта и теперь целиком и полностью опубликована на федеральном сайте pravoslavie.ru. Очевидно, что его аудитория исчисляется не сотнями и не десятками тысяч посетителей со всего мира. Автор статьи создала "отличную" репутацию карельской власти, педагогам и медикам.

И второй момент. Учить ли детей в школах основам православия или основам сексуальной культуры – можно без навешивания ярлыков, гораздо цивилизованнее и терпимее.