Кудрин в огороде Геращенко

Как в последнее время повелось, новость о наших делах пришла из-за границы. Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин в интервью британской The Financial Times попенял Центробанку.

Поскольку просто так деятели такого уровня ничего не говорят, внимательные люди уловили в этом интервью отдаленные раскаты новой грозы. Чем же не угодил правительству Центробанк? Он проявлял медлительность при отзыве лицензий у неплатежеспособных банков. Однако сейчас, по словам министра, наверстал это отставание.

Других заметных претензий в адрес Банка России не прозвучало. Зато планов его реформирования Алексей Кудрин озвучил предостаточно. Он не исключает создания в России специального органа для осуществления банковского надзора -- это "является одной из возможностей". Здесь Кудрин помянул былое. Чиновник отметил, что общая позиция ЦБ в отношении финансово слабых российских банков была весьма либеральной. Причем как до, так и после августовского кризиса. Так что именно эта центробанковская мягкость и станет поводом для возможного появления на свет данного надзирающего органа.

Комментируя обсуждаемые в Госдуме законодательные инициативы, вице-премьер заявил, что Правительство России намерено сохранить самостоятельность Банка России в сфере денежной политики, однако ЦБ может потерять свою автономию в сфере регулирования банковской системы. То есть Банк России должен будет отказать себе в удовольствии контролировать коммерческие банки. Правительство намерено само наводить порядок в этом секторе.

Обсуждается и изъятие до 2005 года из сферы контроля Центробанка двух китов -- Сбербанка и Внешэкономбанка. В чью пользу? Конечно, государства. А поскольку государство -- это по-прежнему мы, то Кудрин не исключил возможности частичной приватизации этих банков. В чьи руки? Пока не уточняется.

Сегодня же совершенно очевидно, что камни из Лондона упали в огород председателя Центробанка Виктора Геращенко. Об этого банковского колосса сломалось немало правительственных зубов, и, как мы помним, его отстранение ничего не принесло стране, кроме скандалов и дефолтов. Сегодня банковский корабль идет уверенно и спокойно, курсы валют стабильны. Золотовалютные резервы растут. Медленно, но возвращается порушенное доверие к банковской системе населения. Отчего же снова пошла волна разговоров о возможном отстранении Геращенко плюс этот аккуратный втык из Лондона?

Может быть, наши власти просто не могут жить без линии фронта? А сегодня, даже по определению, мятежная Дума демонстрирует тишь, гладь и согласие. Или игра значительно сложнее? Правительство само не чувствует уверенности в своем личном завтрашнем дне, а Геращенко пока в силе и выполняет роль "сдержек и противовесов" в отношении касьяновских инициатив, направленных на ослабление национальной валюты.

В любом случае для простого россиянина отставка Виктора Геращенко или ослабление его позиций означают новую нестабильность, и в первую очередь скачок курса доллара, пусть даже временный -- на два-три месяца. Отечественным производителям он выгоден: их товары станут еще более конкурентоспособными, а импорт еще более подорожает. Свистопляска в банковских верхах принесет дивиденды и счастливчикам, получающим зарплату в долларах. Пострадают лишь те, кому жалованье выдают в рублях. То есть народ. Неплохо бы учитывать и его интересы тоже.

Впрочем, Кудрин за рубежом занимается не только тем, что бросает камни. К примеру, министр считает, что уже в ноябре Россия согласует с МВФ предварительные условия новой программы взаимного сотрудничества. Также Кудрин надеется договориться с Парижским клубом о более длительных сроках погашения отечественного долга в следующем году.

Ну а что Геращенко? Будем считать камешки в его огород конструктивной критикой.