Тайная вечеря Рубена и Потанина

В Москве побывал один из основателей скандально известной британской компании Trans World Group (TWG). Факт этого визита не афишировался, однако, как стало известно, Дэвид Рубен прибыл в Москву специально для переговоров с главой холдинга "Интеррос" Владимиром Потаниным. Вскоре после этой встречи Потанин возобновил открытый конфликт с нынешним менеджментом Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) во главе с председателем Совета директоров предприятия Владимиром Лисиным. Тот, в свою очередь, вызов принял.

Новолипецкий металлургический комбинат - единственное предприятие, где когда-либо пересекались интересы "Интерроса" Владимира Потанина и TWG Дэвида Рубена. Оба через свои афиллированные структуры пытались оказывать влияние на НЛМК. Но если в 1996--1997 годы они были, что называется, по разные стороны баррикад - и те и другие стремились к контролю над предприятием, -- то в настоящее время между Потаниным и Рубеном, похоже, наметились партнерские отношения.

Первые догадки о возможном альянсе двух предпринимателей у некоторых прозорливых экспертов появились еще в мае нынешнего года, когда пресс-служба РАО "Норильский никель" впервые объявила о приобретении ее "дочкой", "Норильской горной компанией", 9% акций НЛМК. Управляющая компания "Румелко", возглавляемая Владимиром Лисиным и контролирующая 61% акций НЛМК, незамедлительно заявила, что ни одной акции из этого пакета продано не было. Стало очевидным, что "Норникель" приобрел 9% акций НЛМК у TWG, которой до того момента принадлежали 34%.

Сама по себе сделка, естественно, не говорит о заключении какого-либо альянса - ударили по рукам, пересчитали пальцы и разбежались. Однако похоже, что не все так просто. Первое, что бросается в глаза, -- это неясность целей приобретения именно 9%, которые, при наличии блокирующего пакета у Рубена и контрольного у Лисина, не позволяли существенно влиять на управление комбинатом. Правда, вскоре "Интеррос" уже объявил о контроле над 34% акций НЛМК, что должно было указывать на приобретение холдингом всего пакета у TWG.

Обращала на себя внимание еще одна деталь: сначала последовало заявление о приобретении 9%, а уж затем о контроле над 34% акций НЛМК. Разгадка, похоже, кроется именно в слове "контроль". Ни о какой покупке блокирующего пакета акций комбината Потанин не сообщил. А контроль может осуществляться по-разному, к примеру, через номинальное владение или по трастовому договору. Не исключено, что Дэвид Рубен просто передал "Интерросу" оставшиеся 25% акций, которые записаны на кипрские компании неустановленной принадлежности, во временное управление.

Незадолго до этой сделки по рынку распространилась информация о том, что Рубен, отлученный от финансовых и товарных потоков НЛМК, пытается избавиться от принадлежащего ему пакета акций предприятия. Называлась даже цена вопроса -- $170 млн. Однако покупателей не нашлось.

Рубену для реализации собственных планов понадобился российский "фейс" (с его нынешней репутацией в России добиться их воплощения самому Рубену непросто). Тут-то и подвернулся вариант с "Интерросом". По всей видимости, Владимир Потанин решил оказать Рубену содействие в продаже акций структурам Владимира Лисина, в планы которого, очевидно, эта покупка не входит. Таким образом, даже если предположить, что подобная сделка состоится, деньги в любом случае уйдут из России Рубену, за исключением заработанной структурами Потанина маржи.

Стоит отметить, что вне зависимости от того, хочет ли Рубен продать акции напрямую или при посредничестве "Интерроса", Лисин уже дал понять, что не намерен выкупать этот пакет.

Относительно того, имеют ли структуры Потанина законные основания распоряжаться 34% акций НЛМК, также существуют некоторые сомнения. Неясно, то ли Потанин купил акции у Рубена, то ли получил их в траст, то ли имеет договоренность о фьючерсной продаже, то ли просто достигнуто соглашение, что "Интеррос" может везде заявлять, что пресловутые 34% акций находятся под его контролем. Тут важен сам факт наличия неких соглашений, которые оставляют Рубену призрачную надежду на то, чтобы в очередной раз попытаться выкачать из российского предприятия деньги. Потанину же эти договоренности дают возможность выступать в качестве акционера НЛМК.

Напрашивается вывод, что Потанин с самого начала не собирался пользоваться своими правами акционера для развития комбината (в июне нынешнего года действия представителей "Интерроса" можно расценить как направленную на срыв дополнительной эмиссии акций НЛМК, которая позволила бы привлечь средства на модернизацию предприятия). Эти права оказались ему необходимы для проведения всевозможных "предпродажных мероприятий". Складывается впечатление, что суть этих мероприятий сводится к мелкому вредительству - представители "Интерроса" в меру своих возможностей препятствуют принятию решений большинства акционеров НЛМК.

В деловых кругах такую линию поведения миноритарных акционеров принято называть "дартовщиной". Своим происхождением этот термин обязан известному во всем мире международному спекулянту-миллионеру Кеннету Дарту. Обычно Дарт приобретал блокирующий пакет акций какого-нибудь крупного предприятия и начинал всеми возможными способами трепать нервы владельцам контрольного пакета. Он затевал многочисленные судебные тяжбы, блокировал решения собраний акционеров, сам инициировал внеочередные собрания. Все это продолжалось, как правило, до тех пор, пока владельцы контрольного пакета акций предприятия не соглашались втридорога выкупить у Дарта принадлежащие ему акции. В России от Дарта в свое время натерпелись, в частности, нефтяные компании ЮКОС и "Сибнефть".

Видимо, аналогичную ситуацию пытается создать на НЛМК Владимир Потанин. В середине октября, вскоре после отъезда Рубена из России, он заявил на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, что и дальше намерен препятствовать реализации всех решений менеджмента НЛМК.

Правда, судя по реакции Лисина, козни оппонентов не производят ожидаемого ими эффекта. По крайней мере, все его начинания на комбинате воплощаются, несмотря на активное противодействие противоположной стороны. Так, Лисин, как и планировал, приступил к реализации программы технического перевооружения НЛМК, чему явно не благоприятствовали и TWG, и "Интеррос". Да и сделку по продаже "Стинола", которая позволит направить на техперевооружение комбината $100 млн. и пополнить на 650 млн. рублей местный и федеральный бюджеты, можно считать закрытой. Ведь ФКЦБ, зарегистрировав эмиссию акций "Стинола" (отчет о выпуске ценных бумаг ЗАО "ЗХ "Стинол" зарегистрирован ФКЦБ России 11.08.2000 г.), естественно, не будет оспаривать в суде свое же собственное решение. То же относится и к Министерству РФ по антимонопольной политике, которое своим письмом от 12 сентября (№ НФ/10589) дало согласие на приобретение итальянской компанией "Мерлони" 100% акций ЗАО "ЗХ "Стинол".

Впрочем, было бы наивным полагать, что Лисин не предпримет ответных мер в отношении "Интерроса". Предыдущий опыт их взаимоотношений свидетельствует о том, что председатель Совета директоров НЛМК умеет адекватно отвечать на выпады оппонентов (однажды "Интеррос" уже безвременно покинул комбинат). У Лисина группа поддержки весьма солидна: структур, обиженных в результате партнерства с Потаниным, -- хоть отбавляй. И для противостояния этой силе Потанину может не хватить поддержки одного лишь Рубена. Впрочем, других союзников у него просто нет.

Андрей Ильин