Газета

Кто должен управлять Россией?
Царь
 [tally] 48%
Президент
 [tally] 20%
Генсек
 [tally] 3%
Парламент
 [tally] 5%
Кухарка
 [tally] 9%
А мне всё равно
 [tally] 16%
голоса: 321 Архив опросов

Партнеры:

www.ren-tv.com
www.trunov.com
www.lgz.ru
www.mosmedsalon.ru

Счетчики:


Rambler's Top100

Русский Курьер Проголосуйте!

Встать, бермудский суд идёт!

Почему скандал вокруг российской компании разбирается за тридевять земель

Тяжба между консорциумом "Альфа-групп" и бермудским инвестиционным фондом IPOC в отношении прав собственности на 25,1% акций ОАО "Мегафон" при-обрела неожиданный поворот

После того как зарубежные суды, включая высший судебный орган Великобритании - Тайный совет при палате лордов, решили, что спор вокруг активов российской сотовой компании логично разбирать в российском же суде, разбирательство этого дела перебралось в Северную столицу. На 19 июня назначено первое слушание в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску IPOC. Однако его оппонент предпринял попытки сорвать этот процесс, обратившись в Верховный суд Бермудских островов.

Этот спор тянется еще с августа 2003 года, когда бизнес компании LV Finance, контролирующей 25,1% "Мегафона", купила "Альфа-групп". Однако фонд IPOC оспорил эту сделку потому, что раньше "Альфы" приобрел права на эти активы. Бывший владелец LV Finance скрылся в неизвестном направлении, так как против него было возбуждено уголовное дело. А право собственности на четверть одной из крупнейших российских сотовых компаний устанавливается в судах. Преимущественно в зарубежных. Сначала была Женева, потом Стокгольм, Лондон, Цюрих...

Теперь к рассмотрению спора подключился российский суд, и, как отмечают эксперты, именно российский суд может поставить точку в этом споре. Но "Альфа-групп" такое положение дел почему-то не устраивает. 8 июня 2006 года она обратилась в Верховный суд на Бермудах с иском о при-

остановлении действий по иску бермудской компании IPOC в Арбитражном суде Санкт-Петербурга. По ее мнению, судебные слушания в этом арбитраже являются "бессмысленными" и "захватническими". И, что удивительно, зарубежный суд внял этим просьбам и проявил небывалую оперативность, постановив в тот же день прекратить какие-либо дальнейшие действия IPOC по рассмотрению его иска петербургским судом и запретив также участвовать ему в каких-либо других процессах по этому поводу в судах РФ или еще где-либо.

Почему же "Альфа" так упорно отказывается от разбирательства в России и почему ей милее Бермуды? Впрочем, правосудие этого островного государства в последнее время пользуется популярностью. Американская компания Diligence, специализирующаяся на консалтинге по конфликтным ситуациям, тоже хотела перенести в бермудский суд разбирательство по иску, поданному против нее в окружной суд округа Колумбия в Вашингтоне американской аудиторской компанией KPMG. Diligence уличили в краже документов у IPOC, используя подкуп сотрудников KPMG, проводящих расследование деятельности IPOC по поручению финансовых властей Бермуд. Однако ей отказали, и скандал этот будет разбирать американский суд.

Хотя, как считают юристы, даже тот факт, что бермудский суд внял просьбе "Альфы", не означает, что его постановление приостановит процесс в Санкт-Петербурге. Между Россией и Бермудами нет обязательства о взаимном исполнении судебных актов, и приостановить разбирательство в петербургском суде может только сам российский суд, если сочтет это нужным. Вряд ли юристы "Альфы" не знают такой простой вещи.

Напрашивается вполне логичный вопрос - тогда зачем "Альфе" бермудский суд? Очевидно, здесь в России она чувствует себя неуютно, потому что не особенно уверена в своей правоте и любой ценой пытается лишить IPOC возможности отстаивать свои интересы. При этом ее ничуть не тревожит, что своими действиями она переносит коммерческий, по сути, спор в политическую плоскость, компрометируя российскую правовую систему и ставя под сомнение компетентность ее решений. Скандален уже сам факт обращения одной из крупнейших российских компаний в зарубежный суд с жалобой на действия иностранной компании, осуществляемые по решению российского суда. Это не так безобидно - это вредит инвестиционному имиджу страны и вполне может отпугнуть иностранные компании от сотрудничества с такими ненадежными партнерами. Ведь своими действиями "Альфа" дает понять, что в России нет независимого и справедливого суда, и наносит ущерб своей стране. Причем не только моральный, но и вполне экономический.

Автор: Семён Разумов

Оцените этот текст

1

2

3

4

5

Газета №556, рубрика: доходная часть

В начало сайта

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Все права защищены © Газета "Русский Курьер". Зарегистрировано в МПТР РФ, регистрационный номер 77-16993.
Учредитель и издатель ООО "Медиа-Курьер". Адрес редакции: 117071, Москва, Малый Калужский пер. д. 4 стр.1
Тел. (495)234-49-63, 234-49-64 Факс. (495)959-97-61 е-mail: post@ruscourier.ru
Отдел рекламы: reklama@ruscourier.ru (495)234-49-63
Отдел распространения: тел. (495)234-49-64
Главный редактор Сергей Фролов