Rambler's Top100
еженедельно
#47[#336]
06.11.2002
Репортер.online
Репортаж номера Политика Экономика Криминал Общество Культура Спорт и Отдых
телепрограмма форумы опросы архив подписка

личный первомай мэрские закидоны отчего плачут финские невесты инициатива наказуема придумывали нарушителей пришел мириться и убил свое дело "добро" на стрельбу пешочком, говорят, полезно но мэр глух и нем мы не заслужили такую зарплату! батальоны просят людей выслали из карелии береги глаза смолоду глупые вопросы труба зовет может, теперь получится? кипелов любит шансон мы — авторадио! с нами вам по пути!

Общество
АВАРИЯ
Наталья ЗАХАРЧУК Распечатать статьюОтправить статью по почтеОбсудить статью

Два известных в Карелии руководителя оказались по разные стороны в непростой судебной тяжбе

Семья вице-премьера карельского правительства Павла Чернова требует взыскать с заместителя начальника управления юстиции Александра Рехлова полмиллиона рублей.

Столько "стоит" происшедшая несколько лет назад автомобильная авария, участниками которой были нетрезвые сыновья этих чиновников, в которой серьезно пострадал Дмитрий Чернов...

Повеселились...

Трагический случай, который стал поводом для судебных разбирательств, произошел почти три года назад, в декабре 1999-го.

Два Дмитрия — Рехлов и Чернов (обоим тогда уже стукнуло лет по двадцать семь), — были хорошими приятелями и деловыми партнерами. Вместе с компаньоном они организовали фирму "Карельское агентство "Недвижимость" и намеревались работать на петрозаводском рынке жилья. В тот злополучный день будущие успешные риэлторы устроили маленькую вечеринку прямо в офисе на проспекте Ленина. Но, как это обычно бывает, выпив по рюмке-другой, ребята захотели продолжения и поехали к девушкам, проживающим на Ключевой.

Трое пьяных приятелей сели в "восьмерку" Рехлова. За рулем был сам Рехлов-младший, его друг Дмитрий Чернов расположился рядом на пассажирском месте, на заднем сиденье был третий Дмитрий — Кувшинов. Авария произошла в районе улицы Репникова, при въезде на Ключевую. Шел снег, видимость была плохой, машину на повороте стало заносить. Водитель не справился с управлением, и "восьмерка" на большой скорости врезалась в столб — металлическую осветительную опору.

В дорожно-транспортном происшествии пострадал только один человек — сын нынешнего вице-премьера правительства Дмитрий Чернов. Проезжавшая мимо "скорая" увезла парня в больницу. У него обнаружили серьезные травмы головы, спинного мозга, повреждения трех шейных позвонков. И, конечно, алкоголь в крови.

Катастрофа с продолжением

Сразу же после аварии большие родители встретились и поговорили о случившемся. По словам Александра Рехлова (тогда он был заместителем министра юстиции), никаких претензий к нему Павел Чернов (тогда — глава Госстроя Карелии) не предъявлял. Оба понимали, что дети виноваты сами, и теперь главное, чтобы Дмитрий остался жив.

Несколько недель Дмитрий Чернов находился между жизнью и смертью. Чтобы спасти парня, его пришлось везти в Питер. Там Дмитрию имплантировали в позвоночник искусственные диски. Потом были восстановительный период, долгое лечение, санаторий... Он остался инвалидом и до сих пор плохо двигается — затруднены движения рук.

Против водителя "восьмерки" Дмитрия Рехлова было возбуждено уголовное дело. Спустя время его признали виновным в совершении преступления и приговорили к трем годам лишения свободы (условно). От наказания парня спасла амнистия, которую как раз объявили по всей стране.

Казалось бы, на этом печальная история, раз и навсегда связавшая два известных семейства, должна была закончиться. Однако этого не произошло, и далее судебные разбирательства следовали одно за другим. И ответчиком уже стал человек, вроде бы не имеющий к аварии никакого отношения, — заслуженный юрист Карелии Александр Николаевич Рехлов.

Отцы за сынов не в ответе

На лечение Дмитрия Чернова понадобились крупные суммы.

Через несколько недель после аварии семья Черновых высказала материальные претензии к Рехловым. По словам Александра Рехлова, Павел Чернов вызывал его на личную встречу и сообщил, что затраты на лечение нужно компенсировать именно Рехлову-старшему. По утверждению Александра Рехлова, тогда даже была названа немалая сумма в долларах. Александр Рехлов ответил, что, во-первых, таких денег у него нет, а во-вторых, он, хотя и сожалеет о случившемся, лично себя виновным не считает: сыновья — взрослые люди, почти по тридцать лет каждому, пили вместе и в машину пьяные садились вместе! В качестве компромиссного решения замминистра юстиции предложил, что будет материально помогать сыну, чтобы тот по мере сил выделял деньги на лечение Дмитрия Чернова, компенсировал затраты.

Этот вариант Черновых не устроил, и на свет появился гражданский иск о взыскании морального и материального вреда на общую сумму 500 тысяч рублей, в котором Рехлов-старший (не младший!) обозначался ответчиком. Такой статус он приобрел якобы как владелец транспортного средства повышенной опасности, на котором было совершено ДТП. Позднее, уже на суде, Александр Рехлов комментировал иск так:

"Я своего сына не оправдываю... Что случилось, то случилось. А теперь... Неужели я должен откупаться?! Они, наверное, думают, что с меня можно денег содрать сколько хочешь?! А я ведь хозяином этой машины ни юридически, ни формально не являюсь. Просто продал ее сыну и выдал доверенность. И водку с ним не пил!" А в беседе с нашим корреспондентом добавил: "Сегодня я осознаю, что втянут в непонятную мне войну, и борюсь, да, борюсь с Павлом Черновым, у которого по сути неограниченный властный ресурс. А иначе чем войной эту ситуацию не назовешь. Да, в прошлом наши ведомства — Чернова и мое — зачастую не ладили друг с другом, отношения были сложными, но ведь это не может быть причиной наступления. Хорошо еще, что я являюсь федеральным служащим и начальство мое в Москве, иначе... и по работе наверняка были бы проблемы".

Белая кость, голубая кровь

В иске на 500 тысяч рублей одна часть — в 200 тысяч — за причиненный моральный вред. Остальное — материальная компенсация. За лекарства, имплантанты, проезд в Питер и обратно, лечение Дмитрия Чернова в профилактории ОАО "Кондопога" (в течение 9 месяцев вместе с супругой), за отпуск жены, которая вынуждена была ухаживать за пострадавшим, и прочее. Оговоримся сразу: ни одну из претензий Александр Рехлов не признал, как вообще не признал себя ответчиком по этому делу.

Он представил свидетелей, которые подтвердили показания Александра Рехлова о том, что он продал "восьмерку" своему сыну и получил от него 500 долларов (их, правда, сразу же отдал — был должен за другую, новую машину). Но до самой аварии Рехлов-младший ездил по доверенности и бывший отцовский автомобиль с регистрации не снимал. Это и позволило другой стороне привлечь к ответственности не нерадивого сына, с которого и взять-то нечего, а его начальника-отца.

С момента подачи гражданского иска состоялось несколько судебных заседаний, но точка в споре между семейными кланами до сих пор не поставлена. Суд первой инстанции посчитал требования, изложенные в иске, не подлежащими удовлетворению, и признал правоту Александра Рехлова. Однако республиканский Верховный суд по жалобе Черновых отменил это решение и отправил дело на пересмотр. На прошлой неделе состоялось новое заседание, в котором окончательно прояснились позиции противоборствующих сторон, но главное — вскрылись весьма нелицеприятные факты, которые в одночасье превратили интимный конфликт двух семейств в общественно значимую проблему.

На суде Рехлов-старший высказал сомнения по поводу добросовестности истцов. Ему показалось, что сумма, которую те затребовали в качестве компенсации за лечение, — нереальна. Не было стопроцентных доказательств того, что деньги действительно платились из кармана пострадавшего. И, как оказалось, сомнения были небеспочвенны.

Вот только пара фактов. Черновы требовали, чтобы Рехлов-отец заплатил им 109 тысяч рублей и компенсировал расходы за долгосрочное лечение Дмитрия (с супругой) в профилактории. А "ответчик", имея соответствующую информацию, получил подтверждение о том, что деньги на профилакторий для сына первого заместителя Сергея Катанандова были вовсе не из семейного бюджета, а из бюджета совсем другого уровня: нужную сумму Минздрав Республики Карелия получил от неизвестных спонсоров и перечислил в банк "Онего" на личный счет матери Чернова. Оттуда деньги были сняты и потрачены по назначению. Как только этот факт был документально доказан — с датами, номерами счетов и т.д., адвокат Черновых Евгений Беликов вычеркнул из списка материальной компенсации строчку о санатории, тем самым значительно уменьшил общую взыскиваемую сумму.

Обращает на себя внимание и то, что в материалах дела практически нет подлинников платежных документов. Лечение, покупка медикаментов, имплантантов подтверждаются лишь копиями квитанций. А где находятся подлинники, есть ли они вообще, не знает даже адвокат Черновых. Примечательно, что большинство копий заверены все тем же Минздравом Карелии, который почему-то взял на себя роль нотариуса. Понятно, что не всякий больной может рассчитывать на такое доброжелательное отношение со стороны республиканского министерства и отдельных его сотрудников. Примечателен еще один факт. Когда Рехлов-старший обратился с запросом в фирму "Инфомед ЛТД", согласно копиям "платежек" предоставившую Дмитрию Чернову имплантанты, ему ответили, что никаких документов об оплате в соответствующий период во внутреннем реестре предприятия не имеется.

На прошлой неделе рассмотрение гражданского дела с участием Рехловых и Черновых в очередной раз отложили. В том числе из-за того, что судье захотелось взглянуть на подлинники платежных документов. Если Черновы продемонстрируют их, одним белым пятном в деле будет меньше. Впрочем, это не означает, что скандал утихнет.

"Губернiя" обещает своим читателям следить за дальнейшим ходом громкого процесса и рассказать о его итогах.


Наверх

Поиск на сайте
Курс валют
03.06 ЦБ РФ
USD 29,05
EURO 35,69
Погода
Петрозаводск (днём)
03.06.2004 11
 возможен небольшой дождь
04.06.2004 13
 преимущественно без осадков
05.06.2004 14
 возможен небольшой дождь
06.06.2004 15
 преимущественно без осадков
07.06.2004 17
 возможен небольшой дождь
31.12.2004 1
 возможен небольшой снег
 
Архив
#517 #17 [#517]

#516 #16 [#516]

#515 #15 [#515]

#514 #14 [#514]

архив/подробнееПоказать весь архив
Репортаж номера Политика Экономика Криминал Общество Культура Спорт и Отдых
реклама gubernia@onego.ru
© 1999 - 2001 ЗАО "Карельская Губерния",
(8142) 73-42-68, 73-42-43
© 2000 - 2001 Компания Интерсо
 

Rambler's Top100
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Карельскую Губернию" обязательна
Проект осуществляется при поддержке Института "Открытое Общество" (Фонд Сороса)
Четверг, 04 Мая 2006