Газета Русский Курьер :: А в остальном, прекрасная маркиза...

Главный хит прошедшей недели - пресс-конференция российского президента, на которой за 3 часа 26 минут он ответил на 64 вопроса российских и иностранных журналистов

Что недоговорил Путин на своей пресс-конференции.

Отдадим должное главе государства: немногие лидеры способны выдержать такой долгий и очень разноплановый разговор с прессой, отвечая на вопросы легко и непринужденно, приводя в качестве аргументов уйму цифр, фактов, цитат... Даже с учетом того, что многие вопросы заранее представлялись в администрацию президента, иные даже с проектами ответов (об этом говорили и отечественные, и зарубежные журналисты), - это какую же потрясающую память нужно иметь!

Нет, недаром многие зарубежные государственные деятели после первых встреч с Владимиром Путиным в первую очередь отмечали необычайное обаяние российского президента: его откровенность в суждениях, открытость для диалога и т.д. Правда, потом у иных появлялось смутное ощущение, что "дурят нашего брата, ой, дурят!.."

У журналистов от подобного чувства есть отличное противоядие: ничего не принимать слепо на веру, проверять каждый факт из второго, третьего источника и т.д. Хотя бы потому, что материалы к пресс-конференции и ответы на вопросы главе государства готовил аппарат, который способен не только ошибаться.

Итак, поверим алгеброй услышанную гармонию - хотя бы частично...

"В целом мы удовлетворены итогами работы за 2005 год. Рост ВВП страны - внутреннего валового продукта - составил 6,4 процента. Это неплохо, имея в виду, что первоначально планировалось 5,9 процента..." - сказал Владимир Путин.

Накануне, на встрече президента с членами правительства министр экономического развития и торговли Герман Греф доложил, что рост ВВП России действительно оказался больше, чем прогнозировалось, но рост промышленного производства - меньше, всего 4 процента. "Это связано с падением темпа роста добычи полезных ископаемых",- пояснил министр. По его словам, в 2005 году рост добычи полезных ископаемых был нулевой, объемы добычи нефти увеличились всего на 2 процента, зато зафиксировано падение добычи газа и продукции горно-металлургического комплекса. Кроме того, сокращение темпов роста в промышленности в целом министр связал с нулевым ростом в обрабатывающем секторе.

Получается, что высокий рост ВВП - 6,4 процента - был получен за счет продолжающегося роста цен на экспортируемые энергоносители.

Академик РАН Леонид Абалкин сказал после пресс-конференции президента: "При том, что ВВП растет, промпроизводство падает. Реально мы финансируем не свою экономику, а западную..."

"Нам не удалось выдержать запланированные параметры инфляции. Как вы знаете, они планировались на уровне 8,5 процента, а у нас получилось 10,8-10,9... Чуть меньше, чем в 2004 году, но все-таки рост значительный..."

Увы, согласно докладу "Альтернативная инфляция", который подготовила консалтинговая компания ФБК, рост цен в прошлом году составил не официальные 10,9%, а не менее 13%. Любопытно, что эксперты ФБК использовали ту же методику, что и Росстат, но в качестве исходной информации взяли не росстатовские цифры, а официальные данные о росте цен на сельхозпродукцию от Минсельхоза и данные о росте коммунальных тарифов от Росстроя. Выяснилось, например, что минсельхозовский рост цен на сыр и молоко почти в два раза выше, чем росстатовский. Мясо и птица, по данным Минсельхоза, подорожали в прошлом году на 27%, а по данным Росстата - всего на 18%. Аналогичная разница в оценке роста цен выявилась и по другим видам товаров. Нужно учесть, что Минсельхоз прекращает мониторинг цен в середине декабря - то есть не учитывает в своих оценках предновогодний взлет цен. Иначе разница в данных Минсельхоза и Росстата была бы еще больше.

"В политическом плане я бы отметил окончательное формирование органов государственной власти в Чеченской Республике. Чеченская Республика полностью возвращена в конституционное поле Российской Федерации. Там есть еще, конечно, немало задач и экономических, и социальных, есть задачи по формированию муниципальных органов власти. Но проблема формирования государственных органов власти решена..."

Накануне пресс-конференции в печати появилась информация о том, что пострадавший в автоаварии премьер-министр Чечни Сергей Абрамов, проходящий лечение за пределами республики, в Грозный уже не вернется, а правительство Чечни возглавит Рамзан Кадыров. Газета также провела блицопрос среди бывших руководителей Чечни: поехали бы они сегодня управлять республикой? И вот что ответил Якуб Дениев, глава чеченской организации Вольного экономического общества России, в 1999-2000 годах замглавы и и. о. главы временной администрации Чечни:

- Нет, это все равно что добровольно пойти в рабство к Кадырову. Один высокопоставленный работник федеральных органов рассказывал мне, что Рамзан Кадыров, как он это любит, собственноручно избил Абрамова черенком лопаты. И авария - это просто инсценировка. На одной из встреч с Путиным Рамзан дал понять, что уже созрел для управления республикой, и получил от президента кивок в ответ. Видимо, пора пришла...

"Я хочу задать вопрос скептикам, которые считали, что не нужно строить Северо-Европейский газопровод по дну Балтийского моря. Нужен этот газопровод для стабильного энергоснабжения Западной Европы или не нужен? Кто больше всего говорит на эту тему, тот должен задуматься, чьи интересы он преследует: интересы своего собственного населения или какие-то другие интересы, которые и объяснить-то даже сложно".

Газета "Ведомости" поделилась данными (цитируем) "о суммах, которыми будут распоряжаться немецкие друзья президента Владимира Путина - бывший канцлер Германии Герхард Шредер и координатор Dresdner Bank в России Маттиас Варниг, которым "Газпром" поручил руководить строительством Северо-Европейского газопровода. Обороты оператора проекта, компании North European Gas Pipeline Company (NEGPC), после 2010г. могут превысить 1,8 млрд. евро в год". Как рассказал "Ведомостям" источник, близкий к монополии, в сентябре участники проекта подписали соглашение на условиях "транспортируй или плати". Из базового соглашения, по их словам, следует, что после 2010 г. "Газпром" должен будет возместить акционерам NEGPC все понесенные затраты в течение 10 лет, при этом рентабельность проекта должна быть не менее 10% в год. По словам источника, близкого к "Газпрому", тариф на транспорт газа по морской части СЕГ предполагается на уровне 3-3,5 доллара за 1000 куб. м газа на 100 км (Украине сегодня мы платим за транзит 1,6 доллара). Транзит 55 млрд. куб. м газа будет обходиться "Газпрому" в 1,32-1,54 млрд. евро в год. Если на трубу будет затрачено, как объявлял Миллер, 4 млрд. евро, то в год "Газпром" будет сверх этой суммы возмещать NEGPC затраты не менее 400 млн. евро плюс 10% от этой суммы. То есть общие доходы оператора могут превысить 1,8 млрд. евро...

"В нашей экономике нет никакой национализации, она не происходит..."

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин считает иначе: "Есть программа приватизации. Я взял статистический справочник, открыл его и нашел, что всего по программе приватизации приватизировано или продано государственного имущества на сумму 88 млн. рублей в 2004 году. А в том же году государство купило и увеличило стоимость своих активов, если брать только "Юганскнефтегаз", "Сибнефть", "Силовые машины", еще вертолетную компанию Камова, которая принадлежала также "Интерросу", и некоторые другие компании, в общей сложности, по моим оценкам, примерно на 40 млрд. долларов. Спрашивается, а какую политику проводит государство?