Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Закон не дышлоБольшинство русских уверены: чтобы достигнуть успеха, надо что-то нарушить.
- Есть только шесть, - отвечает Греф. - Нет, десять! - Ну шесть с половиной. - Вист! - Пас! В загадочном ВВП (внутреннем валовом продукте) на самом деле нет ничего загадочного: это стоимость товаров и услуг, произведенных в стране во всех отраслях экономики и предназ н аченных для конечного потребления, накопления и экспорта. Но в этой задачке есть одно непременное условие: чем больше товаров или услуг произведу я и мои сограждане, тем больше накопится их для "конечного потребления". Чего же проще: давайте добиваться личного успеха! Вот тут-то и возникают вопросы. КАКОГО УСПЕХА МЫ ХОТИМ? Книжки про успех стали у нас появляться на рубеже 60-70-х. Тогда помимо "руководящей и направляющей линии партии" заговорили и о личной инициативе. Правда, те, кто пытался применять советы из этих книжек на практике, часто попадали впросак. Мой знакомый, руководитель крупного сибирского стройтреста, оборудовал кабинет в полном соответствии с научной организацией труда - и тут же удостоился фельетона в областной газете! Но уже в конце 80-х литературу про пути и способы достижения успеха стали издавать и покупать в огромных количествах. Возникали курсы, школы, семинары... Отношение к успеху тем временем резко поляризовалось. Руководители крупных компаний организуют курсы, потому что хотят от подчиненных большей отдачи. Подчиненные же хотят карьерного роста. Но основная масса населения в советах и тренингах по достижению успеха не нуждается, потому что еще не осознала связи личного вклада с личным успехом. По данным ВЦИОМ (июнь 2005 года), цель жить безбедно ставят перед собой 55% опрошенных. Цифру эту сильно занижают люди в возрасте после 60 лет. Но из тех, кому больше 18 и меньше 45 лет, а это люди самого энергичного и трудоспособного возраста, хорошо жить хотят уже 60%. То есть база для появления наших отечественных Фордов и Гейтсов, на которых в качестве примера часто ссылаются авторы пособий, у нас огромная. Незадолго до этого опроса ВЦИОМ опубликовал данные другого исследования, названного "Чего делать нельзя, но иногда можно?" Социологи спросили: согласны ли вы с тем, что "современный мир жесток, и для того чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы?" С этим согласились 55% людей в том же активном возрасте - от 18 до 45 лет! И только 40% сказали: "Нет". С одной стороны, в числе главных приоритетов у нас материальное благополучие. С другой - тех, кто его добился, построил дом, обеспечил семью, мы считаем в лучшем случае жуликами. ГДЕ НАШИ РЯБУШИНСКИЕ? Отвыкать от такой психологии приходится уже во второй раз. После реформы 1861 года понадобилось 40 лет и множество преобразований, чтобы в начале ХХ века Россия рванула в промышленном развитии. И успех этот обеспечили не только Рябушинские, Елисеевы или приезжие Нобели, а тысячи крестьян, мелких торговцев, ремесленников, лавочников. Разобравшись в правилах капиталистической игры, они приняли их и наладили свое дело. Те же Елисеевы вышли из крестьян, крупнейший книготорговец Сытин начинал офеней (коробейником). То есть свои ударники капиталистического труда появились у нас намного раньше, чем тот же Форд в Америке. Были у нас и своя технология, и своя теория успеха. Сегодня все яснее очевидная вещь: идеология и технология успеха интернациональны. В эпоху глобализации тем более. Ревнители старины пишут: "Русская идея успеха - это, прежде всего, идея духовная". А на Западе, стало быть, о духовности никто не думает - только о прибыли? Но и у них авторы национальных бестселлеров вроде Карнеги, Хилла, Кови постоянно подчеркивают: если, определяя свою цель, вы скажете: "Деньги!" - то никакого успеха не добьетесь. Цель, говорят они, непременно должна содержать в себе высокую духовную составляющую. Так-то! А помните знаменитое: "Если вы украли 200 долларов, то вас посадят на 8 лет, а если украли 200 тысяч, то вас сделают президентом железнодорожной компании"? Написано вовсе не в России! Однако за сто лет, прошедших после того, как Марк Твен это сформулировал, американцы сумели придумать массу законов, призванных сдерживать чересчур активных созидателей собственного успеха. И множество других, поощряющих энергичных и законопослушных. ЧТО НАМ МЕШАЕТ? Из чего складывается успех? Из личной инициативы, возможности ее реализовать и внятной идеологии, которая, как известно, если овладевает массами, то немедленно становится материальной силой. Личной инициативы у нас много. Полистайте хотя бы газеты частных объявлений. Там инициативы через край: вбиваю гвозди, вышиваю бисером, обучаю любому языку, создаю "классный веб-сайт"! Попробовал выяснить у авторов этих объявлений, почему же они не откроют собственное дело? Меня трижды послали, четырежды повесили трубку и только восьмой сказал: "Я еще жить хочу". Жить хотят все. Отсюда вопрос: где, в какой области деятельности можно у нас не только проявить личную инициативу, но и реализовать ее? Изобрести что-нибудь? Изобрел же Эдисон в 22 года "биржевой тиккер", телеграфный аппарат, передающий котировки, запатентовал, заработал 40 тыс. долларов (громадные для 1869 года деньги!), открыл на них собственную мастерскую. Дальнейшая история известна. А теперь представьте себе такого изобретателя у нас. Сумеет он что-то запатентовать? С трудом. А организовать производство своего изобретения? То-то и оно. То есть с частной инициативой у нас все в порядке - беда с условиями ее реализации. В крупном бизнесе давно "все схвачено". В средний и мелкий податься можно, но лучше не надо: банки кредитов не дают, цены на нефть, сырье и материалы постоянно поднимаются, стало быть, увеличиваются расходы на производство, а тут еще и чиновник с протянутой рукой... Идеология предпринимательства у нас тоже с отрицательным знаком. Любой маломальски обеспеченный человек по-нашему - вор или бандит. А уж если ты еще и с президентом ручкаешься, значит - олигарх, с сопутствующей ему классовой ненавистью. Если не начать эти идеологические клише разрушать, очень скоро поднимать ВВП будет уже некому. "Наша идеология - это идеология общенационального успеха. Это успех каждой российской семьи, каждого гражданина в самом обычном житейском понимании этого слова". Кто и когда это сказал? Лидер "единороссов", а ныне председатель Государственной думы Борис Грызлов. Два года назад. Два года - срок для разработки и внедрения идеологии вполне достаточный. Кто-нибудь ощущает на себе идеологию успеха - общенациональную или житейскую? Ну, нет у меня стимула поднимать свой личный ВВП в нынешних условиях. Вся надежда на тех, кто скажет "вист". А я - пас. post@ruscourier.ru Автор: Оскар Кузнецов
| ||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|
Задача удвоения ВВП представляется многим игрой, вроде партии в преферанс: - Нужно 10% в год, - говорит Фрадков.