Газета Русский Курьер :: Тупик истории

Партнеры:

Счетчики:

Тупик истории

До конца цивилизации осталось всего 10 лет

- Не слишком ли циничен тут чисто арифметический подход? - Но он подтверждает, что на протяжении всей человеческой истории действовал механизм отбора жизнеспособных общественных систем.

Когда растущий технологический потенциал превосходит возможности культурных регуляторов, наступает ощущение вседозволенности и безнаказанности.

"Хлеба и зрелищ" - это предвестник краха цивилизации. Причем роскошествовали и бесились с жиру не только римляне. В верхнем палеолите бушевала настоящая охотничья вакханалия. Судя по археологическим раскопкам, наши предки убивали животных намного больше, чем было нужно для выживания. К примеру, в Сибири строили жилища из мамонтовых костей, причем на каждое тратили от 30 до 40 взрослых особей и большое количество черепков новорожденных мамонтят. Наши пращуры уничтожили почти 90 процентов мегафауны. А слонов и верблюдов, которые обитали в Северной Америке, извели полностью.

ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА

- Как же удалось проскочить кризисные периоды? - Общая схема кризисного развития такова: любая система в определенный момент начинает так разрушать окружающую среду, что в конце концов приходит к самоуничтожению. В истории "самоубийцей" выступает человек. Пока он оказывался умнее, чем мы о нем думаем. Один из ярких примеров так называемая осевая революция. В середине первого тысячелетия до нашей эры на огромной территории - от Греции до Индии и Китая - почти одновременно родились Сократ, Конфуций и Будда. Их идеология кардинально преобразила облик мировой культуры. Появились такие понятия, как совесть, на смену откровенному террору пришла политическая демагогия. А причиной всему - кусок железа. Дорогостоящее и тяжелое бронзовое оружие, с которым могли справиться только богатыри (малочисленная профессиональная армия), было вытеснено дешевым стальным.

Войны стали настолько кровопролитными, что поставили под угрозу дальнейшее существование обществ. Чтобы спастись, нужно было менять психологию и мораль. Их и поменяли: везде, где распространилось железо, рано или поздно произошел культурный переворот.

- А что дает знание законов универсальной истории сегодня? - Современная наука, если вы заметили, предлагает диаметрально противоположные сценарии будущего. Зная же механизмы эволюции, мы можем отличить утопию от реалистического прогноза. К примеру, если проанализировать отношения человека и окружающей среды в истории, выясняется, что выход из антропогенного кризиса, то есть из массированного наступления на среду обитания, состоит вовсе не в слиянии с природой или в сокращении населения. Наоборот - в удалении от естественного состояния. Потому что это расширяет экологическую нишу человека. Отсюда вывод: радикальные экологические акции, как правило, утопичны.

Они отвлекают от настоящих проблем. На Западе даже придумали специальный термин - экофашизм.

ЗНАНИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

- То есть человеческое "перепроизводство", которым нас стращают демографы, как глобальная угроза тоже миф? - В каком-то смысле - да. Расчеты нобелевского лауреата Фридриха Хайека показывают, что демографический рост представляет собой угрозу для природы только в той мере, в какой растет число малообразованных, владеющих лишь набором простых навыков людей. Разносторонне умелые личности увеличивают количество товаров и услуг, нагрузка на природу снижается: отходы от деятельности одних становятся сырьем для других. Численность населения - отнюдь не главный показатель экологической ситуации.

Во времена Ивана Грозного в Москве и окрестностях разразился тяжелейший кризис. Деревья вырубали, площадь лесных угодий стала в три раза меньше. В Москве-реке исчезла рыба. А довели до этого состояния каких-то 40-50 тысяч человек с хищнической психологией.

- Как же ее обуздать? - Прежде всего надо понять, как ограничивать и контролировать излишнюю изобретательность в военной сфере. Вероятность планетарной катастрофы растет. С ядерными бомбами и баллистическими ракетами человечество сумело сжиться - за счет переноса глобальных противоречий в русло локальных войн. Но развитие политического терроризма обесценивает этот козырь. В обозримом будущем нас ожидают неприятные сюрпризы - от ядерных минибомб до боевых нанотехнологий.

Последние, по прогнозам специалистов, дадут возможность выборочно уничтожать людей по генетическим признакам. И вот что самое страшное: новейшее оружие становится все более доступным, оно ускользает из-под контроля правительств, крупных корпораций. В недалекой перспективе оно может попасть в руки, извините, образованных придурков.

Как отметил один американский ученый, если минувший век был эпохой "оружия массового поражения", то нынешний станет веком "знаний массового поражения". Сумеет ли общество создать средства внешнего и внутреннего контроля, адекватные новым технологиям, - большой вопрос.

Газета №506, рубрика: мифы XXI века