|
|
|
|
||||||
Информагентство «Банкфакс» провело пресс-конференцию с директором института водных и экологических проблем СОРАН Юрием Винокуровым и президентом экологического фонда «Алтай-XXI век» Михаилом Шишиным Михаил Шишин заявил, что для Алтая техногенный путь развития губителен. Разговоры о Катунской ГЭС возникают, по его словам, раз в четыре года - как правило, перед выборами (в декабре состоятся выборы главы республики Алтай). Остановлено в свое время строительство ГЭС, сообщил Михаил Шишин, было не движением зеленых, а полученными результатами двух государственных экспертиз, которые показали, что проект неэкономичен и может нанести непоправимый вред экологии. Михаил Шишин считает, что электроэнергию в республике Алтай можно вырабатывать от целого ряда альтернативных источников. Юрий Винокуров заявил, что старый проект Катунской ГЭС был самым экологически безопасным в стране. Напомним, дискуссия вокруг строительства поднялась в 1986 году. Тогда говорили о том, что появление ГЭС ухудшит климат, а катунская вода окажется зараженной ртутью. Исследованием возможных последствий строительства ГЭС в течение нескольких лет занимались ученые-экологи всей страны. Опасения не подтвердились. В ближайшие 25, а может, и 30 лет, сказал Винокуров, Катунскую ГЭС никто строить не будет. Скорее, по мнению Юрия Винокурова, следует говорить о строительстве Чемальской ГЭС. Существуют и проекты по строительству мини-ГЭС на Мультинских озерах и на реке Башкаус. Для окончательного решения нужно еще провести ряд экспертиз: экономических, экологических, социальных. Однако появление на Алтае ГЭС позволит значительно снизить цены на электроэнер гию как в республике Алтай, так и в Алтайском крае. Максим Усов. |
Катунской ГЭС четверть века не видать? Опасно ли ездить по нашим дорогам? Не в каждый магазин инвалидная коляска въедет Ну кто же лезет в бензобак со спичкой?! Армирование золотыми нитями — чудо омоложения лица
|
Copyright © "Комсомольская правда". Перепечатка без соглашения с редакцией не допускается. |