Шестьдесят лет назад 26 октября была обстреляна артиллерией советская пограничная застава в местечке Майнила. СССР в 1939 году обвинил в этом финских военных. Но финляндское правительство отвергло обвинения в свой адрес и предложило "совместно произвести расследование по поводу данного инцидента". Советское руководство расценило финские предложения по урегулированию возникшего вопроса как неприемлемые и 29 ноября заявило, что "считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу Пакта о ненападении, заключенного между СССР и Финляндией". Ежедневная республиканская газета "Репортер" начала серию публикаций, посвященных событиям 60-летней давности - советско-финской (Зимней) войне, а также последствиям ее для народов России и Финляндии. Газета приглашает высказаться всех, кого волнует эта тема. А сегодня "Губернiя" предлагает вниманию своих читателей статью Александра Дьякова из "Репортера" (публикуется с сокращениями).

Утром 30 ноября 1939 года войска Ленинградского военного округа (командующий - К.Мерецков) пересекли советско-финляндскую границу и стали продвигаться в глубь Финляндии, что фактически означало начало войны. В тот же день президент Финляндии К.Каллио заявил, что "Финляндия объявляет состояние войны".

Эта война вошла в историю как советско-финская кампания, или Зимняя война. Она продолжалась 105 дней и завершилась Московским мирным договором 12 марта 1940 года. В результате этой войны была изменена граница между нашими странами - Советскому Союзу отошли Северное Приладожье, весь Карельский перешеек с городом Выборгом. И сейчас, накануне 60-летнего юбилея Зимней войны, вопрос о принадлежности территорий вновь активно дискутируется и у нас, и в соседней стране. Прояснить эту тему мы попросили заведующего сектором истории Института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН, кандидата исторических наук Василия МАКУРОВА.

- Северное Приладожье отнюдь не всегда принадлежало Финляндии, а на протяжении многих веков являлось неотъемлемой частью территории Российского государства. В 1809 году Финляндия, ранее являвшаяся колонией Швеции, была присоединена к России и получила статус автономного Великого княжества. В 1811 году в целях упорядочения административного управления Александр I передал Выборгскую губернию этому автономному образованию в составе Российского государства. Поэтому, когда в 1917 году Финляндия отделилась от Советской России, находившейся в тяжелейшем военно-стратегическом и геополитическом положении, Северное Приладожье оказалось в составе уже независимой Финляндии (Тартуский мирный договор 1920 года). В 1920-1930-е годы все возникшие спорные вопросы, в том числе территориальные, между СССР и Финляндией не удалось решить дипломатическим путем, за что ответственность лежит на правящих кругах обеих сторон. Это в конечном итоге и привело к военным действиям в 1939-1940 и 1941-1944 годах и к окончательному установлению границы между СССР и Финляндией по Парижскому мирному договору 1947 года. Эта граница является общепризнанной всем европейским и мировым сообществом государств, что подтверждено целой серией международных правовых актов.

- Василий Григорьевич, но с чего вдруг началась война?

- Конфликт тлел долгое время, он имеет глубокие корни. С одной стороны, советское правительство вынашивало идеи мировой революции. Финляндия могла опасаться "экспорта" коммунизма. Но, с другой стороны, нельзя забывать, что была и интервенция на территорию нашей страны в годы революции и гражданской войны. Определенные финские круги всегда мечтали о расширении Финляндии - создании страны, которая объединяла бы финно-угорские народы, в том числе и карелов.

С одной стороны, не была обеспечена безопасность Северо-Западных рубежей нашей страны, а с другой строны, Финляндия видела, что произошло с Прибалтикой, и тоже боялась.

- Скажите, выстрелы в Майниле - это была провокация с нашей строны, чтобы начать войну, или действительно стреляли?

- Выстрелы были. Финская сторона сразу же предложила советскому руководству создать совместную комиссию и расследовать это дело. Мы отказались. Получается, что нам не нужно было это расследование, надо было добиться другого: обезопасить границы Северо-Запада страны. Предполагалось, что цель эта будет достигнута довольно легко, потому, кстати, и начиналась война силами одного Ленинградского военного округа. Однако уже декабрь показал, что все не так просто.

- Известно ведь, что был секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия входила в сферу интересов Советского Союза. Как этот документ выглядит с современной точки зрения?

- Когда возник фашизм, каждая страна захотела обезопасить себя. Поскольку коллективного договора со странами Запада не получилось, то Советский Союз пошел на подписание этого протокола. В целях собственной безопасности. Конечно, с точки зрения правовых отношений, этот договор неправомерен, потому что судьба других стран решалась без их участия.

- Не было ли желания у Сталина сделать Финляндию очередной советской республикой, как это произошло с Эстонией, Литвой и так далее?

- То, что мы создали народное правительство Куусинена и народную финскую армию, свидетельствовало о том, что желание такое было. Но по мере того, как ситуация изменялась, изменялись и замыслы советского руководства.

- После войны была установлена новая граница. Какими принципами руководствовались?

- Когда после войны пошла речь о границе, мы настаивали на том, чтобы граница проходила по линии, которую установил Петр I после Северной войны. Эти земли были веками новгородскими, территорией формирования карельского народа.

- Не кажется ли вам, что Александр I, передав Выборгскую губернию, оставил потомкам повод для территориальных споров? Как, например, Хрущев оставил нам проблему Крыма, переданного в свое время Украинской ССР?

- Конечно. Но Александр I действовал в границах единого Российского государства. Мог ли он предположить, что все так получится? Сегодня пересматривать границы - значит допускать возможность новых трагических событий. На официальном уровне вопрос о границах не ставится, а то, что подобные разговоры периодически возникают, так это свидетельствует, между прочим, о том, что Россия стала слабой.

- Как же нам противостоять этому?

- Для нас сейчас главное - возродить свой потенциал: экономический, культурный и так далее.