Прокуратурой Петрозаводска в прошлом году было внесено в мэрию города 9 представлений об устранении нарушений законодательства в отношении несовершеннолетних, в том числе 3 в отношении детей-сирот.

В том же году было подготовлено и направлено в суд 8 исков в защиту жилищных прав детей. Из них требования прокуратуры удовлетворены в 5 случаях.

Елена Рукавишникова решила поменять жилье. Что заставляет человека переезжать из двухкомнатной благоустроенной квартиры в Петрозаводске в двухкомнатную же, но в поселке Кварцитный, думается, ясно. Единственное препятствие, которое стояло перед женщиной, — ее собственный двенадцатилетний сын.

Ситуация в этой маленькой семье сложилась по вполне привычному сценарию. Родители Егора несколько лет назад развелись. Сам он, хотя и любил маму, жил в основном с отцом. Это понятно, поскольку мама, как сказано в официальных документах, "злоупотребляет спиртными напитками". Однако буквально за год до обмена Егор снова поселился у мамы: в той самой двухкомнатной квартире по месту своей прописки.

Итак, в мае 2000 года Елена Рукавишникова решила поменять свое жилье на квартиру в поселке. Что значительно бы ухудшило условия проживания ребенка, против чего пытается выступать наше гуманное государство, доверив защищать интересы детей органам опеки и попечительства.

Органы опеки действительно поучаствовали в контроле за сделкой. Да так, что впоследствии пришлось вмешаться петрозаводской прокуратуре. Цитата из искового заявления прокуратуры города Петрозаводска в городской суд: "При этом органы опеки и попечительства были введены в заблуждение относительно отца ребенка, который, защищая его права, мог возразить против обмена. В отдел по охране прав детей была предоставлена копия подложного удостоверения, что Рукавишникова получает пенсию по случаю потери кормильца, так как отец ребенка умер. Полагая, что законным представителем ребенка является только мать, семья меняет место жительства, орган опеки и попечительства дал согласие на обмен". И еще одна цитата из того же документа: "Отец ребенка категорически против обмена, так как в поселке нет необходимых учебных заведений, других благ республиканского центра, нет перспективы трудоустройства. Ущемляются права ребенка и как собственника, так как рыночная стоимость жилья в пос. Кварцитный гораздо ниже стоимости аналогичного жилья в республиканском центре".

Казалось бы, все ясно. И механизм совершения сделки, и мотивы, движущие ее сторонами.

Как удалось матери совершить обман государственных органов? Криминалисты полагают, что ей в этом кто-то весьма квалифицированно помогал. Консультировал. Но почему органы опеки "проморгали" очевидное? Ведь единственным документом, удостоверяющим смерть человека, является свидетельство о смерти. Ни копии удостоверений о потере кормильца, ни какие другие бумаги не могут приниматься во внимание, когда речь идет о подтверждении смерти. В отделе опеки администрации Петрозаводска "проглядели" эту сделку, обеспеченную нелегитимными в данном случае да еще и поддельными бумажками.

И встает вопрос: кто квалифицированно консультировал Елену Рукавишникову при сборе и изготовлении ею документов? К сожалению, суд не дал ответа на этот вопрос.

Мы же провели собственное расследование. Узнать удалось лишь то, что сын одной из ведущих специалистов отдела опеки петрозаводской администрации работает в нотариальной конторе, специализирующейся на сделках с недвижимостью. А его близкий друг — директор риэлтерской фирмы, через которую прошла не одна сделка по обмену жилплощади...

Между тем в нынешнем году прокуратурой направлено в суд 6 представлений по поводу подобных нарушений. Из них 2 — об устранении нарушений законодательства, совершенных в отношении детей-сирот. С начала года в суд направлено уже три дела, касающихся нарушения имущественных прав несовершеннолетних. Пока они не рассмотрены.