В начале года Министерство юстиции РК обратилось в Петрозаводский суд с иском против "Карельской Губернiи" о защите деловой репутации своего ведомства. Поводом для обращения послужил ряд публикаций, в которых, по мнению работников министерства, газета возвела на них напраслину.

Напомним, что 4 декабря прошлого года, уже после запретов продавать газету в киосках, после аннулирования подписки и ареста последнего тиража газеты, в 7.30 утра в квартиру директора нашего издания Светланы Чечиль явились судебные исполнители и, не предъявив повестки или постановления, увели ее в службу судебных приставов. При этом на вопрос: что будет, если она не подчинится, служители закона ответили, что тогда они отведут ее силой. Директор газеты была по сути конвоирована на… обычную 10-минутную беседу к дознавателю. "Карельская губернiя" тогда довольно жестко отреагировала на сей факт и рискнула охарактеризовать его как акцию устрашения. Причем, на наш взгляд, приставы здесь являлись лишь старательными исполнителями некоего негласного телефонного "пожелания". В ответ на это минюст подал на газету в суд, подразумевая, что судебные исполнители действовали исключительно в рамках закона, а мы, дав их действиям нелицеприятную оценку, поставили под сомнение деловую репутацию всей организации.

4 ИЮНЯ СОСТОЯЛСЯ СУД, КОТОРЫЙ ПОСТАНОВИЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА МИНЮСТУ ОТКАЗАТЬ И ТЕМ САМЫМ ПРИЗНАЛ ИХ ПРЕТЕНЗИИ К ГАЗЕТЕ НЕОБОСНОВАННЫМИ.

Этого в принципе можно было ожидать. Поразило другое — поведение в суде судебного пристава Леонида Шерия. Того самого, кто осуществлял достопамятный утренний визит к Светлане Чечиль. На этот раз Леонид Леонидович пришел в зал суда в качестве присутствующего. На открытых слушаниях это не возбраняется. Одно условие: присутствующие обязаны сидеть тихо и не вмешиваться в ход процесса. Но, как ни странно, Леонид Леонидович, словно человек абсолютно незнакомый с судебной практикой, пытался вставлять свои замечания и вести беседу с участниками процесса. Представляющий истца юрист обескуражил судью, когда попытался заявить присутствующего в зале Шерия в качестве свидетеля! Тот, кто хоть раз бывал в суде, знает: свидетели обязаны ждать своего вызова в коридоре. Тот, кто присутствует в зале суда, не имеет права заявляться в свидетели. Кому как не представителям минюста знать об этом в первую очередь? Но именно они ухитрились совершить детскую процессуальную ошибку. Даже обычно бесстрастная судья на мгновение не смогла сдержать эмоций.

Думается, после всего увиденного карельскому министерству юстиции впору подавать в суд на собственных сотрудников. Потому что лучше, чем они, подмочить деловую репутацию ведомства вряд ли кто еще сможет.