Нечасто решения депутатов Петрозаводского городского Совета вызывают пристальный интерес у журналистов и жителей города. Еще реже они становятся поводом для публичной полемики. И, пожалуй, ни разу итоги сессии депутатов Петросовета не вызывали таких яростных споров, которые возникли после сессии, состоявшейся 19 октября.

Напомним, что в этот день депутаты приняли новый Устав Петрозаводска, который был разработан с подачи городских властей группой московских имиджмейкеров. Несмотря на то, что Устав принимался в дикой спешке и у депутатов даже в день голосования не было на руках его окончательного текста, Устав был принят практически единогласно. Лишь несколько человек проголосовали против и публично выступили с его критикой. В их числе была и директор 13-й школы Галина Васильева, к которой мы обратились с просьбой прокомментировать ее позицию.

- Галина Васильевна, чем Вас не устраивает новый Устав?

- Я считаю, что депутаты Петросовета должны были более ответственно и вдумчиво отнестись к принятию такого серьезного документа, как Устав. Его нельзя было принимать без серьезного обсуждения, ведь Устав - это фактически Конституция города.

Проект, предложенный на суд депутатов, был откровенно сырым. Даже основные положения документа были прописаны плохо. Впрочем, это и неудивительно, ведь Устав был написан всего за несколько месяцев.

На создание Устава были потрачены огромные деньги. Работавшая над Уставом команда московских специалистов по договору должна получить около миллиона рублей. Стоит ли Устав тех денег, которые были на него потрачены? Может быть, их нужно было отдать ветеранам Великой Отечественной войны, афганской и чеченской войн? Их можно было потратить и на оплату школьного питания. Так, на миллион рублей можно было бы три года кормить всех учеников моей школы.

Голосовать "против" Устава надо было хотя бы только потому, что роль городского Совета как представительного органа в нем ослаблена. Люди выбирают депутата не для проформы, а с надеждой, что их интересы будут представлены и защищены в городской законодательной власти. И что же мы имеем с новым Уставом? Очень серьезное усиление позиции мэра, построение административных пирамид, легко распускаемый депутатский корпус. Я повторю слова, сказанные на сессии: такой Устав опасен, слишком дорого он нам обошелся и еще дороже обойдется.

- Почему Вы выступаете против усиления действующего мэра Петрозаводска?

- Я считаю, что у мэра Петрозаводска и раньше было очень много прав. Но наличие многочисленных полномочий у мэра не привело наш город к процветанию. На мой взгляд, администрация Петрозаводска сейчас работает плохо. Городские власти впадают из крайности в крайность. Они без конца хватаются за новые идеи и не доводят их до конца. Я думаю, что Андрей Демин слишком увлекся игрой в политику, а она довольно часто идет не по правилам. Ему тоже приходится принимать условия этих игр. Жаль, но мы часто забываем, что принципиальность - лучшая политика.

Теперь же мэр сможет единолично распоряжаться городским бюджетом и отменять любые решения депутатов. Какие еще идеи он начнет воплощать в жизнь после того, как уже никто не сможет контролировать его действия? На мой взгляд, усиление такого мэра, как мэр Петрозаводска, может привести только к тому, что горожане станут жить еще хуже, чем живут сейчас.

- Вы критикуете мэра Петрозаводска, но ведь на прошлых выборах вы его поддержали?

- Андрей Демин очень артистичен. Он умеет на какое-то время создать о себе благоприятное впечатление. Полтора года назад ему удалось создать образ молодого, энергичного политика, который готов работать ради интересов петрозаводчан. Я поверила в этот образ и выступила в его поддержку. Тогда Демину удалось одержать убедительную победу. Я знала, что у него есть недостатки, но думала, что он сможет их преодолеть и что, занимаясь конкретной работой, он как личность дорастет до своего высокого поста.

Первые месяцы после победы Демин еще сам верил в созданный им же образ и пытался реализовать свои предвыборные обещания. Но, получив власть, Демин очень быстро сломался. В нем развилось барство, он стал нетерпимо относиться к чужому мнению. Я увидела, что нужды города его просто не интересуют. По-настоящему он хочет лишь хорошо устроиться и решить исключительно свои собственные проблемы. Демин победил на выборах во многом благодаря критике высоких зарплат госслужащих. Но это не помешало ему повысить зарплаты муниципальным служащим и самому себе, а также принять для себя целый ряд льгот. Демина интересует только его пост, который он во что бы то ни стало хочет сохранить за собой, поэтому он работает только на укрепление своих позиций в депутатском корпусе и на рост собственной популярности.

- Почему, на Ваш взгляд, депутаты проголосовали за новый Устав?

- Андрей Демин, столкнувшись с тем, что депутаты поддерживают не все его предложения, быстро осознал, что ему не нужно учиться доказывать свою правоту. Он понял, что шестьдесят депутатов - это шестьдесят конкретных людей, у каждого из которых есть свои маленькие и большие проблемы. Мэр начал "вести работу" с депутатами Петросовета с помощью хорошо известного приема кнута и пряника. К сожалению, ему очень быстро удалось получить контроль над депутатским корпусом.

Сейчас среди депутатов есть немало хороших людей и неплохих специалистов, но их пребывание в Петросовете просто опасно для города. Если директор школы готов проголосовать за любую глупость, зная, что в этом случае в его школе будет проведен ремонт, то Петросовет превращается в обычный базар, на котором можно, фигурально выражаясь, купить и продать любого депутата. Я считаю, что нынешний депутатский корпус полностью себя дискредитировал и нуждается в серьезном обновлении.

Но скоро положение в Петросовете может стать еще безнадежнее. 19 декабря будут выбирать новых депутатов. Существует целый список кандидатов, которых поддерживает мэр Петрозаводска. На раскрутку этого списка брошены огромные силы и средства. Если мэрским кандидатам удастся успешно выступить на выборах, то Петросовет окончательно станет ручным. Исполнительная власть полностью подомнет под себя власть представительную. Спрашивается, чьи интересы будет защищать депутат - своих избирателей или мэра, которому он обязан победой? Если таких депутатов будет большинство, то уже некому будет остановить рост тарифов и цен. Никто не будет задавать власти неприятные вопросы о том, куда уходят бюджетные средства или почему растет чиновничий аппарат?

- Что теперь можно предпринять, чтобы исправить сложившееся в Петрозаводске положение?

- Сейчас очень важно, чтобы в будущий Петросовет пришли работать сильные и, главное, независимые депутаты. Они будут осуществлять жесткий контроль за деятельностью исполнительной власти, а там, как и везде, есть что контролировать. Сделать это смогут только независимые и сильные люди. Андрей Демин отработал лишь половину из отведенного ему срока. Впереди у него еще два года. Перед новыми депутатами будет стоять очень непростая задача - спасти от окончательного развала городское хозяйство. Петрозаводск больше не может жить без царя в голове. Пора перестать шарахаться из одной крайности в другую.

- Сможет ли будущий депутатский корпус стать реальной силой, которая была бы способна изменить к лучшему жизнь горожан?

- Депутаты последнего созыва, конечно, проделали немалую работу за четыре года, но мне кажется, что работа Петросовета станет более эффективной, если серьезно изменить формы и методы работы. Сейчас у Петросовета нет общей цели, мы решаем порой узковедомственные проблемы, а общая идея горсовета подразумевает межведомственную согласованность по наиболее важным городским проблемам, например, изменение криминогенной обстановки в городе (бороться с этим злом надо всем миром), улучшение санитарно-экологической ситуации. Одним словом, все депутатские комиссии - по законности, городскому хозяйству, образованию и культуре, здравоохранению и т.д. - должны поставить во главу угла эти городские проблемы и всеми возможными средствами их решать.

Изменить жизнь людей к лучшему можно будет только тогда, когда власти города наконец-то разработают четкую программу действий и приступят к конкретной работе. Тогда мэру не нужно будет выпускать бесплатные газеты, проводить странные пресс-конференции и придумывать другие способы укрепления авторитета. Если ты человек дела, то люди будут тебя уважать, даже если ты их об этом и не просишь.