Газета Русский Курьер :: К серьёзной войне не готовы

Партнеры:

Счетчики:

К серьёзной войне не готовы

Готова ли современная российская армия к отражению внешней военной агрессии? На этот вопрос отвечает член Комитета Государственной думы РФ по обороне генерал Николай БЕЗБОРОДОВ

- Мы, военные, постоянно задаем себе этот вопрос. И неизбежно сравниваем нынешнюю ситуацию с 1941 годом по таким параметрам, как мобилизационная готовность, состояние экономики, уровень патриотического воспитания и наконец боеспособность Вооруженных сил. По всем этим параметрам мы сегодня уступаем тогдашней армии. По качественным характеристикам с теми временами сопоставима лишь боеготовность наших ракетноядерных сил. Но это - оружие особого рода, оно может быть применимо лишь в последнюю очередь, когда не осталось других аргументов для победы в войне. Однако уповать только на ракетно-ядерный щит неверно.

Из боеспособных частей войск можно назвать также ВДВ, но численность десантных войск не позволит в случае широкомасштабной войны решить все необходимые тактические и стратегические задачи. Кроме того, в ВДВ сейчас свои проблемы. Переход на контрактную основу поставил ряд вопросов. В той же 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии многие контрактники уже решили разорвать свои контракты с государством по той причине, что уровень социальной защищенности и заработной платы, который они имеют, их не удовлетворяет. Действительно, солдат-контрактник, получающий 6 тыс. руб., видит, что "на гражданке" можно заработать гораздо больше. Еще меньшей бывает зарплата у лейтенанта, служащего в обычной части. Это тоже ненормально и вызывает законные претензии офицеров, служащих в обычных войсках.

Беспокоит и то, что в соответствии с действующим законом о воинской обязанности 91% молодых людей призывного возраста официально освобожден от призыва в Вооруженные силы. Если мы сравним эту ситуацию с советскими временами, то увидим, что тогда у нас было семь различных льгот и отсрочек, а сегодня - двадцать три. Если завтра война, то военные части укомплектовываться, конечно, будут. Но проблема в том, что укомплектовываться они будут совсем не подготовленными к военной службе людьми. Что касается комплектации личного состава наших Вооруженных сил по родам войск, то наиболее укомплектованными являются погранвойска, а наименее - общевойсковые соединения.

Оставляет желать лучшего и уровень учебно-боевой подготовки войск, и техническое состояние армии. Эта подготовка не выполняется в полном объеме из-за недостатка различных ресурсов. Например, военные летчики имеют очень небольшой налет часов. Вместо необходимых для классного летчика 100-150 часов налета в год (в зависимости от типа самолета или вертолета) мы в прошлом году вышли на уровень 21-25 часов. Впрочем, пять лет назад было еще хуже - в среднем 14 часов в год. О каком эффективном выполнении боевых задач можно говорить при таком налете?

Не проводится сегодня в достаточном количестве тактических учений на уровне батальона, мотострелкового полка или дивизиона. За последние 7-8 лет в армии закупается очень ограниченное количество современного оружия. Эксплуатируем в основном боевую технику и вооружения, которые устарели не только морально, но зачастую и физически. Например, мы гордимся разработанными и выпущенными новейшими образцами боевых вертолетов типа "Черной акулы", "Аллигатора" или Ми-28Н - "Ночной охотник". Но в войска они поступают в единичных экземплярах и по этой причине погоды в потенциальной войне сделать не смогут. В боевых действиях на Северном Кавказе сейчас применяются в основном Ми-24 и Ми-8. Последний был запущен в серийное производство почти 40 лет назад!

В целом же по перечисленным выше параметрам наших ВС я вынужден дать отрицательные характеристики. Сегодня мы не можем сказать, что готовы к комплексному отражению нападения любого агрессора.

Газета №505, рубрика: чепэ