В канун выборов в городской совет дискуссия — должны депутаты контролировать чиновников или нет — разгорелась особенно остро.

Так нужен или нет? Пусть рассудят сами петрозаводчане.

Нынешний Петросовет за последний год принимал несколько важных решений, чтобы депутатский контроль за мэрией стал реальным и действенным. Принимал с трудом, потому что часть депутатов эти решения саботировала. И что дальше? Дальше петрозаводский мэр с завидной настойчивостью накладывал на них вето. То есть, говоря простым языком, отменял то, что решали депутаты.

Дважды депутаты решали, что в комиссию по аренде муниципальной собственности должны входить представители Петросовета. Это сделало бы ее работу открытой и создало бы равные условия для всего петрозаводского бизнеса. Сегодня же фактически решение о сдаче в аренду тех или иных помещений принимают чиновники, подчиненные одному человеку, — мэру города. Бизнесмены вынуждены обивать пороги мэрии, и недовольство среди них постоянно растет.

Однако Виктор Масляков не захотел "впустить" контролеров-депутатов в комиссию и наложил вето на это решение.

На одной из сессий Петросовет постановил создать контрольно-ревизионную палату. Такие палаты есть во многих городах страны, в них работают профессиональные ревизоры, которые по заказу депутатов проверяют финансовую деятельность местных администраций и сообщают обо всех нарушениях городскому совету и горожанам. Например, выясняют, что в тарифы на ЖКХ заложены дорогие машины для чиновников, и делают это достоянием гласности. И на следующий срок такой мэр уже никогда не выберется. Петрозаводскому главе идея пришлась не по душе, и Виктор Масляков снова воспользовался своим правом вето.

Последние три вето были наложены мэром города в прошлую пятницу.

Какие решения Петросовета не понравились Виктору Маслякову? Он не захотел, чтобы депутаты контролировали политику мэрии в области тарифов. Тарифы на услуги ЖКХ растут как на дрожжах, мэрия делает их все дороже — депутаты захотели вмешаться в этот процесс и защитить жителей города. Но мэр — против.

Мэр также против того, чтобы депутаты контролировали его действия по передаче, продаже и сдаче в аренду коммунальных сетей. Сегодня Виктор Масляков вправе делать это самостоятельно, без соответствующего решения Петросовета. И, похоже, уже готов отдать практически все петрозаводское коммунальное хозяйство, в том числе тепловые сети и "Водоканал" на откуп московской структуре "Российские коммунальные системы". По крайней мере, какие-то переговоры уже ведутся. Сейчас по поводу этой организации идет серьезная дискуссия среди профессионалов, но горожанам вообще ничего не рассказывают! И в одно прекрасное утро мы можем проснуться с новым хозяином петрозаводского жилищно-коммунального хозяйства. Хозяином-частником, да еще и не местным! О том, как это отразится на тарифах, на сколько подорожают вода и тепло — власти умалчивают. Опасаясь самого худшего развития событий, депутаты и решили подстраховаться: запретить мэру без их согласия принимать подобные решения. Но Виктор Масляков с завидным упорством наложил вето и на это решение. В политических кругах поговаривают, что "Российские коммунальные системы" в обмен за городские сети обещают поддержку Виктору Маслякову на следующих губернаторских выборах в Карелии.

Столь оригинальный способ управления городом, когда Петросовет принимает важные решения, а мэр отменяет их, видимо, надоел народным избранникам. И в нынешнюю среду они намерены собраться на внеочередную сессию, чтобы преодолеть вето градоначальника. Если большинство депутатов проявят принципиальную позицию, то следующий депутатский корпус сможет осуществлять более действенный контроль за абсолютно бесконтрольной пока петрозаводской мэрией.