Целых три месяца прошло с того дня, когда сотрудники республиканского Комитета по природным ресурсам обнаружили мазутные пятна в Петрозаводской губе Онежского озера. "Впрочем, — как сказала начальник отдела охраны окружающей среды Ольга Латушко, — это вовсе не означает, что сброс был произведен именно тогда. Скорее всего, это случилось раньше — просто зимой подо льдом их было не найти". Потеплело, и, как говорится, "все тайное стало явным". Когда специалисты комитета начали обследовать территорию предприятий, находящихся в зоне обнаружения пятен, оказалось, что наиболее загрязнена территория нефтебазы ЗАО "Экотек-Росика".

На экологическую катастрофу пока не тянет

"Все колодцы дренажной и ливневой канализации, вся прибрежная полоса в этом районе, пруды-отстойники очистных сооружений на нефтебазе были заполнены мазутом, — говорит Ольга Латушко. — Более того, в выпускном колодце, через который сточные воды попадают в озеро, при отборе пробы в отдельные дни мы находили растворенные нефтепродукты. Их концентрация в пять тысяч раз превышала предельно допустимые нормативы содержания таких веществ в воде. Когда же на территории этого предприятия пробурили скважины, то в одной из них вместо воды был обнаружен чистый и светлый нефтепродукт. Таким образом, можно сказать, что техническое состояние всех продукто- и мазутопроводов явно неудовлетворительное. Хотя мы не занимались обследованием технического состояния емкостей и трубопроводов — это компетенция другой организации, Госгортехнадзора".

Руководство ЗАО "Экотек-Росика" продолжает отрицать свою причастность к аварии. По тем документам, которые руководство ЗАО предоставило в комитет, ни большой, ни маленькой утечки нефтепродуктов в 2000-2001 годах у них не было. "В 1993 году на нефтебазе произошла аналогичная авария, только выброс нефтепродуктов был меньше, — вспоминает Ольга Витальевна. — Тогда предприятие было оштрафовано и выплатило причиненный природе и государству ущерб. И тогда же стали выносить подземные трубопроводы на поверхность, чтобы предотвратить возможные аварии в дальнейшем, но какая-то их часть осталась под землей. Теперь, если их вскрывать, то произойдет разлив мазута по территории предприятия и он может хлынуть в озеро".

Авария 2001 года, несмотря на ее размеры, на экологическую катастрофу пока не тянет, и классифицируется как аварийный сброс нефтепродуктов. Что касается ущерба, нанесенного природе, то если с поверхности пленочный мазут убирают мазутосборщики, то прибрежную растительность, песок и камни, испачканные мазутом, чистят вручную — военные, добровольцы и работники городских предприятий — другого способа нет. Песок, трава и камни накапливаются в месте сбора или вывозятся (временно) на городскую свалку. До той поры, пока не будет найдено специальное место для захоронения — отработанный карьер.

Мазута в кране нет. Пока

Пока источник загрязнения не определен и сброс в озеро мазута продолжается. Кроме того, мазутные пятна свободно путешествуют по поверхности озера — куда ветер подует, туда мазут и гонит. Были такие дни, когда пятно наблюдали за Ивановскими островами, у Деревянки, прибивало его и в район пляжа в Песках. В один из летних дней было зафиксировано пятно размером триста метров на четырнадцать километров от мола нефтебазы до Деревянного. Что касается угрозы городскому водозабору, то надзор за качеством воды здесь осуществляет городской центр санэпиднадзора. По его данным, растворенных нефтепродуктов в водопроводной воде нет, хотя вероятность их попадания в водозабор не исключена.

"Для того чтобы определить, кто является виновником выброса, нами были взяты пробы мазута, который находился как на территории нефтебазы, так и из озера, — продолжает Ольга Латушко. — Предварительный анализ был сделан в Институте водных проблем Севера РАН. Более точные результаты ждем из специальной лаборатории в Санкт-Петербурге, и только после получения результатов можно будет сказать точно — откуда этот мазут родом. Но сейчас мы ни подтвердить, ни опровергнуть того, что виновником выброса является именно ЗАО "Экотек-Росика", не можем — документальных данных нет. Что же касается предположения, высказанного руководителем ЗАО "Экотек-Росика" Борисом Исаевым, о том, что виновато какое-то судно, то согласно имеющейся у комитета информации такого инцидента в зимне-весеннее время зафиксировано не было".

Дело особой актуальности

Между тем городская прокуратура еще в начале июля возбудила уголовное дело по факту загрязнения нефтепродуктами акватории Петрозаводской губы. В конце июля дело, ввиду его особой актуальности, было передано в отдел по особо важным делам республиканской прокуратуры. Как рассказала начальник этого отдела Вера Кондрашова, "по делу работает специальная следственная группа, в которую вошли и представители городской и транспортной прокуратур. Отрабатываются все возможные версии попадания мазута в озеро: от проверки территории предприятий, находящихся в прибрежной зоне и имеющих дело с нефтепродуктами, до судов, которые недавно проходили мимо Петрозаводска и, возможно, могли произвести аварийный выброс мазута". Кстати, расследование этого дела лично контролирует республиканский прокурор.