Газета Русский Курьер :: Парадоксы третьего срока

На прошедшей неделе, отвечая на вопросы журналистов в Шанхае, Владимир Путин однозначно заявил о том, что не собирается баллотироваться на третий срок - это неконституционно

Отход от Конституции РФ, в том числе и изменение ее редакции непременно будут истолкованы как изменение правил игры "под себя" и неизбежно бросят тень на репутацию действующего российского президента.

Однако вряд ли президент предполагал, что на него будет оказано столь беспрецедентное давление. Ведь даже верноподданническая "Единая Россия" только недавно заявила о смене приоритетов, признав, что третий срок - не вариант для нынешнего президента РФ.

Среди тех, кто весьма заинтересован в сохранении за В.Путиным президентского кресла, - целый ряд влиятельных персон.

Во-первых, это ближайшее окружение президента РФ, которое журналисты называют "силовым блоком". Говорят, что эта мифологизированная журналистами группа заинтересована в закреплении за собой той собственности, которую ей уже удалось аккумулировать. По слухам, именно они всячески склоняют В.Путина изменить собственному слову и сохранить бразды правления, по сути став конституционным монархом.

Во-вторых, это "Единая Россия", которой не с руки менять политический бренд "партии Путина": смена хозяина может губительно сказаться на этой бюрократическо-политической структуре, тем более что ее переконфигурации накануне 2007 года, по-видимому, так и не произойдет, а идеологическая платформа под "единороссов" все никак не подводится.

И, наконец, самое важное - В.Путин действительно популярен среди населения и, по всеобщему убеждению, подтвержденному разными социологическими опросами, является безусловным лидером среди политических персон, пользующихся доверием россиян. Любовь народа - великий соблазн, которому противостоять очень трудно.

Среди тех, кто заинтересован в смене действующего президента РФ также немало харизматических персон и влиятельных групп.

Прежде всего полузабытая, обманутая нынешними кремлевцами, но все еще могущественная "семья", опирающаяся на ряд бывших "олигархов" и окружение А.Чубайса; реальная оппозиция, представленная М.Касьяновым, Г.Каспаровым, В.Рыжковым и Г.Явлинским, которая пропагандирует непопулярные в народе западные демократические ценности и поэтому обречена на полумаргинальное политическое существование; а также могущественная, но пока еще мифическая "московская финансовая группа", следы деятельности которой мы можем наблюдать на примере явных неудач так называемых "питерских" в приобретении еще большего влияния в экономике.

Впрочем, представители последней явно колеблются: возможно, что они по прошествии некоторого времени даже будут среди сторонников третьего срока.

Так называемая проблема третьего срока имеет и морально-этический характер: любые политические телодвижения самого В.Путина с целью продлить свои полномочия будут истолкованы в ущерб его репутации, которой, кстати, президент действительно дорожит.

"Такое решение подорвало бы мою внутреннюю уверенность в правоте того, что я делаю, потому что нельзя требовать от других соблюдения закона, когда сам его нарушаешь", - сформулировал свою позицию Владимир Путин, отвечая в Шанхае на вопрос журналиста о возможности третьего срока.

Поэтому всякие "верноподданнические инициативы" с мест (из Приморья, Северной Осетии и проч.), а также "пробные шары" запускаемые федералами (из Совета Федерации), хоть и несут в себе искреннее желание помочь своему президенту, но на самом деле оказывают ему медвежью услугу.

Достаточно посмотреть в сторону соседней Белоруссии, глава которой вынужден довольствоваться славой "последнего тирана Европы" без права путешествовать по ней.

Новая (и нетривиальная!) аргументация: третий срок требует и внешнеэкономическая конъюнктура. Так, с уходом с поста канцлера Г.Шрёдера перспективы российско-германского энергетического альянса в противовес американскому энергетическому влиянию в Европе становятся весьма туманными; "оранжевый барьер" создан и постепенно превращается в "энергоНАТО". Перспективы российско-казахско-туркменского энергоальянса зависят, согласно некоторому мнению, от личного обаяния В.Путина, и, вы не поверите, поэтому он должен остаться...

В ответ можно только отметить, что ЛЮБЫЕ попытки изменения Конституции, даже облеченные в форму всенародного референдума, будут трактоваться нашими заклятыми "друзьями" и конкурентами из Европы и Америки как подтасовки и фальсификация политического процесса, которые позволят девальвировать статус России в будущем. Поэтому попытки некоторых чиновников инициировать изменения Конституции с ЛЮБОЙ целью, скорее всего, следует трактовать как провокацию.

Что же до преемника, то на прошлой неделе президент России, как и положено в такой ситуации, не стал разгонять "туман". Шанхайский поворот темы оказался в духе традиций Поднебесной. По словам Путина, его преемником на посту главы российского государства может быть человек, который "не совсем известен". "Тем более он необязательно звучит в том списке из двух человек (Дмитрий Медведев, Сергей Иванов)", - заявил Путин. И тут же, в азиатских традициях, добавил: "Я как гражданин России имею право высказать свою точку зрения по тем или иным кандидатам, и я это обязательно сделаю".

Что из этого следует? Мы неоднократно утверждали, что от перемены мест политических слагаемых ("правление пяти": В.Путин, С.Иванов, И.Сечин, В.Иванов, Д.Медведев) сумма власти в Кремле не изменится - так что особого смысла в редактировании Конституции до 2008 года нет.

После президентских выборов в 2008 году, согласно Основному закону, необходимость изменения действующей с 1993 года Конституции будет правомерна и безопасна для "питерской группы", удерживающей власть. Скорее всего, именно летом - осенью 2008 года и произойдет это событие, однако уже без "привязки" к пролонгации полномочий В.Путина и особенных интриг.

Парадоксы третьего срока

Кто мечтает изменить Конституцию?