|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
В юриспруденции существует такое понятие, как «презумпция невиновности». Наше общество, медленно, но верно строящее правовое государство, начало это понятие уяснять. Ибо любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что пока вина того или иного человека в совершении им правонарушения убедительно и полно не доказана, никто не может упрятать его за решетку. Но даже если такое вдруг случилось (в России от тюрьмы - как и от сумы - не зарекаются), даже в местах заключения человек не перестает быть гражданином своего государства - в данном случае Российской Федерации. Он просто лишен свободы на определенное время и в связи с этим ущемлен на этот период в некоторых правах. В некоторых, но не в тех, что обеспечивают ему само существование как человека. Это важно. Как следует из письма, присланного в редакцию из мест лишения свободы, все эти постулаты почему-то были подвергнуты сомнению.... 22 февраля 2000 года гражданин РФ Сергей Быков был осужден Ленинским районным судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обвинялся Сергей Быков в том, что 11 марта 1999 года вместе с двумя товарищами избил заранее приготовленными бейсбольными битами гражданина П., который от побоев и травм впоследствии скончался в больнице. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что данные трагические события действительно происходили так, как было установлено следствием. Но вот присутствие на месте преступления самого Быкова не было убедительно доказано, а показания свидетелей обвинения в большой степени основывались на данных оперативников УБОП. В ходе разбирательства некоторые свидетели толком не могли ответить на элементарные вопросы: «При каких обстоятельствах видели Быкова?»; «Во что он был одет?»; «Каковы были его действия?» и пр. Мало того, некоторые свидетели во время разбирательства еще и признались, что дали показания против подсудимого с подачи оперативников. Тем не менее суд счел эти не совсем убедительные доводы достаточными для того, чтобы «припаять» человеку немалый срок. При таком раскладе невозможно судить о степени виновности-невиновности человека. Может быть, служители Фемиды и правы, но нельзя же выносить вердикт на столь шатких основаниях. Естественно, Сергей Быков и его адвокат с таким решением согласиться не могли, и была подана жалоба. Однако определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда 6 апреля 2000 года приговор был оставлен без изменений, а жалобы Быкова и его адвоката - без удовлетворения. Далее ситуация развивалась следующим образом. Парня увезли отбывать срок в колонию в Куете. Между тем у Сергея имелись проблемы со здоровьем. Ранее он состоял на учете у кардиолога, некоторое время проходил курс лечения в кардиоцентре. Тюрьма - не санаторий, и в местах заключения больное сердце не могло о себе не напомнить. Само собой, ему потребовалась медицинская помощь. И он был помещен в лечебное учреждение для заключенных, расположенное на Канатной улице. Однако оттуда по совершенно непонятной причине его вскоре «выселили», отправив снова на зону. Друзья Сергея не раз пытались передать ему в тюрьму таблетки от сердца, но лекарство почему-то было занесено в «черный список» и не дошло до него. А это для Сергея в его состоянии равнозначно смертному приговору. Неужели в очередной раз будет совершена ошибка и парень вновь лишится своих гражданских прав, гарантированных Конституцией РФ? На этот раз последнего права, которое у него осталось, - права на медицинскую помощь?! Конечно, трудно судить обо всех обстоятельствах дела Сергея Быкова, имея на руках только его письмо (пусть даже с документами, подтверждающими изложенные в этом письме факты). Наверняка в этом деле есть какие-то особые, неизвестные нам обстоятельства, подтолкнувшие следствие к подобным действиям. Именно поэтому нам предстоит серьезно разобраться во всех обстоятельствах этого запутанного дела... Евгений Берсенев, |
О девушках, почте и здоровье милиции Закон суров. Но это должен быть закон!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
  |
Copyright © "Комсомольская правда". Перепечатка без соглашения с редакцией не допускается. |