Сторона истцов — заявительница депутат Лариса Клейкова, ее адвокат и с ними — представители московского Института политического и военного анализа — изменили первоначальные требования иска и выставили новые. Если раньше они обвиняли выигравшего выборы Василия Попова в том, что он занимался подкупом избирателей, а именно — организовывал и проводил массовые праздники, на которых поил-кормил и одаривал подарками пудожан, то теперь исковые требования обращены против республиканского еженедельника "Губернiя". Если вдуматься в смысл иска, возникает сомнение в дееспособности истцов: фактически "Губернiю" пытаются "засудить" за то, что она активно продвигала себя на рынке печатных СМИ в Пудожском районе. А поскольку в газете публиковались положительные материалы о Василии Попове, это, по мнению Клейковой и компании, повлияло на волеизъявление пудожских избирателей.

Таким образом, газету фактически заподозрили в том, что она "сделала" выборы в отдельно взятом округе и чуть ли не единолично повлияла на итоги голосования. Это, безусловно, лестно для издания, которое, как подтверждают заявители, обладает огромной силой влияния на умы читателей и пользуется их доверием. Говорят, что прецедентов таких исков в истории российского избирательного процесса еще не было. И это похоже на правду, ведь в таком случае нужно осудить и привлечь к ответственности практически все средства массовой информации, которые так или иначе освещали выборный процесс. Изменяя требования иска, противники Попова рискуют тем, что за судом над "Губернiей" может потянуться вереница подобных дел. В то время, когда "Губернiя" якобы создавала благоприятный информационный фон для кандидата Василия Попова, "Ника плюс" Андрея Мазуровского активно "работала" в Пудоже на другого кандидата — правительственного ставленника Анатолия Корсакова. И праздники "Ники" в районе проводились, и сюжеты позитивные о начальнике ДРСУ чуть ли не каждый день появлялись.

Можно вспомнить весенние выборы и поставить в тот же ряд многочисленные праздники "Ники плюс" с концертами и призами в 34-й школе Петрозаводска, постоянным "гостем" которых был Андрей Мазуровский: гендиректор "Ники" стал в итоге депутатом ЗС. Получается, наказывать нужно и "Нику плюс" за продвижение Мазуровского, и Корсакова, и ГТРК "Карелия" за то, что во время губернаторских выборов телевидение создавало благоприятный информационный фон для Сергея Катанандова, и еще многие и многие СМИ, которые, следуя логике истцов, фактически "делали" выборы.

Поскольку в деле появилось новое заинтересованное лицо, есть повод думать, что процесс "снятия" Василия Попова еще затянется. Тяжба и так длится уже три недели. Наблюдатели, которые отмечают всю бредовость новых исковых требований, предполагают, что изменились они не случайно. Не сумев представить доказательств подкупа, заявители решили использовать суд хотя бы для того, чтобы в очередной раз потрепать нервы коллективу "Губернiи".

P.S. С этой недели судебный процесс будет проходить без участия Василия Попова. Суд отклонил его ходатайство о перерыве в процессе в связи с отъездом в давно запланированный отпуск. Отклонена и аналогичная просьба представителя "Губернiи", который просил время для того, чтобы ознакомиться с материалами дела, погрузиться в процесс, ведь "Губернiя" стала ответчиком совершенно неожиданно. Можно было бы предположить, что судьям просто надоел процесс и они хотят завершить его как можно скорее. Но в таком случае непонятна легкость, с которой принимаются предложения истцов об изменении предмета иска — ведь это обязательно приведет к затягиванию суда на неопределенное время.