В прошлом номере "Карельская Губернiя" опубликовала статью руководителя некоммерческого экспертно-правового партнерства "Союз" Игоря Пальцева "Отсрочки, которые мы потеряли". В ней рассказывалось об инициативе Министерства обороны сократить количество отсрочек от армии с 25 до 16. Инициатива эта уже одобрена правительством России, прошла первое чтение в Госдуме и вскоре обретет статус закона. Автор высказывал свою точку зрения на эту проблему, настаивая, что от принятия такого закона "Россия потеряет неизмеримо больше, чем приобретет". Однако на этот вопрос есть и другой взгляд. Наш корреспондент встретился с заместителем военного комиссара РК, начальником отдела призыва полковником Андреем Артемьевым.

Нужные люди

— В первую очередь, я хочу сказать, что для того, чтобы рассуждать об армии и происходящих в ней реформах, надо иметь хоть какое-то военное образование. Знать специфику ее комплектования, разбираться в военной доктрине государства. Понимать, к чему страна готовится. А это, как мне кажется, не компетенция господина Пальцева.

— Но ведь в воплощение этой государственной доктрины вовлечены обычные люди. Армия напрямую внедряется в судьбу любой семьи. В итоге отмена отсрочек скажется на каждом из нас, и разве мы не вправе обсуждать собственную судьбу?

— Друг с другом — пожалуйста. Но, думаю, не на страницах газет. Надо понимать, что у нас оборона страны была и есть превыше всего. Сейчас Вооруженные силы, почувствовав потребности населения, пошли на беспрецедентную меру: сокращение срока службы с двух лет до одного года. Это приведет к сокращению личного состава в 1,7 раза. Уже сегодня наблюдается постоянное уменьшение призыва. Скажем, еще 7 лет назад мы за один призыв призывали 220 тысяч человек, в прошлом году – 160 тысяч, а в этом — уже 140 тысяч. Это, как вы понимаете, приводит к ослаблению обороноспособности государства. Так что армии требуется доукомплектование.

— А не правильнее ли улучшать обороноспособность за счет качества, а не количества Вооруженных сил? Я имею в виду переход к профессиональной армии.

— Переход уже начался. Части постоянной готовности (десант, мотострелковые бригады, ракетные войска, все, кто отвечает за прикрытие государственных границ) скоро будут состоять только из контрактников. Но есть еще учебные части. Те, что занимаются подготовкой мобилизационного ресурса. Чтобы в случае войны люди знали хотя бы, как с оружием обращаться. Вот в этих учебных частях солдаты будут служить один год по призыву. А через год у них будет выбор: либо возвращаться заниматься народным хозяйством, либо идти по контракту в части постоянной готовности.

— То есть призывников в горячие точки больше отправлять не будут?

— Их уже не отправляют с 2005 года.

Пять тысяч рублей вместо мужа

— Хорошо. Давайте вернемся к отменяемым отсрочкам. Беременные женщины и матери новорожденных детей на год останутся без мужей, пожилые и больные люди лишатся единственных кормильцев, у выпускников педагогических и медицинских вузов пропадет стимул отправляться в сельские школы и больницы. Неужели опасность войны столь велика, что вы считаете эти меры оправданными?

— Давайте пойдем по порядку. Господин Пальцев пишет, что молодым матерям, чьи мужья пойдут в армию, в качестве компенсации будут выдаваться 2 тысячи рублей. Должен сказать, что так вопрос не стоит. Уже сейчас обсуждается сумма до 5 тысяч рублей. А к 2008 году, думаю, эта цифра будет еще больше.

— Вы имеете в виду 5 тысяч рублей ежемесячно?

— Да, это не должно быть единоразовым пособием. Кроме того, один год — не такой уж большой срок. Если мужа призвали, когда у его жены было 26 недель беременности, то к его возвращению ребенку будет всего 10-11 месяцев. Так что без отца ребенок будет воспитываться совсем недолго.

— Но, насколько я помню по опыту собственной семьи, первый год – как раз самый тяжелый для матери. Бессонные ночи, детские болезни, невозможность работать при мизерном пособии. В это время ей больше всего нужен помощник.

— Спорная, конечно, ситуация. Но раз уж дают возможность служить один год, надо чем-то жертвовать. Да и, в конце концов, согласитесь, в 18 лет человек еще не состоялся как мужчина. Рано ему быть отцом.

— А воином — самое время? Попасть в атмосферу мата и казармы. Погибнуть в Афганистане или Чечне в 18 лет не рано? Сейчас мы перестаем посылать туда детей, но сколько лет посылали. И ведь, боюсь, нет никакой гарантии, что при наших приоритетах, когда "оборона страны превыше всего", мы к этому не вернемся…

Чему они научат?

— Объясните, пожалуйста, зачем лишать отсрочки сельских врачей и учителей?

— По статистике, в Карелии их единицы. В прошлом году в республике сельских врачей призывного возраста было всего семеро. Количество больниц в сельской местности уменьшается, их переводят в районные центры, так что отмена этой отсрочки не такая серьезная проблема.

— Но ведь эту отсрочку для того и вводили, чтобы у выпускников медицинских вузов был стимул ехать в деревни. Чтобы не закрывать сельские больницы и чтобы людей, как в XIX веке, не приходилось трясти по нашим дорогам в районные центры. Так ведь и опоздать недолго.

— В армии тоже нужны врачи. И служить медики будут по своей специальности, не теряя квалификации.

— А как быть с учителями?

— С учителями картина примерно та же. Их в карельских селах чуть больше, чем врачей. И, честно говоря, я не понимаю, как человек, не прошедший армию, может учить детей? Чему он их научит? Сейчас в кулуарах Думы обсуждается вопрос о том, чтобы людей, не служивших в армии, не брать на государственную службу.

Зачем нужна молодость

— А скажите, зачем продлевать срок весеннего призыва на 15 дней? Неужели действительно, чтобы у выпускников школ не было возможности поступить в вуз?

— Во-первых, ни в одном директивном документе ничего об этом не говорится. Срок весеннего призыва не увеличивается. А во-вторых, мы действительно предлагали это сделать. Причем не на 15 дней, а на месяц. Но вовсе не ради выпускников школ, а чтобы успеть призвать выпускников вузов. Они получают дипломы только в конце июня. А армия очень нуждается в образованных кадрах. Весь профессионализм армии заключается не только в количестве контрактников, но и в количестве молодых людей с высшимобразованием, проходящих службу по призыву.

— Так они же все равно должны служить. Пойдут не в весенний призыв, а в осенний. Принципиальной разницы нет. Зато выпускники школ смогут спокойно поступать в университет.

— В том-то и дело, что есть принципиальная разница. За полгода выпускники вузов могут найти возможности уйти от призыва. Элементарно снимутся с воинского учета, переедут на другое место жительства и там на учет не встанут. А что касается школьников, то они, как правило, оканчивают школу в 16-17 лет, так что время на поступление в вуз у них есть. А если кто оканчивает в 18, то их родителям раньше надо было думать. Не должно быть этой безответственности. Ведь родители, отдавая ребенка в школу в 8-9 лет, не думают о его будущем. В законе же не пропишешь, что для детей, которых в детстве очень любили и не хотели отдать вовремя в школу, продлевается призывной возраст.

— А если ребенок как-то очень болел и не мог пойти в школу в 7 лет?

— Согласен, единицы таких будут попадаться. Но метод подчинения меньшинства большинству впитан нашим народом с кровью. Молодость – это способ обеспечить старость. Тут каждый год надо беречь. Все должно быть вовремя.

— Да, но в Америке двенадцатилетка, школьники учатся до 18-19 лет, и ничего. Старость у них потом вполне обеспеченная. И страна не деградировала до сих пор.

— Я вообще не приемлю сравнения с Америкой. Мы – Восток, они – Запад. Мы разные. У наших народов разные доминанты. В Америке в Декларации независимости прописан приоритет личности. Свободная личность – сильное государство. А для России, наоборот, главное – Родина. Сильная страна – счастливый народ. Лев Гумилев – наверное, последний российский геополитик — писал, что демократия, брошенная на неподготовленную почву, может привести к губительным последствиям… Впрочем, напомню, никаких директивных документов о продлении сроков весеннего призыва нет.

Москва – третий Рим

— Как можно лишать отсрочки тех, кто занят постоянным уходом за старыми и больными родственниками?

— Знаете, многие инвалиды и пожилые люди сами просят забрать в армию их внуков и детей. Дети эти зачастую не ухаживают за ними, а сидят на их шеях.

— А как быть с теми, кто действительно ухаживает?

— Здесь требовалась справка из службы медико-социальной экспертизы о необходимости постороннего ухода и помощи. Эта справка и сейчас нужна. Просто до сих пор это требование было прописано в специальном постановлении, а теперь получило статус закона. Таким образом, это изменение принципиально ничего не изменило. И сразу коснусь тех, кто, как пишет Пальцев, "планирует избежать призыва, надев пожарные и милицейские погоны". Никто их призывать не собирается. Просто будет исключено дублирование одного и того же закона. Есть закон, прописывающий отсрочку любым учащимся. Зачем дополнительно прописывать милицейские, противопожарные и прочие подобные образовательные учреждения?

— А сокращение квоты для талантливой молодежи?

— Думаю, эта квота должна быть совсем отменена. Все должны быть едины в своих правах и обязанностях. И что в этом такого? Талантливый музыкант все равно пойдет служить в военном оркестре. Ничего в этом зазорного нет.

— Извините, но я не могу еще раз не привести в пример нелюбимую вами Америку. После Вьетнама страна отказались от всеобщей воинской повинности. Там служит только тот, кто хочет. И оборона страны от этого не пострадала. Армия считается самой мощной в мире.

— Америка никогда не воевала на своей территории. Она занимает уникальное геополитическое положение. А Россия находится в точке столкновения цивилизаций и религий. На подсознательном уровне в каждом российском человеке живет мысль: Москва – Третий Рим.