Ирина Павченко торговала молоком агрофирмы имени Зайцева несколько лет. Работала бы и поныне, если бы, вернувшись этой зимой из отпуска, вдруг не узнала, что среди продавцов и водителей были выявлены хищения. И руководство фирмы решило перевести на другую работу всех, кто имел отношение к розничной торговле. Ирине предложили стать кладовщиком на складе автозапчастей.

Аргументы, что хищения произошли в отсутствие Ирины и она к ним не причастна, не были приняты во внимание. Более того, самодеятельные сыщики из агрофирмы сказали, что в их распоряжении есть аудиозапись признания водителя автоцистерн в совершенном воровстве и ее имя тоже упоминается среди расхитителей. Разумеется, кассету ей прослушать не дали, зато сказали, что все уже согласились с переводом, осталась она одна. Иначе говоря, ей вслед за другими предложили признать себя вором.

Опустим описание причин, по которым Ирина согласилась с предложением. Они понятны: в Шуе нет иной работы, кроме той, которую предоставляет ОАО "Агрокомплекс имени Зайцева". На новой должности Ирина несколько раз обращалась к директору предприятия, в комиссию по трудовым спорам с просьбой восстановить ее на прежнем месте работы. Комиссия дала заключение, что все сделано по закону, а директор Александр Петрович Кривкин попросил передать Ирине, чтобы она "не поднимала волну, поскольку он баллотируется в депутаты Законодательного собрания РК и скандалы ему сейчас не нужны". Но для успокоения пообещал, что, очевидно, после выборов выполнит ее просьбу.

Наверное, по той же причине дело о хищениях было замято. К весне оказалось, что никакого воровства и не было, все продавцы молока поменяли работу по собственному желанию. Все, кроме Ирины. Весной, кляня себя за минутную слабость, за то, что согласилась на новую работу, она подала иск в Прионежский районный суд на своих работодателей. 20 мая состоялось заседание суда. Вот цитаты из его решения: "Иск Павченко И.Н. удовлетворить... Восстановить на работе в качестве продавца... Взыскать в пользу Павченко И.Н. компенсацию морального вреда, недополученную зарплату..."

Судебное решение было исполнено. Все, что положено, выплатили. А вот с работой...

Сначала Ирину поставили разливать молоко по бидонам, затем предложили стать прачкой. Наконец она все же стала продавцом на "Голиковском" рынке в Петрозаводске. Рабочий день составляет 9 часов, а в табеле отмечают только 7. Да еще приходится добираться в город и из города.

Фактически одиннадцать часов в сутки ее нет дома. А дома — ребенок-первоклассник. Согласилась на это только потому, что после ларька ее обещали восстановить в прежней должности. Не восстановили. И каждый раз ей говорят: "Ты знаешь, за что тебя сняли. Так что..."

18 ноября Ирина опять была на приеме у директора агрофирмы, депутата Законодательного собрания Александра Петровича Кривкина. Не принял. Заместитель коммерческого директора вообще предложил уволиться. "Найду тебе работу. Потом. Соглашайся. Ты ведь помнишь, за что тебя сняли?"

Ирина не соглашается. Веры в устные обещания многочисленных и часто сменяющих друг друга начальников у нее уже нет. Зато на ней есть "клеймо".

Мы позвонили в Шую. Прокомментировать создавшуюся ситуацию согласился заместитель генерального директора Александр Владимирович Чаун. Собственно, весь его комментарий свелся к сакраментальному вопросу: "А вы знаете, за что ее сняли с работы?" Очевидно, в Шуе такого понятия, как презумпция невиновности, не существует. А потому в разговоре с нами Александр Владимирович выразил сильное сомнение, что Ирина Павченко будет когда-нибудь торговать молоком.