Как уже успели заметить петрозаводчане, за последний месяц их траты на оплату коммунальных услуг несколько возросли. Причем не только за счет очередного скачка тарифов: с ноября в наших квитанциях появилась новая строка — "капитальный ремонт".

Нововведение не прошло незамеченным. Удивили разве что акценты, расставленные властью: местная администрация, похоже, не только не стыдится новой строки в квитанции, но наоборот — гордится ею. Мол, наконец-то мы начнем капитально ремонтировать жилые дома. В газетах даже был опубликован список из 50 объектов, на которых ремонт будет производиться в первую очередь. Все это весьма похвально, если бы не два обстоятельства.

Обстоятельство первое. Всю неделю в редакцию "Губернiи" звонят горожане примерно с одинаковым вопросом: "Если я живу на Древлянке (Кукковке, Ключевой и т.п — прим. автора), в доме, где ничего капитально переделывать не надо, то почему я должен платить за неизвестно чей капремонт?" Действительно, странно: многие люди в капитальном ремонте своего жилья не нуждаются и не будут нуждаться еще долго. В чем же дело? По логике вещей, наши коммунальщики, видимо, решили организовать что-то вроде кассы взаимопомощи: сегодня ты поможешь соседу, а завтра он тебе. Да и оплата не такая большая, всего 17 копеек за квадратный метр жилья. Своего рода "капремонтная страховка".

Но тут всплывает второе обстоятельство. Один наш читатель-пенсионер не поленился лично прийти к нам в редакцию, чтобы показать весьма примечательный документ. Называется он "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения". Издано данное положение было еще Государственным комитетом по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР в 1989 году. Но, как объяснили нам в Госстрое Карелии, данный перечень ведомственных строительных норм за номером ВСН 58-88р своей актуальности не потерял и действует по сей день. Информации в документе множество — достаточно для доброго десятка судебных исков к нашим ЖЭУ. Но в числе прочего есть чрезвычайно интересный пункт 6.3, в котором сказано буквально следующее: "Затраты на ремонт (текущий и капитальный) жилых зданий... финансируются за счет ремонтного фонда... владельцев основных средств, а в случае недостаточности этих средств ремонт жилищного фонда местных Советов народных депутатов... производится за счет ассигнований из бюджета".

В нашем случае владельцем основных средств, т.е. самих зданий, является муниципалитет — местная администрация. Но случилось так, что денег у нее нет — поистратились наши чиновники на самих себя. Вот и пришла кому-то в голову гениальная идея: переложить траты на нас с вами. Остается выяснить, кому именно.

Первое, что приходит на ум — это обвинить в беспределе мэра Маслякова. Именно его постановлением номер 3724 от 31 октября, опубликованным в мало кому известном "Официальном вестнике", нам вменяется оплачивать капитальный ремонт домов. Но начальник городского отдела программ и проектов в сфере жилищного хозяйства Павел Гармаш, к которому мы обратились за комментариями, картину представляет иначе.

По его словам, указанное положение Госстроя имеет ограниченное действие. Содержание жилого фонда находится в ведении местных Советов, а Петросовет принял решение о взимании с населения оплаты за капремонт еще в 1999 году. Кстати, тогда же вышли соответствующие указ президента и постановление правительства РФ. То есть налицо обычная для нашей страны ситуация, когда один закон отменяет другой, тем не менее действующий, а заложниками данной ситуации оказываемся мы с вами.

Что нам делать? Что делать жителям сравнительно новых домов, не желающим платить "за того парня"? Насколько мне помнится, одним из основных постулатов Закона "О защите прав потребителей" является то, что оплачивается только та услуга, которая предоставляется. То есть если вашему дому капремонт не нужен, то и оплачивать его вы не должны. Подробнее и компетентнее данный аспект могут разъяснить в городском отделе защиты прав потребителей. Но тут тоже возникают трудности: в течение пяти дней два сотрудника "Губернiи" пытались дозвониться в это уважаемое учреждение по обоим телефонным номерам, предоставленным справочной службой. Все попытки оказались тщетными — телефоны либо заняты, либо не отвечают. Единственное, что нам остается, это непосредственно через газету попросить глубоко нами уважаемую Валентину Алексеевну Абрамкову, начальника отдела, связаться с нами и помочь разобраться в проблеме.

А пока будем платить. С миру по нитке — городу бюджет...