Контрольная комиссия Петросовета на последней сессии отчиталась о своей работе. Главный итог неутешителен. Сегодня депутаты не в состоянии в полной мере контролировать исполнительную власть, — считает председатель комиссии Галина Васильева.

— Галина Васильевна, существует ли действенный контроль за деятельностью местной администрации со стороны Петросовета?

— Формально да, существует, но настоящего контроля, в понимании этого слова, нет. Я бы сказала, он существует с переменной потребностью со стороны власти. Сегодня он нужен, завтра нет.

— Чем это вызвано?

— Во-первых, сами представители депутатского корпуса придают ему малозначительную роль, а во-вторых, у нас сложилась ситуация, когда такого рода контроль может быть востребован в зависимости от политической конъюнктуры.

— Как муниципальные чиновники реагируют на ваши попытки контролировать их деятельность?

— Внешне все относятся доброжелательно, предоставляют необходимые документы, информацию. Но порой за этим благодушием встречаются формализм и лукавство. Или предоставляют документы с такими пояснительными записками, что, кроме самого автора, в них никто не разберется.

— Допустим, вами где-то выявлено нарушение, какие шаги принимаются затем?

— Сначала мы просим чиновников дать ответ. Если ответ нас не устраивает, то мы обращаемся для уточнения к мэру, затем в прокуратуру, которая дает нам ответ в соответствии с нормами законодательства. Всем памятна сделка с "мерседесами". Их покупка была произведена в обход депутатов, ряд депутатов и контрольная комиссия инициировали это дело, и в результате на прошлой неделе прошел суд, который признал вину экс-мэра Андрея Демина в превышении служебных полномочий.

— Бывают ли ситуации, когда решения, принимаемые вами и Петросоветом, не учитываются администрацией города?

— К сожалению, это распространенное явление. Например, у нас есть группа чиновников, которые учатся за казенный счет. В прошлом году сессия Петросовета принимала решение о расторжении всех договоров на обучение. В апреле мы опять узнаем, что учеба чиновников продолжается. На ближайших заседаниях нам снова придется возвращаться к этому вопросу.

— Как нужно изменить систему контроля, чтобы это стал действительно контроль за работой администрации?

— Во-первых, необходимо освободить депутатов, работающих в контрольной комиссии, от работы в других комиссиях, и работать должны не те, кому это поручают, а те, кому это интересно. Необходимо изменить регламент Петросовета для улучшения контрольных функций профильных комиссий. И, пожалуй, самое главное — необходим независимый аудит, который будет давать свою оценку финансовым документам.

— Сейчас много говорят об инициативе создания при администрации Контрольно-бюджетного комитета. Фактически это означает урезание контрольных функций депутатов. Как вы относитесь к этой идее?

— С одной стороны, положительно, контроль нужен. С другой, если создается новый контрольный комитет, значит, администрация уже допускает возможность нарушения законов.

— А, может, этот комитет создается как раз для того, чтобы лишить Петросовет контрольных функций и передать их мэру?

— Пока неясно. Нужно будет смотреть, чем будет заниматься новый комитет и кто будет его возглавлять. Возможно, эта структура создается под кого-нибудь. Но хочется надеяться на лучшее.