"Молниеносная война" министра экономики Карелии Андрея Кригера

А вас я попрошу выйти!

В канун Нового года министр экономики республики Андрей Кригер пригласил журналистов, дабы разъяснить им существо закона "О едином налоге на вмененный доход", принятого в конце года карельскими законодателями и с легкой руки главы правительства запускаемого в жизнь с 1 апреля нынешнего года. Кроме прессы, в зале присутствовали и представители озабоченной предпринимательской общественности.

А.Кригер подробно объяснил выгоды нового закона, сыпал цифрами, призванными подтвердить весомость его точки зрения. Журналисты, внимая специалисту, старательно переносили министерские аргументы в свои блокноты. И все шло хорошо да гладко, пока молчал руководитель ассоциации товаропроизводителей Карелии, генеральный директор Петрозаводского хлебозавода Владимир Собинский. Не выдержавший напора спорных цифр, он вклинился в выступление А.Кригера. А не сдержался генеральный директор хлебозавода по простой причине: он готовился к встрече и, оснащенный своей экономической цифирью, что ни слово министра, вздрагивал от возмутительного, по его мнению, лукавства оратора.

Министр не был доволен самозваным содокладчиком. Потому как после горячей речи последнего выходило, что предложенные журналистам Андреем Андреевичем Кригером цифры совершенно отличались от тех, которыми оперировал Собинский. Министр осадил генерального директора и, не обращая внимания на приведенную им систему доказательств, продолжал ликвидировать пробелы налоговых знаний у журналистов. Собинский еще раз напомнил о своем присутствии, вновь усомнившись в правоте министра. После долгой театральной паузы Кригер перешел в контрнаступление и привел свой самый убедительный министерский аргумент: он указал строптивцу на дверь. Поступил, надо сказать, логично, с ведомственной точки зрения: ходят тут всякие и мешают министрам работать.

В.Собинский, покидая поле битвы, успел, однако, напомнить Кригеру, что прежде чем принимать серьезные решения (о законе, конечно же, шла речь, а не о его выдворении из кабинета), хорошо бы заблаговременно просчитывать их последствия для тех же предприятий, для покупателей и, наконец, для экономики Карелии в целом. Тем более, произнес он, на то и существует министерство экономики, чтобы заниматься прогнозированием ситуации. Собинский, возможно, и сам, не отдавая в том отчета, разгласил страшную военную тайну: он сказал, что решения в министерстве экономической стратегии принимаются в зависимости от того, с какой ноги встанет столоначальник.

Классовое единодушие

Генеральный директор хлебозавода покинул зал заседания, но решил продолжать начатое им дело защиты покупательских кошельков. А надо сказать, что покупательские интересы в этом случае совпали с интересами товаропроизводителей. Закон предполагал упростить систему налогообложения предприятий, установив для них единый налог, который брался бы раз в год и исчислялся с единицы торговой площади, то есть с квадратного метра пространства. Федеральный закон предусматривал, что сумма эта не должна превышать 3600 рублей в год (это именуется базовой доходностью). Заплати ее раз в год вперед - и работай.

Карельские законодатели, основываясь на расчетах министерства экономики, сочли данный базовый показатель маловатым и увеличили его аж в пять раз! Что означало: с каждого торгового метра следовало брать в доход государства не менее 18 тысяч рубликов в год. Министр А.Кригер предлагал считать данное нововведение благом для карельских предприятий. Хотя простой порядок цифр говорил об обратном, что наверняка способен был без калькулятора обсчитать в недавнем прошлом кондопожский предприниматель Андрей Кригер.

Но в правительственных кабинетах выдают, видимо, какие-то неправильные калькуляторы, иначе бы министр не упорствовал. Если жить по Кригеру, то с 1 апреля ларек на мини-рынке, например, должен получать в минуту выручки на сумму не менее 30 рублей. Чего отродясь не было. Но закон есть закон и потребует каким-то образом вытряхнуть эти деньги с покупателей. Государство дерет с предприятий, последние отыгрываются, разумеется, на клиентах. Именно покупатели, как нетрудно догадаться, пострадают первыми в этой цепочке.

Генеральный директор хлебозавода В.Собинский посчитал предполагаемый рост цен и понял, чем это грозит, потому он и пошел на встречу к Кригеру, пытаясь объяснить министру пагубность введения нового налога. И наткнулся, как мы помним, мягко говоря, на непонимание.

Возможно, мы станем свидетелями редкого по нынешним временам классового единодушия: пролетарии объединятся не только меж собой, но и с торговым людом, потому как все хотят выжить. Антиналоговая солидарность в Петрозаводске подогревается еще и тем, что для столицы республики установлены, кроме того, драконовы "понижающие коэффициенты". Если в республике коэффициент этот равняется 0,5%, то есть предприятия будут платить половину налога, исчисленного от базовой доходности, то в Петрозаводске коэффициент равен уже 1%. Такой процент установили думские депутаты для столичных городов с миллионным населением. Но, видимо, не все депутаты Палаты Представителей ЗС РК знают, что даже во всей Карелии не наберется такого числа жителей.

Для ясности скажем, что в Палате Представителей заседают 36 депутатов, по два человека от каждого района, в том числе и от Петрозаводска тоже двое заседают в Палате. Точнее, должно быть двое, но так как депутат В.Масляков ушел на работу в правительство, то его место вот уже полгода вакантно (в феврале еще только пройдут выборы). Следовательно, один петрозаводский мэр А.Демин, он же депутат Палаты Представителей ЗС РК, противостоял своим районным коллегам и, как видим, в одиночку не смог их переубедить. Пусть кто-то скажет после этого, что на выборы ходить бесполезно.

Бизнесу капут?

Закон о едином налоге на вмененный доход принят. По мнению руководителей предприятий, если он вступит в действие с 1 апреля, то мелкому и среднему бизнесу придет конец. Только в Петрозаводске как минимум 15 тысяч человек, сегодня кормящихся от предпринимательства, потянутся в службу занятости. И теперь рассуждайте дальше. Если рухнет торгующий класс, обслуживающий людей с низким финансовым достатком (а мы знаем, что товар на рынке дешевле, чем в магазине), то куда идти за относительно дешевым товаром пенсионерам, учителям, врачам и прочим социально ущемленным бюджетникам? Кригер знает ответ на этот вопрос? Судя по совершенным его ведомством шагам, нет. Он сам признался, что до принятия закона министерство экономики не проводило мониторингов, иначе говоря, не изучило на местности возможные последствия от своего управленческого решения. Только после поднятого В.Собинским в прессе шума об этом задумались в министерстве.

Наше дело правое

5 января в стенах Минэкономики РК прошло совещание с представителями нескольких районов, на котором его работники согласились-таки с необходимостью скрупулезного изучения механизмов действия закона. Мониторинг все-таки будут проводить. В.Собинский и на этом совещании выступал, правда, нынче его не выгнали. Возможно, потому, что министр отсутствовал на заседании. До первого апреля время есть, чтобы внести изменения в карельский закон.