В этом скандале нет ничего коммунально-кухонного. Не летят в порыве гнева на пол тарелки. И даже его непосредственные участники рассказывают о нем с благосклонной улыбкой. Однако накал страстей велик, и если бы "разбор полетов" шел не в цитадели ученых мужей — Карельском научном центре Российской Академии наук (КНЦ РАН), а в каком-нибудь менее солидном учреждении, уже давно имена и репутации достойных людей полоскались прилюдно, как нижнее белье в проруби. Потому что уж больно тема скандальная — квартирный вопрос.

Молодых - в список!

История началась весной 2002 года. Тогда появилась федеральная программа "Жилище на 2002-2010 годы", в которой четко был выделен раздел "Обеспечение жильем семей молодых ученых". Надо сказать, что администрация Карельского научного центра действовала расторопно. В сжатые сроки был составлен список молодых ученых, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в который вошли 19 сотрудников, в основном проживающих в общежитиях. Список отправился в Москву, и в том же году флагману карельской науки выделили 3 млн 200 тыс. рублей. На эти деньги на вторичном рынке жилья были приобретены 6 квартир, одна квартира была построена, и всего — с учетом повторного заселения освободившихся квартир — удалось улучшить жилищные условия 10 сотрудникам центра. В 2003 году КНЦ вновь были выделены средства. Правда, чуть поменьше — 1 млн 500 тыс. рублей. На эти деньги были приобретены 4 подержанные квартиры. Оставалось только порадоваться за наших молодых ученых, больше половины которых вырвались наконец из опостылевших общаг. Однако весной 2004 года грянул гром в лице проверки Контрольно-ревизионного управления (КРУ).

Молодых - из списка!

Во время проверки выяснилось, что радоваться за молодых ученых несколько преждевременно, поскольку только двое из них были осчастливлены квартирами. А на самом деле деньги на приобретение квартир выделялись сотрудникам центра, стоящим в общей очереди. Несомненно, уважаемым и достойным людям, но, увы, отнюдь не молодым (годы рождения счастливчиков — 1936, 1941, 1946, 1952, 1956 и т.д.).

Вот только один пример улучшения жилищных условий "молодому ученому". Одна из двухкомнатных квартир была выделена сотруднику, разменявшему шестой десяток. На день выделения он занимал квартиру в центре Петрозаводска общей площадью 56 кв. метров. Кроме него самого, в квартире были прописаны его супруга, сын и невестка. Ордер на новоприобретенную квартиру был выписан на сына ученого.

— А что, тем, кто положил свои жизни на алтарь науки, не следует выделять жилье? — говорят сейчас приверженцы такого распределения средств.

— Должны! — возражает им молодая научная поросль. — Но не за наш счет! И не за счет дальнейшего развития науки, которая без молодых застрянет в прошлом веке!

А финансисты Контрольно-ревизионного управления ни с кем не спорят, они записали в своей справке: "Средства федерального бюджета использованы не по целевому назначению".

А кто у нас молодой?

Администрация центра не согласилась с такой формулировкой и оспорила выводы в Арбитражном суде. Суд, как нам стало известно, не поддержал администрацию. Правда, руководство КНЦ не собирается сдаваться и пылает желанием доказать свою правоту. Один из основных аргументов администрации: дескать, федералы не пояснили, кого следует понимать под формулировкой "молодой ученый"? Должен ли этот человек иметь ученую степень? Сколько лет он должен потрудиться для приобретения статуса в научном учреждении?

Но истины ради следует признать, что чуточку лукавят убеленные сединами корифеи науки. Ведь два года назад, когда составлялся, согласовывался и утверждался список на получение жилья под федеральные деньги, ни у кого из руководителей такого вопроса не возникло. В списке были именно молодые.

По нашим данным, ситуацией заинтересовалась прокуратура. И "товарищи ученые, доценты с кандидатами" вынуждены ныне общаться с лицами, весьма далекими от любой науки, кроме юриспруденции. Но зато в ней следователи разбираются и наверняка выяснят, был ли злой умысел в головах тех, кто имел отношение к распределению средств на жилье. Но самое главное, в 2004 году тоже предусмотрено финансирование КарНЦ АН по разделу "Обеспечение жильем семей молодых ученых". Не приостановят ли его в связи с выявившимся нецелевым использованием средств? И тогда молодым карельским ученым снова придется двигать науку в тесных комнатах общежитий. А их руководители вновь будут констатировать на заседании президиума, что "средний возраст кандидатов и докторов наук за последние два десятилетия значительно увеличился, что в значительной степени связано с уменьшением притока молодых специалистов... отсутствием реальных материальных и моральных стимулов для молодых ученых".

Статистика

"Ядро высококвалифицированных научных кадров на сегодня формируют главные научные сотрудники (они составляют 3% от числа научных сотрудников, а их средний возраст более 70 лет), ведущие научные сотрудники (10%, 60 лет) и старшие научные сотрудники (34%, 55 лет). Научно-организационной и административной работой (руководство институтом и его подразделениями) в КарНЦ РАН занимаются 64 человека (15%, средний возраст 54 года)". (Из постановления президиума КарНЦ РАН "О состоянии научных кадров и основах кадровой политики КарНЦ РАН" от 22 апреля 2004 года)