Нам нравятся красивые и добрые. Кого хочешь спроси. Красивые, добрые, сильные и отважные. Ну что-то типа Ивана Царевича. Кто-то вроде Александра Абдулова в молодости. Или, например, Янковского. И вот незадача: нам нравятся Абдуловы и Янковские, а влюбляемся мы в Гитлера. Всем миром, всей толпой, вопреки эстетическим критериям и здравому смыслу, влюбляемся в мерзкого, истеричного, уродливого придурка и отдаемся со страстью и нежностью. Нация пунктуальных, сентиментальных, высоких блондинов безоглядно втюрилась в тщедушного, карикатурного, плюющегося неврастеника. Вот такой психологический пародокс. Чудо-юдо человеческой природы.

Поройтесь в памяти. Кто из вождей приходит на ум первым? Кто покорил наибольшее количество сердец и засел в истории наиболее жирной занозой? Маленькое, злобное, сухорукое, осполицее горное чудовище. Пузатый Нерон. Низенький, одутловатый Бонапарт. Картавый маньяк-убийца из шалаша в Разливе. Китаец Мао. Кореец Ким. Все какая-то копошащаяся под ногами мелочь. Но, быть может, они обладали каким-то изысканно богатым духовным миром, который с лихвой компенсировал их внешнее убожество? Наверное, они были тимуровцами, любили зверушек и сочиняли прекрасную музыку? Или при них люди начинали чувствовать себя легко и свободно, прекращались войны, а дети играли в золотых песочницах сытые и довольные, как слоны? Так ведь нет. Все до зеркальности наоборот. Завистливые, болезненно мнительные, закомплексованные параноики, главным достоинством которых было отсутствие жалости и самоиронии. Война — главная их забава, плаха — единственный аргумент, а люди — тот самый песок, которым они играются, словно довольные, как слоны, сытые дети.

Конечно, среди этого гамака уродов мы можем припомнить двухметрового великана Петра. Но и этот гигант в башмачках 39 размера запал в народную душу не статью своей, а полным презрением к этой самой народной душе. Он играл нами в войну и в городки, а мы до сих пор счастливы, потому как это именно тот вид отношения, который нам близок и понятен. Добрые не котируются. Терпимые не ценятся. В порядочных мы будем метать бомбы и обзывать их алкоголиками. А в тех, кто засандалит нам кочергой по позвоночнику, мы будем влюбляться до самозабвения. Мы растерзаем Годунова на кусочки, а о психически нездоровом Грозном сложим песни и легенды. Сожрем того, кто отменил крепостное право, а в сторону того, кто ввел его вновь, побоимся даже мяукнуть. С бодрой готовностью поползем голосовать за того, кто умеет приказывать, а не просить. Да, еще придумаем слово "харизма", дабы этим загадочным термином объяснять незамысловатость собственной природы.

Одно утешает, нет-нет да и мелькнет среди этого косяка харизматичных людоедов какой-никакой Де Голь или Ганди. Не густо, конечно. Ну, да тем оно и приятнее.

ХАРИЗМАТИК — НЕ МАРАЗМАТИК

Когда электорат определялся в своих пристрастиях на президентских выборах, наша газета задала известным жителям республики вопрос: "Кого из политиков всех времен и народов вы бы назвали самым харизматичным, а кого — самым нелепым?"

Олег ФОКИН, предприниматель, депутат Законодательного собрания РК:

— Из мировых звезд новейшей истории, бесспорно, обладал харизмой Фидель Кастро. Еще я бы добавил Мао Цзэдуна. А наиболее нелепые — наши политики советских времен: Брежнев со своими поцелуями, долгими и протяжными, и Черненко.

Галина ВАСИЛЬЕВА, директор петрозаводского лицея №13:

— Я считаю, великим харизматиком был Петр Первый. Гений и самодур в одном лице, он был человеком, который перевернул Россию. Самый нелепый — это Ельцин. Мне он представлялся малообразованным, малокультурным, плохо знающим историю России, наскоро принимающим нелепые решения. Наблюдая за ним, его манерами, выходками, часто испытывала неловкость: и это первое лицо великого государства?

Владимир БЕРШТЕЙН, психотерапевт-конфликтолог:

— Если брать новую историю, то харизматичны, безусловно, самые разные политики — от Черчилля и Фиделя Кастро до Маргарет Тэтчер и Голды Меер. Есть и масса нелепых — я их даже называть не хочу. Последняя Госдума, на мой взгляд, была нафарширована нелепыми политиками: и по результатам решений, и по поведению.

Не иметь харизмы для политика плохо. Быть нелепым — очень плохо. Но самое ужасное, когда политик и харизматичен, и нелеп. Например, Муссолини. Если посмотреть документальную съемку, где видно, как ведет себя этот человек, на его мимику, на его жестикуляцию — это нелепо. Но он был харизматичным лидером. Муссолини, к великому сожалению, двадцать лет возглавлял нацию, и нация за ним шла. Нелепый харизматичный политик — это истинная трагедия.

Алексей МОСУНОВ, депутат ЗС РК, историк по образованию:

— Из отечественных политиков я бы выделил Хрущева, Ельцина, Путина. Их лидерство основано исключительно на харизме, а не на идеологии. У Хрущева, может, и была какая-то идеология, но он ее вряд ли понимал. А у Ельцина и Путина идеологии нет вообще, все дело в личности. Причем харизма последнего не столько природная, сколько искусственно созданная. Благодаря пропаганде общество поверило в Путина: "Кто еще, кроме него?"

Из зарубежных — Фидель Кастро, Нельсон Мандела, Улоф Пальме, Шарль де Голль, Вилли Брандт...

Нелепые политики? Мне кажется, Немцов достаточно нелеп в своем пижонстве. Нелеп Рогозин: многим понятно, что это президентский лазутчик в рядах оппозиции, а он пытается выдать себя за великую фигуру. Из наших карельских нелепо выглядит Игорь Зоточкин со своим министерством (И.Ю.Зоточкин — министр печати, информации и связей с общественностью — ред.). Нелепо выглядят карельские мэры, которых правительство свело к нулю, а некоторых — к отрицательной величине. Люди они хорошие каждый по отдельности, а все вместе выглядят глупо. То же можно сказать и о депутатах карельского парламента.

Анатолий ЦЫГАНКОВ, журналист, политолог:

— Так уж сложилось, что генераторами обновления выступали всегда харизматики. Они представлены в истории обильно, начиная от народных бунтарей (Аввакум, Пугачев) до партийных вождей (Ленин, Троцкий) — я беру лишь отечественную историю. Вспоминать фамилии нелепых политиков — дело, на мой взгляд, бессмысленное. Политики, к которым по воле судьбы попала власть и которые не сумели ею распорядиться в интересах общества, как правило, забываются либо становятся героями анекдотов (Хрущев, Горбачев). Если говорить о действующих нелепых политиках России, то это, представляется мне, те, кто забывает, в какую эпоху живет, дико пытаясь навязать обществу авторитарный режим правления.

В Карелии сегодня нет ни одного политика-харизматика, на мой взгляд. Все наши политические персонажи только потому на виду, что обладают статусной должностью (губернатор, партийный функционер). Как только они лишатся ее, так навсегда и забудутся, разве что я как политический историк всегда буду внимателен к ним.

Опрашивала Наталья Владимирская