Газета Русский Курьер :: Зеркало для эпохи

Партнеры:

Счетчики:

НТВ закончило показ "Доктора Живаго"

Александра Прошкина не критиковал только ленивый

О сериале Александра Прошкина "Доктор Живаго" начали писать сразу после того, как НТВ показало первую серию. Кто-то из коллег видел фильм на DVD, а кое-кто, судя по всему, сел за компьютер после первой серии. Отсюда и хорошо описанное еще Салтыковым-Щедриным ощущение: "Принесли газету, и словно дурак вошел в комнату".

В самом деле - как можно упрекать Меньшикова за его возраст, когда герой Пастернака проживает в романе целую жизнь? Да и можно ли ставить сериалу в вину то, что он скучен (что, кстати, неправда), когда его снимали хоть и по выдающемуся, но отменно скучному роману? Такого рода вещи говорят не об уровне работы Прошкина, а об уровне сегодняшней журналистики, зачастую плачевном. К счастью, думать разучились не все, были и очень серьезные упреки. На некоторые из них Прошкин загодя ответил сам, попросив не сравнивать фильм с романом: "Мы в такие игры не играем". (В титрах вместо слова "экранизация" стояло честное "по мотивам"). Важнее иное: то главное, ради чего написан роман Пастернака, из фильма ушло.

У Пастернака жизнь, несмотря на все ужасы эпохи, светла, смерть уравновешивает ее в нескончаемом, заданном свыше круговороте. И то, и другое великое таинство: спотыкаясь, ошибаясь, страдая, человек идет к брезжащему впереди свету. Но философскую составляющую романа создатели сериала отсекли. Они сняли даже не семейную сагу, а киноповесть о саморазрушении страны и деградации народа. Интересно и показательно то, что кинороман Прошкина в результате рассказывает не только о нашем прошлом, но и о нас самих. О том, как мы ощущаем свою страну, а следовательно, и себя.

Здесь есть то, что среднеобразованный отечественный интеллигент, прилежный читатель научно-популярных и публицистических штудий усвоил за последние годы: революция, ставшая результатом всеобщего безволия, бессмысленный и беспощадный народ, воля и жестокость, подчиняющие себе косную, аморфную человеческую массу... Все это кажется таким живым из-за того, что отечественной общественностью все больше овладевает невеселая мысль. Историческое поражение повторяется из поколения в поколение, Россия движется по кругу, выхода из которого не видно.

В сериал надо всмотреться, тогда он захватывает. Но света, которым пронизан роман Пастернака, тут нет - это суровое, сумрачное киноповествование. Не экранизация, а интерпретация, история, снятая по мотивам, в меру нашего сегодняшнего разумения прошлого. Верно ли оно? Бог весть. Россия еще не выбралась из очередного пике, и прошлое напоминает о настоящем, обжигает, не дает говорить о себе хладнокровно.

Очевидный минус сериала в том, что Олег Меньшиков не может сыграть поэта. Он прекрасный актер, и его герой убедителен: хороший хирург, милый, интеллигентный, интересный человек... Но только не поэт: священного пастернаковского безумия в разумном и практичном меньшиковском Живаго нет. Большой плюс - то, что здесь занято целое созвездие прекрасных актеров. Не безликие сериальные мальчики и девочки, у которых нет ни биографий, ни зачастую сколько-нибудь внятных профессиональных навыков, а люди с легендой и харизмой. Петренко и Янковский, Гармаш, Меньшиков, Чулпан Хаматова, одна из лучших молодых актрис Инга Оболдина, звезда "фоменок" Кирилл Пирогов - и это только часть списка. Отсюда ощущение редкой на сегодняшнем телевидении добротности и масштаба работы.

Фильм Прошкина чересчур вольно интерпретирует книгу и, разумеется, не равновелик самому Пастернаку (так и подмывает сравнивать меньшиковского героя не с его литературным прототипом, а с автором, отдавшим свои стихи герою). Но у него есть одно огромное достоинство: те, кто посмотрел сериал, наверняка захотят прочесть и огромный, неподъемный, так и не вошедший в массовый культурный обиход роман.

Автор: Алексей Филиппов

Газета №553, рубрика: живая культура