Зарубки на дисплее
(продолжение, начало см. в № 6 (14) 2005 года)

Последнее время различные политологи, политтехнологи и политаналитики много рассуждают о феномене «цветных революций». Вот, дескать, какое хитрое «ноу-хау», что и противопоставить ему нечего: будешь сопротивляться – прослывешь душителем свободы и, в конце концов, проиграешь; не будешь сопротивляться – проиграешь сразу.
А ведь технология вовсе не такая новая. Еще в 1933-ем году во время выборов в бундестаг А.Гитлер вывел на улицы собственную «Кхмару» или «Пору». Немцы – не украинцы, и в палатках отсиживаться не стали, а дружно маршировали по мостовым, всем своим видом давая понять, что, если граждане сделают свой демократический выбор неправильно, то можно кое-какие собачьи головы и размозжить. Граждане все поняли и проголосовали сердцем. Демократическая бескровная революция совершилась. И тоже цветная – коричневая. Обошлось, кстати, без всякой помощи Кондолизы Райз.
Кремлевские мудрецы в ожидании 2008-го года решили подстелить соломки заранее и стали создавать собственную карманную «Кхмару». «Идущие вместе» себя не оправдали – уж слишком они были прожорливы, корыстолюбивы и аполитичны. Сейчас теми же силами куется новое движение – «Наши». Подразумевается, что «нашим» никто другой палец в рот не положит. Все это было бы забавно, если бы воображение не рисовало сюжеты, которые могут случиться, когда на улицы выйдут штурмовые отряды сразу нескольких расцветок. 
* * *
Хочется написать о чем-нибудь хорошем. Например, о кино. Например, о том, что наш фильм получил главный приз на Каннском фестивале. Да вот беда – не доходят наши фильмы даже до конкурсной программы. И это тем более обидно, что по сравнению с 90-ми годами отечественные фильмы стали куда качественнее. Правда, в те времена наших свободолюбивых кинематографистов в пору было вообще дисквалифицировать за профнепригодность.
И еще повод для обиды – призы в Каннах получают фильмы из Сербии, Хорватии, Дании, Голландии, Тайваня, Ирака(!) – государств, которых на кинематографической карте мира как бы и не существовало.
Однако, обида обидой, а лично я организаторов Каннского фестиваля могу понять. Ведь что такое искусство? – «Зеркало перед лицом природы». Значит, всякий национальный кинематограф отражает (показывает) нечто такое, о чем другие нации и не догадываются. То есть вызывает интерес. Если интересу сопутствует и достойное формальное воплощение, то успех обеспечен. Недавно я, например, видел, увенчанный каннскими лаврами китайский фильм «Ни одним меньше». Фильм из жизни маленькой деревенской школы смотрится безотрывно. Возможно что-нибудь подобное на российском материале? – Очевидно, нет. А почему? – А потому, что мужское население России, согласно версии наших кинодеятелей, состоит из (перечисляю в порядке убывания): бандитов, сотрудников силовых ведомств (МВД, ФСБ, ОМОНа, РУБОПа и др.), олигархов, небольшого количества богемы, наркоманов, бомжей и прочей мелкой шушеры. Состав женского населения страны еще однообразнее, - это проститутки и жены (подруги) бандитов, ментов и олигархов. Деревенских же школьников в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ну а бандиты – они и в Африке бандиты. И в Америке тоже. А посему бандитские быт и нравы изучены Голливудом вдоль и поперек, да и показаны с большими изобретательностью и размахом.
Добавлю пару слов о стилистике родного кинематографа. Она тоже, задрав штаны, бежит именно за Голливудом, полагая, что фильм тем ценнее, чем больше в него вложено долларов и понакручено кинотрюков. Увы, и по этому показателю московским упырям из «Ночного дозора» не угнаться за голливудскими вурдалаками. Сие справедливо и к псевдорусским лубкам Н.Михалкова.
* * *
Известно, что в мае под Москвой состоялся учредительный съезд Российской партии зеленых. А уже в июне, как сообщил мне один из отцов-основателей, партия нажила мощного врага. Просвещенный читатель, наверное, уже подумал о коррумпированном чиновничестве, согласно должности торгующем природными богатствами. Ан нет – удар последовал с совершенно неожиданной стороны. Дело в том, что лидер «зеленых» академик Яблоков в одном из выступлений заметил, что плохое состояние окружающей среды в частности влияет и на сексуализацию населения, т.е. из-за гормональных сдвигов увеличивается число нетрадиционно ориентированных особей.
Что тут началось! Интернет всколыхнулся возмущенными воплями сексуальных меньшинств. Одно дело быть немногими избранными, а совсем другое – считаться жертвами передозировки пестицидов.
Не знаю, чем дело кончится, но, возможно, что голубые и розовые вгонят в гроб зеленых. Не даром же граф А.Н. Толстой любил предупреждать ближних: Бойтесь ..., ..., и гомосексуалистов! – Страшная сила! Граф, конечно, выражался круче, но из соображений политкорректности оставим так, как написалось.
А с другой стороны, у большинства «зеленых» тоже в-оо-от такая харизма! То есть и они люди весьма неадекватные. Так что неизвестно, чья возьмет.
* * *
По завершении «оранжевой революции» президент Украины Ющенко пригласил к себе в советники Б.Немцова. Бедные - бедные украинцы!!
В свое время президент США Буш пригласил в советники по восстановлению Ирана Е.Гайдара. Гайдар предусмотрительно отказался, чем, безусловно, показал свое неоспоримое интеллектуальное превосходство перед нижегородским шустриком.
Меж тем и та, и другая кандидатура на должность «сделать что-нибудь полезное» совершенно равны. Если нам нужно изготовить демократию там или табуретку мы приглашаем мастеров по изготовлению данного предмета. Однако ни Немцов, ни Гайдар не способны изготовить ничего, кроме собственных детей. Они – не творцы, они – реформаторы. Реформация же табуреток, например, может идти по следующей схеме: табуретка о двух ногах, о трех ногах, об одной ноге, табуретка без сидения и т.д... Боюсь, что Б.Е.Немцов способен лишь к следующему решению: табуретка без сидения и об одной ноге, заостренной сверху.
И еще раз: бедные – бедные украинцы!
* * *
В книге А.Туркова о Салтыкове-Щедрине прочитал следующую цитату из Маркса: «Вообще, железные дороги дали, конечно, громадный толчок развитию внешней торговли, но в странах, вывозящих, главным образом, сырье, эта торговля усилила нищету масс; и притом не только оттого, что бремя новой задолженности, взятое на себя правительствами из-за железных дорог, увеличило давление налогового пресса на массы, но еще и оттого, что продукты местного производства получили возможность превращаться в космополитическое золото, многие из этих продуктов, бывших ранее дешевыми из-за отсутствия сбыта... стали в значительной степени недоступными массам вследствие своей дороговизны и были, таким образом, изъяты из потребления народа».
Батюшки мои! Да ведь это Маркс писал о глобализации. Стоит только заменить «железные дороги» «средствами сообщения».
Нет рано, очень рано списывать Маркса в архив политэкономии. Ныне мы совершенно очевидно наблюдаем перекачку ресурсов из сырьедобывающих стран в страны высокотехнологичные. И причина тут не в столь особой зловредности последних, сколь в неком общем законе, подобном законам термодинамики, – тепло распространяется от нагретого тела к холодному.
Увы, Россия, не является образцом в понимании этого закона. Мы по-прежнему строим свой бюджет на том, что гоним за рубеж нефть, газ, железо, алюминий, мозги. Печально, но мозги, не имеющие применения для решения определенных задач – являются не больше чем сырьем.
Многие страны третьего мира поняли эту истину: Китай стал мировым экспортером электроники и продукции легкой промышленности, Индия во всю экспортирует электронные программы, Бразилия тоже на что-то способна: у меня на кухне стоит бразильская плита ДАКО, ибо предшествующая ей татарская плита могла лишь заменять исламских террористов.
Словом, господа, будем читать Маркса.
* * *
Услышал по радио интервью с неким крупным чиновником. Услышал не с начала, но оторваться не смог. – Прямо диссидент какой-то! И то у нас в государстве худо, и это. Зарплата у бюджетников – заячьи слезы, но повысить ее радикально нет никакой возможности. Детские пособия – курам на смех, но и их повысить не получится. Пенсии – горе луковое... Правительство недееспособно, а когда что-нибудь делает, то лучше бы немедля прекратило... Сельское хозяйство... Промышленность... И так далее. И все это сопровождалось рефреном: «Но сделать пока ничего нельзя». Прямо-таки монолог импотента нечаянно попавшего в бордель: «Ой, и так бы я хотел! И эдак! А вот не могу и все!» В конце интервью сообщили, что на вопросы корреспондента любезно ответил спикер Совета Федераций С. Миронов – третье лицо в государстве по табелю о рангах.
Та-а-к... Значит третье лицо у нас, несмотря на благие пожелания, ничего не может. О четвертом, седьмом... надцатом, естественно, говорить не приходится. О правительстве мы уже слышали. Может быть, вся надежда на второго государственного человека – спикера Государственной Думы Б. Грызлова? Однако, по некоторым признакам и в Думе с потенцией не все ладно, – более или менее думцам успешно удается лишь повышение собственных зарплат, что, конечно, влияет на средний уровень доходов населения, но не слишком.
* * *
В детстве я страшно завидовал пассажирам проходящих мимо поездов. Вот ведь мчатся куда-то люди, пьют чай, держа в руках блестящие железнодорожные подстаканники, снисходительным взором окидывают проносящийся мимо пейзаж. А тут...
Однако стоило мне самому оказаться сидящим на жесткой лавке общего вагона, как зависть устремлялась к неспешной жизни, протекающей за пыльным экраном вагонного окна. Вот пастух в блестящих от утренней росы сапогах гонит стадо. Вот вышагивают грибники с полными корзинами белых. Вот пацан моих лет месит ногами теплую дорожную пыль – ведь это так приятно! Живут же люди! А тут даже, чтобы сходить по нужде приходится выстаивать длиннющую очередь.
Нынче я, по большей части, передвигаюсь на велосипеде, и, соответственно, завидую обгоняющим меня машинам, особенно иномаркам. Но в редких случаях, когда мне удается стать пассажиром самодвижущейся повозки с двигателем внутреннего сгорания, я с сожалением наблюдаю узкие проселки и полузаросшие тропинки, ведущие в неподвластную автомобилистам неизвестность, – вот бы прокатится туда на своем двухколесном друге.
Зависти нет предела, и последнее время я начинаю с интересом приглядываться к похоронным процессиям. Главные их участники уж точно знают цель своего путешествия, никуда не спешат, ничему не завидуют... Или все-таки завидуют? Ну да поживем – узнаем.
* * *
Еще пару слов о «зеленых» (по сообщениям радиостанции «Свобода»).
Некая американская строительная компания решила осушить в Калифорнии болото, чтобы на его месте построить симпатичный поселок, состоящий из коттеджей, стоимостью в 500 тысяч долларов. Местные «зеленые» сразу же возразили: мол, будут нарушены права комаров – коренных обитателей данного болота. Где они отныне будут плодиться и размножаться? Строителям как-то удалось обойти протесты, болото они осушили и поселок построили, но одной прекрасной ночкой все 19 полумиллионных домиков разом запылали и выгорели дотла. Полиция штата грешит на борцов за экологическую справедливость. Однако восторжествовала ли тут справедливость – ведь комары вряд ли поселятся на пепелище?
В другом американском штате (название забыл) ужасно расплодились медведи. Специалисты насчитали их около трех тысяч. (Автору этих строк довелось побывать на острове Кунашир, где медвежье поголовье составляет две тысячи. Там следы их жизнедеятельности заметны повсюду и доставляют местному населению изрядные хлопоты). Словом, правительство штата приняло решение: сократить число медвежьих душ, выдавая разумное количество лицензий на отстрел. Однако комиссар штата по экологии (есть у них такая должность) наложил на этот закон вето и выступил с собственной инициативой: создать специальные команды, которые бы делали медведицам противозачаточные уколы. Глумливые журналисты предложили заодно уж раздавать медведям презервативы. Чем дело кончится, пока не известно.
P.S. Автор еще раз подчеркивает свое глубочайшее уважение к ученым-экологам – людям в большинстве своем вполне нормальным. Другое дело – «зеленые», экологисты, энвайроменталисты. Это по преимуществу не мыслители, но борцы. Причем, в другое время и в других условиях они могли бы бороться за светлое будущее всего человечества, за права сексуальных меньшинств, за всемирное торжество ислама, но так уж карта легла, что в моде сейчас защита окружающей среды. И это еще большое счастье для нас простых обывателей.

Иван Глумов