Кажется, еще рано говорить об итогах петрозаводских выборов в ЗС, -

когда верстался этот номер, петрозаводский суд решал вопрос: сколько денег потратил победитель на агитацию и не превысил ли он законную сумму?

Те, кто внимательно следил за минувшими выборами, конечно, заметил, какие методы борьбы использовали предвыборные штабы различных кандидатов. Владимир Собинский, генеральный директор хлебозавода, имея хорошие исходные данные (лидер различных общественно-политических организаций и руководитель крепко стоящего на ногах предприятия), построил свою агитацию на представлении себя самого. Информационных поводов журналистам он давал предостаточно: новая линия на заводе, "выбивание" дешевой муки для республики, подписание договора о поддержке подшефной школы... Собинский уверенно шел к победе - об этом свидетельствовали многочисленные соцопросы.

Судя по всему, именно результаты соцопросов вызвали панику в рядах основных соперников директора хлебозавода - представителей "Яблока" и коммунистов. И накануне выборов в ход пошло проверенное оружие: компромат. "Северный курьер" не побрезговал, а затем и его родная мама "Ленинская правда" подхватила знамя привычных для коммунистов методов борьбы.

Дальше - больше. Шумиха вокруг якобы чрезмерного расходования средств В.Собинским, поднятая "Яблоком", иски в суд на В.Собинского, два процесса, последний из которых закончился поздней ночью, - все это обрушилось на директора хлебозавода. Сам же он, решив провести выборы "чистыми руками", ни на йоту не отступился от своего решения: ни одного худого слова в адрес соперников не было сказано самим Собинским или организовано в прессе с его "подачи".

Кстати, оба суда Собинский выиграл, его противникам не удалось доказать перерасход средств на рекламу. Впрочем, это свойственно "Яблоку" последнего урожая - столичные лидеры движения в последнее время тоже часто делают скандальные заявления, не подкрепленные фактами.

Накануне выборов произошло еще одно знаменательное событие: "Яблоко", не побоявшись нарушить чистоту рядов и идеалов, не постеснялось объединиться с коммунистами и представителями партии Лебедя. Они провели совместную пресс-конференцию, на которой грозно звучало обещание подать на Собинского жалобу не только в суд, но и в прокуратуру. Пресс-конференции предшествовало, как утверждают конфиденциальные источники, желание и вовсе сорвать выборы: снять в последний момент все кандидатуры (по закону выборы не могут состояться, если выдвигается только один кандидат). Говорят, что только несогласие А.Тихого участвовать в этом, и таким образом "подставить" Собинского, помешало реализовать эти планы.

Пока Собинский ходил по судам, некоторые петрозаводчане стали подопытными кроликами, на которых апробировались предвыборные технологии. Поймать за руку авторов и организаторов провокаций невозможно, предположить, кому это выгодно, - можно. У штаба В.Собинского есть свидетельства, что по предвыборным участкам ходили люди с вырезанным листком из предвыборного календаря, утверждая, что кто-то обещал им в обмен на этот листок бесплатную муку. Накануне выборов, ночью, некоторым петрозаводчанам звонили по нескольку раз, якобы из "отдела сбыта хлебозавода", требуя забрать "заказанные торты". Можно себе представить реакцию ничего не понимающих сонных людей и их "добрые слова" в адрес хлебозавода, не имеющего, конечно, к происходящему никакого отношения.

Наверное, не являлся инициатором судов с Собинским и Александр Гаврилов, кандидат от "Яблока", человек в городе уважаемый и не случайно, конечно, набравший столько голосов в свою поддержку. Однако каждый, кто хоть сколько-нибудь причастен к выборным делам, знает, что кандидат зачастую становится заложником своего штаба и вынужден молча сносить все выходки своих соратников. Цель оправдывает средства. Почему "Яблоко" потерпело сокрушительное поражение на последних выборах в Санкт-Петербурге? Не явилось ли это здоровой реакцией интеллигенции города, протестующей против того, чтобы к ним применяли различные "технологии"?

Петрозаводчане свои выборы практически проигнорировали: в воскресенье к урнам пришло менее 16 процентов избирателей. Как утверждают наблюдатели, это были в основном пожилые люди. Предварительные данные: Собинский проиграл Александру Гаврилову всего 2400 голосов. 15,69 процента набрал коммунист Виктор Полозов. Значительно отстали от лидеров Геннадий Захаров и Александр Тихий. Более 5 процентов участвовавших в выборах проголосовали против всех кандидатов.

Но "Яблоко", кажется, наступило на свои же грабли. Обвиняя Собинского в чрезмерном расходовании средств на предвыборную борьбу, "яблочники", похоже, не успели посчитать свои собственные траты. В среду, когда печатался этот номер, петрозаводский городской суд рассматривал жалобу Владимира Собинского, в которой тот называл факты "грубого финансового нарушения законодательства о выборах кандидатом Гавриловым". К жалобе прилагались подлинники писем руководителей некоторых СМИ, которые называли суммы, затраченные кандидатом Гавриловым на агитацию. Всего получалось 30 тысяч 183 рубля, что превышает допустимый избирательный фонд более чем на 5 тысяч. Неужели то, что "яблочники" инкриминировали Собинскому, на самом деле было у его соперника?

Первое заседание суда состоялось еще в понедельник.

Александр Чаженгин, лидер карельского "Яблока", заявил, что документы заявителей - подделка, доверенное лицо В.Собинского адвокат А.Переплеснин был более корректен: "Возможно, представители "Яблока" что-то просто забыли," - заметил он. Напомнить А.Гаврилову, сколько денег он потратил на выборную кампанию, теперь должны представители тех СМИ, в которых он размещал свои материалы, предоставив финансовые документы.

Окончательное решение - за судом.

... В понедельник вечером в коридорах суда Александр Чаженгин, главный "яблочник" республики, проявил себя во всей красе:

- А ты, Володя, слабоват оказался, - бросил он походя Собинскому.

- Так, может, выйдем и проверим по-мужски?

Но Чаженгин поспешил в зал суда. И это правильно: зачем ему прямая схватка? Жизнь показывает, что пока еще срабатывают другие методы...

Р.S. Несмотря на сильные морозы, беломорчане были значительно активнее петрозаводчан - в выборах здесь приняло участие 36,89 процента избирателей. Наибольшее количество голосов, с большим отрывом от остальных кандидатов, набрал известный карельский тележурналист Виктор Максимов - 52,46 процента.