Еженедельник
ГУБЕРНIЯ

#47 [#336]
06.11.2002
Общество
АВАРИЯ Наталья ЗАХАРЧУК
Два известных в Карелии руководителя оказались по разные стороны в непростой судебной тяжбе

Семья вице-премьера карельского правительства Павла Чернова требует взыскать с заместителя начальника управления юстиции Александра Рехлова полмиллиона рублей.

Столько "стоит" происшедшая несколько лет назад автомобильная авария, участниками которой были нетрезвые сыновья этих чиновников, в которой серьезно пострадал Дмитрий Чернов...

Повеселились...

Трагический случай, который стал поводом для судебных разбирательств, произошел почти три года назад, в декабре 1999-го.

Два Дмитрия — Рехлов и Чернов (обоим тогда уже стукнуло лет по двадцать семь), — были хорошими приятелями и деловыми партнерами. Вместе с компаньоном они организовали фирму "Карельское агентство "Недвижимость" и намеревались работать на петрозаводском рынке жилья. В тот злополучный день будущие успешные риэлторы устроили маленькую вечеринку прямо в офисе на проспекте Ленина. Но, как это обычно бывает, выпив по рюмке-другой, ребята захотели продолжения и поехали к девушкам, проживающим на Ключевой.

Трое пьяных приятелей сели в "восьмерку" Рехлова. За рулем был сам Рехлов-младший, его друг Дмитрий Чернов расположился рядом на пассажирском месте, на заднем сиденье был третий Дмитрий — Кувшинов. Авария произошла в районе улицы Репникова, при въезде на Ключевую. Шел снег, видимость была плохой, машину на повороте стало заносить. Водитель не справился с управлением, и "восьмерка" на большой скорости врезалась в столб — металлическую осветительную опору.

В дорожно-транспортном происшествии пострадал только один человек — сын нынешнего вице-премьера правительства Дмитрий Чернов. Проезжавшая мимо "скорая" увезла парня в больницу. У него обнаружили серьезные травмы головы, спинного мозга, повреждения трех шейных позвонков. И, конечно, алкоголь в крови.

Катастрофа с продолжением

Сразу же после аварии большие родители встретились и поговорили о случившемся. По словам Александра Рехлова (тогда он был заместителем министра юстиции), никаких претензий к нему Павел Чернов (тогда — глава Госстроя Карелии) не предъявлял. Оба понимали, что дети виноваты сами, и теперь главное, чтобы Дмитрий остался жив.

Несколько недель Дмитрий Чернов находился между жизнью и смертью. Чтобы спасти парня, его пришлось везти в Питер. Там Дмитрию имплантировали в позвоночник искусственные диски. Потом были восстановительный период, долгое лечение, санаторий... Он остался инвалидом и до сих пор плохо двигается — затруднены движения рук.

Против водителя "восьмерки" Дмитрия Рехлова было возбуждено уголовное дело. Спустя время его признали виновным в совершении преступления и приговорили к трем годам лишения свободы (условно). От наказания парня спасла амнистия, которую как раз объявили по всей стране.

Казалось бы, на этом печальная история, раз и навсегда связавшая два известных семейства, должна была закончиться. Однако этого не произошло, и далее судебные разбирательства следовали одно за другим. И ответчиком уже стал человек, вроде бы не имеющий к аварии никакого отношения, — заслуженный юрист Карелии Александр Николаевич Рехлов.

Отцы за сынов не в ответе

На лечение Дмитрия Чернова понадобились крупные суммы.

Через несколько недель после аварии семья Черновых высказала материальные претензии к Рехловым. По словам Александра Рехлова, Павел Чернов вызывал его на личную встречу и сообщил, что затраты на лечение нужно компенсировать именно Рехлову-старшему. По утверждению Александра Рехлова, тогда даже была названа немалая сумма в долларах. Александр Рехлов ответил, что, во-первых, таких денег у него нет, а во-вторых, он, хотя и сожалеет о случившемся, лично себя виновным не считает: сыновья — взрослые люди, почти по тридцать лет каждому, пили вместе и в машину пьяные садились вместе! В качестве компромиссного решения замминистра юстиции предложил, что будет материально помогать сыну, чтобы тот по мере сил выделял деньги на лечение Дмитрия Чернова, компенсировал затраты.

Этот вариант Черновых не устроил, и на свет появился гражданский иск о взыскании морального и материального вреда на общую сумму 500 тысяч рублей, в котором Рехлов-старший (не младший!) обозначался ответчиком. Такой статус он приобрел якобы как владелец транспортного средства повышенной опасности, на котором было совершено ДТП. Позднее, уже на суде, Александр Рехлов комментировал иск так:

"Я своего сына не оправдываю... Что случилось, то случилось. А теперь... Неужели я должен откупаться?! Они, наверное, думают, что с меня можно денег содрать сколько хочешь?! А я ведь хозяином этой машины ни юридически, ни формально не являюсь. Просто продал ее сыну и выдал доверенность. И водку с ним не пил!" А в беседе с нашим корреспондентом добавил: "Сегодня я осознаю, что втянут в непонятную мне войну, и борюсь, да, борюсь с Павлом Черновым, у которого по сути неограниченный властный ресурс. А иначе чем войной эту ситуацию не назовешь. Да, в прошлом наши ведомства — Чернова и мое — зачастую не ладили друг с другом, отношения были сложными, но ведь это не может быть причиной наступления. Хорошо еще, что я являюсь федеральным служащим и начальство мое в Москве, иначе... и по работе наверняка были бы проблемы".

Белая кость, голубая кровь

В иске на 500 тысяч рублей одна часть — в 200 тысяч — за причиненный моральный вред. Остальное — материальная компенсация. За лекарства, имплантанты, проезд в Питер и обратно, лечение Дмитрия Чернова в профилактории ОАО "Кондопога" (в течение 9 месяцев вместе с супругой), за отпуск жены, которая вынуждена была ухаживать за пострадавшим, и прочее. Оговоримся сразу: ни одну из претензий Александр Рехлов не признал, как вообще не признал себя ответчиком по этому делу.

Он представил свидетелей, которые подтвердили показания Александра Рехлова о том, что он продал "восьмерку" своему сыну и получил от него 500 долларов (их, правда, сразу же отдал — был должен за другую, новую машину). Но до самой аварии Рехлов-младший ездил по доверенности и бывший отцовский автомобиль с регистрации не снимал. Это и позволило другой стороне привлечь к ответственности не нерадивого сына, с которого и взять-то нечего, а его начальника-отца.

С момента подачи гражданского иска состоялось несколько судебных заседаний, но точка в споре между семейными кланами до сих пор не поставлена. Суд первой инстанции посчитал требования, изложенные в иске, не подлежащими удовлетворению, и признал правоту Александра Рехлова. Однако республиканский Верховный суд по жалобе Черновых отменил это решение и отправил дело на пересмотр. На прошлой неделе состоялось новое заседание, в котором окончательно прояснились позиции противоборствующих сторон, но главное — вскрылись весьма нелицеприятные факты, которые в одночасье превратили интимный конфликт двух семейств в общественно значимую проблему.

На суде Рехлов-старший высказал сомнения по поводу добросовестности истцов. Ему показалось, что сумма, которую те затребовали в качестве компенсации за лечение, — нереальна. Не было стопроцентных доказательств того, что деньги действительно платились из кармана пострадавшего. И, как оказалось, сомнения были небеспочвенны.

Вот только пара фактов. Черновы требовали, чтобы Рехлов-отец заплатил им 109 тысяч рублей и компенсировал расходы за долгосрочное лечение Дмитрия (с супругой) в профилактории. А "ответчик", имея соответствующую информацию, получил подтверждение о том, что деньги на профилакторий для сына первого заместителя Сергея Катанандова были вовсе не из семейного бюджета, а из бюджета совсем другого уровня: нужную сумму Минздрав Республики Карелия получил от неизвестных спонсоров и перечислил в банк "Онего" на личный счет матери Чернова. Оттуда деньги были сняты и потрачены по назначению. Как только этот факт был документально доказан — с датами, номерами счетов и т.д., адвокат Черновых Евгений Беликов вычеркнул из списка материальной компенсации строчку о санатории, тем самым значительно уменьшил общую взыскиваемую сумму.

Обращает на себя внимание и то, что в материалах дела практически нет подлинников платежных документов. Лечение, покупка медикаментов, имплантантов подтверждаются лишь копиями квитанций. А где находятся подлинники, есть ли они вообще, не знает даже адвокат Черновых. Примечательно, что большинство копий заверены все тем же Минздравом Карелии, который почему-то взял на себя роль нотариуса. Понятно, что не всякий больной может рассчитывать на такое доброжелательное отношение со стороны республиканского министерства и отдельных его сотрудников. Примечателен еще один факт. Когда Рехлов-старший обратился с запросом в фирму "Инфомед ЛТД", согласно копиям "платежек" предоставившую Дмитрию Чернову имплантанты, ему ответили, что никаких документов об оплате в соответствующий период во внутреннем реестре предприятия не имеется.

На прошлой неделе рассмотрение гражданского дела с участием Рехловых и Черновых в очередной раз отложили. В том числе из-за того, что судье захотелось взглянуть на подлинники платежных документов. Если Черновы продемонстрируют их, одним белым пятном в деле будет меньше. Впрочем, это не означает, что скандал утихнет.

"Губернiя" обещает своим читателям следить за дальнейшим ходом громкого процесса и рассказать о его итогах.

Также читайте в номере

личный первомай мэрские закидоны отчего плачут финские невесты инициатива наказуема придумывали нарушителей пришел мириться и убил свое дело "добро" на стрельбу пешочком, говорят, полезно но мэр глух и нем мы не заслужили такую зарплату! батальоны просят людей выслали из карелии береги глаза смолоду глупые вопросы труба зовет может, теперь получится? кипелов любит шансон мы — авторадио! с нами вам по пути!
При полном или частичном использовании материалов
ссылка на "Губернiю" обязательна
ЗАО "Газета Губернiя"
http://www.rep.ru
Четверг, 04 Мая 2006