Не имей сто рублей, а имей сто друзей

Большинство людей время от времени вынуждены одалживать деньги. Кто-то просит "до понедельника перетоптаться", кому-то надо гораздо больше и на более долгий срок. Отказать давнему приятелю-славному малому, как правило, страшно неловко. Когда два года назад к Наталье и Виктору Колесниковым с аналогичной просьбой пришел Игорь Савкин, они не смогли ему отказать — друг семьи оказался в крайне стесненных обстоятельствах. Игорю, директору лесоперерабатывающего предприятия, ориентированного на экспорт, требовалась значительная сумма — на развитие бизнеса. Колесниковы, озаботившись его бедой, не только одолжили почти восемьсот тысяч рублей собственных сбережений, но и предложили родственникам, также близко знавшим Савкина, помочь Игорю. В общей сложности сумма одолженных бизнесмену денег перевалила за миллион рублей — около 30 тысяч долларов.

Сомнений в платежеспособности Игоря, человека, сидящего на "лесе" и потому не бедствующего, ни Колесниковы, ни их родственники не испытывали. Также не сомневались они в порядочности хорошо знакомого им человека, однако долговая расписка была оформлена: во-первых, сумма внушительная, во-вторых, деньги одолжили не только свои. В расписке установили сроки возвращения долга — с января по март 2000 года. Достигнутой договоренностью остались довольны обе стороны. Но когда час возвращения долгов пробил, ничего не произошло.

В ответ на неоднократные напоминания, дескать, деньги-то хорошо бы отдать, Колесниковы получали извинения, ссылки на временную финансовую несостоятельность и обещания в скором времени погасить долги. Через полгода после указанного в расписке срока возвращения долга история приняла детективный характер.

— Для обсуждения проблемы назначались встречи в странных местах, — рассказывает Наталья Колесникова. — Игорь приходил в сопровождении пяти крепышей, может быть, телохранителей. Беседы велись в весьма недоброжелательной тональности. К одной из кредиторов, пожилой женщине, они приходили домой и в завуалированной форме рекомендовали не настаивать на возврате денег.

В январе Колесниковы обратились в суд. В суде бизнесмен отказался признавать себя должником. И тут очень кстати пришлась долговая расписка, полученная от Игоря, — именно она послужила доказательством того, что деньги Савкин все же одалживал. Суд признал требования Колесниковых и их родственников о возврате долга правомерными и обязал Савкина долг вернуть. Однако не таков был Савкин, чтобы следовать букве закона. Возвращать деньги он не торопится до сих пор. Судебные приставы, к которым обратились заимодавцы для возбуждения исполнительного производства, разводят руками, поскольку выяснилось, что у довольно успешного бизнесмена за душой нет ни гроша. Квартира, машина, сбережения — всем владеют его родные и близкие, а он всего лишь временный пользователь.

Колесниковы, подтвердив факт одалживания денег в суде и заручившись исполнительным листом, обязывающим Савкина вернуть долг, остались ни с чем. И, конечно, вдребезги рассорились с некогда хорошим знакомцем.

Лучший способ решения проблем — их не создавать

Печальная история этого миллионного долга не уникальна для Карелии. Ежегодно республиканские суды рассматривают несколько десятков аналогичных дел, но только две трети заимодавцев (более точная цифра — 72 процента) получают свои деньги обратно. При этом, как отметил руководитель Службы судебных приставов карельского Управления юстиции Евгений Деготь, эти цифры дают основания назвать ситуацию в Карелии более-менее благополучной. По его словам, в странах, где граждане имеют репутацию законопослушных, подобные показатели гораздо ниже. Для примера, в Финляндии должники возвращают заимодавцам не более 18 процентов долгов, в Америке свои деньги получает только каждый третий кредитор. Но, думается, тех, кто никак не может взыскать свои кровные с должников, статистика мало утешит.

В большой степени удручающее положение вещей спровоцировано особенностями российского законодательства, которое относит вопросы долгов, заимодавцев и заемщиков в сферу гражданско-правовых отношений. Обязанность доказывать, что некто взял деньги и возвращать не хочет, лежит на том, кто давал в долг. именно поэтому настоятельно рекомендуется оформлять долговые расписки. Если расписки нет, установить в суде факт долга практически невозможно, даже при наличии многочисленных свидетелей. К тому же, если должник оказался не просто неплатежеспособным, но и коварным, из заимодавца легко превратиться в "вымогателя". Срок, предусмотренный Уголовным кодексом за вымогательство, — до пяти лет лишения свободы.

Но даже при благополучном исходе судебного заседания — когда судья подтвердит, что деньги требуются не безосновательно, заимодавец не обязательно их получит. Должник может запросто наплевать на решение суда. Как пояснил Евгении Деготь, уголовная ответственность в отношении физического лица, манкирующего долговыми обязательствами, не предусмотрена. Проблема возврата денег остается личной проблемой кредитора — он должен сам проследить за исполнением решения суда. Он может обратиться в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Если заимодавец не знает, где живет должник, приставы за 30 рублей в день готовы его отыскать. Ищут, как правило, дня четыре. Однако, по словам руководителя Службы, с такими просьбами обращаются крайне редко, в прошлом году таких обращений было всего десять.

Запросто может оказаться, что успешный бизнесмен гол как сокол, а официальная зарплата его составляет, к примеру, один-два МРОТа: обычно люди, задолжавшие крупные суммы, избавляются от квартир-машин-холодильников, переоформляя их на родных и близких. Судебному приставу, пожаловавшему описывать имущество, нечего внести в реестр, соответственно, нечего оценить и реализовать, чтобы вернуть долг. В этом случае результатом усилий кредитора может стать ежемесячный вычет 25 рублей из зарплаты должника. В течение лет этак ста. Избежать такой обиды можно, попросив суд еще до вынесения решения арестовать его имущество.

По большому счету избежать продолжительной и неприятной процедуры выколачивания долга из лучшего друга можно только одним способом — ни при каких условиях не давать денег в долг.

Фамилии фигурантов грустной долговой истории изменены