На прошлой неделе кабинет редактора газеты "Северный курьер" защищали с помощью милиции. Два карельских бизнесмена (одного из них зовут Давлет-хан Алиханов, фамилия второго Быданов), считающие себя новыми хозяевами издания, пытались проникнуть туда с фомкой и слесарем дядей Сашей.

Недавнее собрание части учредителей "СК" назначило нового редактора газеты, но прежний редактор и стоящая за ним часть коллектива считают это незаконным. А потому защищали свое право оставаться на рабочих местах, вызвав наряд ППС.

"Северный курьер" - единственная массовая газета в республике, учредителями которой (читай: владельцами) являются ее сотрудники: журналисты и технический персонал. Несколько лет назад все, кто работал тогда в издании, получили по доле. Сейчас многие уже на пенсии, кто-то ушел в другие газеты.

В прошлом году, после того как редактор и замредактора были приглашены на работу в правительство ("Северный" на выборах "бил" бывшего председателя сильнее всех, чем обеспечил немало голосов Сергею Катанандову), в "Курьере" состоялись выборы нового редактора. Коллектив назвал имя журналиста Сергея Куликаева. Он же стал и генеральным директором ТОО, издающего газету.

Мы попросили Сергея Петровича прокомментировать конфликт в редакции, который уже несколько месяцев привлекает внимание общественности.

- Сергей Петрович, вас ведь давно пытались купить?

- Да, на наши собрания приходили разные ходоки, уговаривали "продаться". Коллектив был против. Лично меня тоже долго обрабатывали: зная мою тогдашнюю непростую ситуацию с жильем, предлагали ключи от двухкомнатной квартиры. Но я сказал, что могу распоряжаться только своей долей и не имею иных полномочий, не собираюсь "давить" на сотрудников.

- Но ведь с экономической точки зрения "Курьер" - не очень привлекательная покупка? Зачем это нужно бизнесменам?

- На собрании в газете Алиханов (он называет себя представителем "Авангарда") и Быданов, те самые люди, которые "скупили" уже часть голосов учредителей, говорили о том, что они хотят с помощью газеты полнее рассказывать о жизни своих предприятий.

- Звучит неубедительно. Может быть, это правительство чужими руками пытается "прибрать" не принадлежащую ему газету? Вы обращаетесь с открытым письмом к Сергею Катанандову, но, может быть, именно он - инициатор всей это возни вокруг "Курьера"?

- Я думаю, у председателя правительства хватает других проблем, у него нет времени, чтобы заниматься нашей газетой. Поэтому считаю инициаторами продажи "Курьера" бывшего редактора Алексея Осипова и его тогдашнего зама Тамару Колесову (эти люди сейчас работают в правительстве). И уверен: именно Колесова нашептывает Сергею Катанандову о том, что Куликаев неуправляем. Хотя я придерживаюсь взвешенной позиции и считаю, что "Курьер" - не оппозиционная газета, мы готовы к сотрудничеству с властями. Я лично голосовал за Сергея Катанандова на выборах.

- Но Катанандов как-то прореагировал на ваше открытое письмо? И вы лично не просили о встрече с председателем правительства?

- Я устал уже просить - через помощников, но встреча так и не состоялась. Потом я разговаривал с Валентиной Пивненко, она даже обещала помочь, но затем мы встречались и она сказала мне, что Сергей Леонидович, видимо, в курсе происходящего, но чем он может помочь?

- Каково сейчас финансовое состояние газеты?

- Наследство мне досталось незавидное: год назад все прочили скорую гибель изданию, имеющему огромные долги - 500 тысяч новых рублей. Этого не случилось, мы сейчас вполне платежеспособны, подняли немного тираж.

- Вам предлагали двухкомнатную квартиру, а сколько денег предлагают остальным?

- Как мне рассказывают сотрудники, десять тысяч перед собранием за доверенность и десять после того, как газета будет принадлежать этим бизнесменам.

- Недавно в газете состоялось собрание, на котором часть учредителей передала свои полномочия Алиханову и Быданову. Если собрание будет признано легитимным, получается, что "Северный курьер" уже продан?

- Недавно из состава учредителей газеты была выведена первичная журналист-ская организация. Мы подали в суд, чтобы признать это решение неправомочным. Если суд встанет на нашу сторону, то все последующие собрания будут являться недействительными. Хотя и сейчас мы несколько раз считали голоса сторонников продажи и противников, и получается, что собрание по переизбранию редактора было нелегитимным.

Лично я готов к перевыборам редактора, но это должно происходить при всех учредителях, а не кулуарно, только отдельной частью владельцев газеты.

...Смена владельцев - явление обычное в современном мире. Были одни учредители - станут другие. Что с того? Частная газета - всегда менее опасное для демократии явление, нежели издание, принадлежащее какой-либо из ветвей власти, особенно - исполнительной. В цивилизованных странах все газеты - частные, и подобного рудимента, как газета правительства или мэрии, просто не существует.

Но вот в чем вопрос: насколько независимы в России от власти сами учредители газеты? Если бизнесмен, владеющий газетой, способен противостоять давлению со стороны, газета может проводить независимую линию. А если он управляем? Держать удар со стороны власть имущих непросто. Трудовой коллектив менее уязвим в этом смысле, нежели представители бизнеса. А потому будет искренне жаль, если последняя в республике газета, принадлежащая людям, большинство из которых далеки от политики, и профессиональным журналистам, перейдет в другие руки.