«…А бабка все плачет, что трудно живет…
- Какой неудачный попался народ!
Отсталая бабка, привыкла к узде:
Ты ей о свободе – она о еде…»
Тимур Шаов, бард

«Опаснее дурака может быть только дурак с инициативой»
Даниил Гранин, писатель

Позвольте напомнить: в нынешнем апреле исполняется 20 лет, как наша многострадальная страна вступила на путь перманентной революции (или контрреволюции – кому как нравится). Подробнее об этой дате я собираюсь поговорить в статье с классическим названием «Апрельские тезисы», а пока коснусь лишь одной черты данного периода – государственных реформ, точнее их непредсказуемого и непрекращающегося характера. С точки зрения здравого смысла целью реформ является достижение стабильности на неком новом более высоком уровне или создание условий для дальнейшего устойчивого развития. Однако здравый смысл не для нас писан, а посему, если сегодня провозглашена, допустим, реформа ЖКХ, то завтра нас ждет не счастливое будущее в виде чистых подъездов, общедоступной горячей и холодной воды, тепла и т.д., а объявленная на послезавтра реформа того же самого ЖКХ. И так во всех остальных областях человеческого бытия.
Да простится мне сравнение из области школьной физики, нам предложено существовать в мире, где гравитационная постоянная находится под контролем мафии, заряд электрона диктуется группой олигархов, величина скорости света вырабатывается в администрации Президента, а постоянная Планка колеблется вместе с курсом доллара США. Русский народ, конечно, очень пластичен, и делать с ним можно все, что угодно, но, признаться, такая ситуация утомляет.
Несколько общих рассуждений. Думается, что без особого ущерба для истины, все реформы можно разделить на политические, экономические и косметические.
Последние описать проще всего. Это когда проказницу мартышку, осла, козла и косолапого мишку нарекают каким-нибудь замысловатым названием вроде КГБ, ГАИ, РУБОП, МВД и усаживают играть квартет, но стоит музыкантам взять первую ноту, как их тут же переименовывают в РНБ, ГИБДД, ТРК, ОАО. И снова взмах дирижерской палочки… Букв в русском алфавите много, и занятие это может продолжаться бесконечно долго. Смысла в нем, правда, не много, но зато в результате возникает изумительная какофония, приятная любому административному уху.
С политическими реформами на нынешний момент тоже все более или менее ясно. Наслушавшись в первые годы перестройки самой разнузданной политической демагогии, налюбовавшись чехардой самых фантастических партий, народ проникся равным отвращением ко всем ветвям политической власти (разумеется, кроме всеми любимого Владимира Владимировича Красное Солнышко). Кажется, объяви с завтрашнего дня на Руси монархию, анархию или торжество гомосексуализма с садо-мазохистским уклоном, никто, кроме профессиональных диссидентов, и ухом не поведет.
Но вот экономика… Если понимать это слово, как его понимали придумавшие его древние греки, – «умение вести дом», то под экономическими реформами следует разуметь и пенсионные реформы, и реформы здравоохранения, образования, науки. Словом, всего, что имеет отношение к непосредственной жизни всякого человека. К сожалению, именно в этой области наши вожди испытывают наиболее острый реформаторский зуд. Причем зуд порой возникает в местах самых неожиданных.
В конце прошлого года вдруг явилась идея реформировать театры. Ну, кому они мешают – театры? Ну, сеют они по мере сил «разумное, доброе, вечное», ну удобряют последнее время свои посевы обильным матом и голыми актерскими задницами, – что же их за это реформировать? Ведь театральные залы, кажется, не пустуют? Нет, «сказано в морг, значит в морг». Концепция театральной реформации, конечно, разработана была без малейшего участия самих театральных деятелей, исключительно силами наших беззаветных чиновников, и когда основные ее положения просочились вниз, уши у служителей Мельпомены приувяли. К счастью актерская психика подразумевает быструю мобилизацию. Тотчас же по театральным кругам прокатилась профессионально поставленная массовая истерика со всякими внеочередными съездами, пленумами и походами к Президенту. Чиновники испугались такого темперамента и на время приутихли. Надолго ли?
Примерно в это же время и с тем же результатом была предпринята попытка в очередной раз реформировать науку. Конечно, профессора – ботаники не умеют так красиво и выразительно рвать на груди рубахи, как это делают заслуженные артисты РФ, но даже их маломощное возмущение дошло до самых верхов, откуда всемилостливейше было сообщено: мол, реформировать мы вас все равно реформируем, но и вопли ваши, может быть, примем к сведению. И ведь реформируют. Вот только кого мы после этого будем догонять? Португалию? Или даже саму Албанию? Меж тем премьер-министр Канады недавно поблагодарил Путина за прекрасную подготовку кадров для их канадской науки. А еще широко известно, что рубль, вложенный в науку, дает 10 рублей прибыли. А если вложить миллион? Или миллиард? Задача же купить на грош пятаков пока не решена и в самых развитых странах.
О «монетизации льгот» умолчим. Тут даже до самых заскорузлых законодателей дошло: что-то они не то натворили. Верноподданнические чувства, конечно, хорошо, но ведь и головой иногда надо пользоваться.
Зато чиновники наши очень послушны и дисциплинированны. А ведь и их в прошлом году не миновала чаша сия – реформаторская. Из тридцати с гаком министерств им было велено сделать 17. И сделали. Правда, при этом возникло еще около 60 агентств, комитетов и прочих структур, так что от перемены мест слагаемых сумма не изменилась, а даже выросла. Зато можно было целый год никаких административных подвигов не совершать, а только двигать столы, да на досуге придумывать душеспасительные реформы для прочего населения.
Однако как ни изящны были реформаторские цветочки прошлого года, настоящие ягодки мы будем собирать в годы грядущие: на слуху уже реформы ЖКХ, здравоохранения и образования.
Результаты первой мы уже в ближайшее время почувствуем на собственной шкуре, а посему сейчас и не время для спекулятивных рассуждений. Детали двух других пока мало известны, но уже и то, что известно, вызывает, выражаясь дипломатическим языком, законные опасения.
Во-первых, намечено сократить число врачей-специалистов, заменив их так называемым «врачом общей практики». В чем смысл этой игры? У нас что, специалистам сейчас делать нечего? Очереди у их кабинетов как будто бы говорят об обратном. А что такое «врач общей практики»? Сегодня он будет врачевать педикулез, а завтра делать аортокоронарное шунтирование? Плюс к этому намечено уничтожение специализированных детских поликлиник. Последнюю меру можно объяснить только тем, что, посмотрев на результаты реформ, наши женщины и вовсе перестанут рожать. Хотя вроде бы роддома упразднять не собираются? Парадокс! Но спасибо Партии хотя бы за это! А впрочем, окончание одной реформы означает лишь начало следующей. Так что «спасибо» я пока отзову. Ну и, разумеется, ожидается реформа недавно созданной системы медицинского страхования. Страховщики хотят и будут жить лучше. Ну, а медицина? Это дело десятое.
Меня лично больше всего беспокоит реформа образования. Его реформируют уже много лет. Но, если в прочих областях непрерывные преобразования на первый взгляд являются лишь симптомами административной чесотки, осложненной чиновничьим корыстолюбием, (в мутной воде реформы бабки лучше ловятся), то в реформе образования прослеживается недвусмысленная цель: скорейшее и окончательное разделение народа на самовоспроизводящуюся элиту и остальное быдло. (Слова «элита» и «быдло» следовало бы заключать в кавычки, но авторы реформ, безусловно, мыслят без кавычек). Суть планируемых преобразований проста – разделить школьное образование на базовое и дополнительное. Базовое давать бесплатно, - должны же граждане великой страны уметь расписываться, знать четыре действия арифметики и помнить, почему в Москве стоит памятник Пушкину, хотя «Муму» написал Тургенев. Дополнительное образование, необходимое для поступления в ВУЗы, уже будет предоставляться за денежки. Ведь очевидно, что заплатить эти денежки сможет далеко не всякий, будь его дети хоть семи пядей во лбу. Таким образом, законодатели собираются решить целых две проблемы: и на образование не тратиться, и учителей немного подкормить. Подкормить не получится, потому что отнимут. И элиту создать не удастся, потому что исходный материал некондиционный, с душком, а законы генетики у нас в стране пока действуют (наверное, потому, что их принимала не Государственная Дума).
В 50-60-е годы прошлого века, когда превосходство советской массовой системы образования было общепризнанным, многие государства Европы и Америки тоже предприняли реформы в этой области. Главной мерой было удвоение расходов на просвещение, но не только. Немало сил тратилось и на его идеологическое обеспечение, создание положительного имиджа, как говорят ныне. Приведу цитату из Дж. Ф. Кеннеди, хорошо описывающую тогдашнее состояние Америки и нынешнее положение России: «…Мы не можем позволить себе платить преподавателям в колледжах и школах, развивающим умы наших детей, меньше, чем платим слесарям и сантехникам, обслуживающим наши дома… Если вы презираете интеллектуалов, мешаете ученым и вознаграждаете только спортивные достижения, тогда наше будущее, действительно, мрачно». Кстати, будучи последовательно конгрессменом, сенатором и президентом, Кеннеди все свое жалованье отдавал на благотворительные цели, и даже часть полученного наследства вложил в развитие национальной образовательной инфраструктуры.
Ау! Отцы нации! Если вы положите на ниву просвещения хотя бы свои «Роллексы», то, может быть, и реформ никаких не потребуется?
Понимаю, что зов мой тщетен – нет, не положат. Понимаю, что реформы будут продолжаться, - слишком для многих облеченных властью персон обстановка всеобщего бардака стала бездонным и бесконтрольным корытом. Долго ли это будет длиться? И этот вопрос покрыт мраком, правда, есть одна маленькая зацепочка. Имеется в Москве экономический институт по изучению проблем переходного периода. Логично, что возглавляет его организатор и вдохновитель этих проблем – Е.Т. Гайдар. С точки зрения засевших в этом институте Мальчишей-Плохишей желательно, чтобы проблемы, то бишь реформы, никогда не иссякали. Но дело в том, что здание института сдано Гайдару московским правительством в аренду на 49 лет (кажется, так). Миновало пока чуть больше десятилетия… Так что не мы, а внуки наши будут жить при … не знаю при чем. К тому же и аренда может быть продлена, ведь Гайдаров-то у нас на Руси на тысячелетия припасено.

Иван Глумов