Разборки

Университет дважды наступил на одни грабли?

Барнаульский студент может получить тысячу рублей морального ущерба за исключение из университета

Когда взгляды студента АГТУ Юрия Еремеева разошлись с точкой зрения администрации вуза, он организовал свой независимый профсоюз студентов АГТУ, действующий в противовес уже существующему. Сразу после образования этого профсоюза студента-отличника и стипендиата ученого совета факультета исключили за неуспеваемость. Еремеев не согласился с решением администрации и подал заявление прокурору г.Барнаула В.Золотареву. Прокуратура пришла к выводу, что законных оснований для исключения не было. Зато были нарушены Федеральный Закон (ФЗ) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", ФЗ "О высшем и послевузовском образовании". Кроме того, был нарушен Устав АГТУ, в котором оговаривалось, что в момент болезни исключать нельзя. Студент Еремеев является также Председателем независимого профсоюза студентов АГТУ и не может быть исключен вообще, учись он даже 10 лет. Таким образом, становилось ясно, что студента Еремеева придется восстановить. Восстановили. По предписанию прокурора г.Барнаула В.И.Золотарева. Но не прошло и полгода, как студент снова был выдворен из стен родного университета за день до защиты выпускной работы бакалавра. Причина - неуспеваемость. Как выяснилось, администрация при этом нарушила все те законы, которые были нарушены и в первый раз. Смириться с изгнанием студент не захотел. Это и послужило поводом для подачи иска в суд. Но кроме заявления на восстановление, он хотел, чтобы ему возместили моральный ущерб.

После долгих отсрочек, суд все-таки состоялся и присудил АГТУ выплатить Еремееву сумму в размере одной тысячи рублей.

Проректор по учебной работе АГТУ Борис Семкин так объяснил причины отчисления студента:

- Сессия закончилась 12 июня 1999 года, а по состоянию на 14 июня студент Еремеев Ю.Н. не выполнил курсовой проект и имел задолженности по одному зачету и четырем экзаменам. Студент был рекомендован к отчислению, как не сдавший зачет и экзамены в установленные сроки и не выполнивший квалификационные работы. Это обычная практика. В прошлую сессию у нас отчислили 224 человека. И становится страшно, когда думаешь, что все исключенные студенты шли бы в суд...

Шансы Еремеева его защитник Дмитрий Новицкий оценивает так:

- Мы настроены только на победу. Университет, восстановив Еремеева в первый раз, признал, что нарушил законы. Таким образом, исключив его во второй раз и нарушив те же самые законы, они не могут рассчитывать на победу. К тому же, моральный вред взыскивается только в том случае, если есть вина. А это вуз признал, восстановив Еремеева. На данном этапе суд приостановил дело. Но мы уверены в том, что в результате мы победим и студент Еремеев получит высшее образование в стенах родного университета.

Анна Рыбаконина

Вверх

Под богом ходим

Кагорчик... водочка... аминь!

Беглые монахи пропили церковный трактор?

Летом прошлого года отец Вячеслав Старков получил приход в Новоалтайске. Приход небольшой и довольно бедный. Он исправно проводил церковные службы, совершал обряды и таинства, но живя с семьей в Барнауле, оставаться и сторожить церковь не мог. А душа за нее болела - вдруг залезет туда какой-нибудь наркоман или алкаш и, не найдя чем поживиться, осквернит храм. В это время в Новоалтайск приехали два монаха из Томского монастыря. По их словам, ушли они оттуда из-за неправедности тамошней жизни. Погряз, мол, монастырь во всяких разных, в том числе и содомских, грехах. Помоги, отче. Отец Вячеслав их принял. Зажигать свечи, подавать кадило, помогать во время служб. И самое главное - сторожить церковь.

Один из прибывших схимников, назовем его Сергей, предложил выполнять обязанности церковного эконома: встречаться с благотворителями, закупать продукты, искать спонсорскую помощь для ремонта храма. Отец Вячеслав согласился.

Поначалу все шло неплохо. Второй беглый монах, Андрей, сторожил храм и занимался пономарскими делами. Сергей ездил (на старенькой машине отца Вячеслава) в Барнаул, мотался по деревням, привозил в церковь продукты. Обещал, что вот-вот подойдет щедрая спонсорская помощь на починку прохудившейся храмовой крыши.

В начале нынешнего года эконом предложил и услуги бухгалтера при церкви. Отец Вячеслав и тут согласился.

Со временем отец Вячеслав стал замечать, что из церковной кладовой стали пропадать продукты, а от двух монахов-схимников стало все чаще и чаще попахивать сивухой.

От старушек-прихожанок стали доходить нехорошие слухи о том, что в отсутствие отца Вячеслава эконом-бухгалтер Сергей одевает батюшкину рясу, совершает регулярные обходы винных магазинов, выпрашивая в долг вино и водку для... отца Вячеслава. Не гнушался лихой эконом и критикой священнослужителей.

Объезжая благодетелей, которых посетил эконом, отец Вячеслав узнал, что тот, оказывается, не только клянчил водку и вино, но и представлялся то как отец Алексей, то как "управляющий делами церквей", то даже как... отец Вячеслав(!) из Новоалтайска. В одной фирме эконом начал прикладываться к выданной благодетеля ми водке уже прямо на складе.

Отец Вячеслав милосердно прощал схимников. Уговоры его действовали, но, правда, ненадолго. Терпение его лопнуло, когда, приехав однажды, он, прямо перед службой, обнаружил пропажу кагора, необходимого для причастия. На обоих друзей была наложена епитимья, и они были отлучены от церковных тайн.

А еще раньше Сергей договорился на БЛВЗ, что завод отдает списанный трактор для нужд новоалтайского прихода священника отца Вячеслава.

Отец Вячеслав приехал на БЛВЗ и узнал, что трактор уже давно отдан по документам с печатью(!) его новоалтайского прихода на территорию другого прихода. Приехав туда, отец Вячеслав узнал, что трактор продан одному фермеру. Естественно, без документов.

Видя, что земля под ногами начинает гореть, предприимчивые эконом и пономарь, забрав печать и документы, срочно уезжают.

По заявлению новоалтайского священника прихода Симеона Вернотурского Вячеслава Старкова было заведено уголовное дело по факту мошенничества.

Дмитрий Федяев.

Вверх

Денежки

Счет за инфляцию

Работала в магазине ООО "Ивица" Юлия У. Задержка по выплате ей зарплаты составила несколько месяцев, Юлия уволилась и только тогда получила расчет. Но, сопоставив курс доллара в день расчета с тем, что был в месяцы задержки зарплаты, Юлия поняла, что потеряла за это время немало. И обратилась в Индустриальный районный суд с иском к ООО "Ивица" о возмещении потерь из-за несвоевременной выплаты зарплаты, связанных с инфляцией. Суд согласился с ее доводами и вынес решение о взыскании денег за несвоевременно полученную зарплату в сумме 4905 рублей.

С исполнительным листом Юлия обратилась в подразделение судебных приставов Барнаула по работе с должниками - юридическими лицами. 24 апреля судебный пристав-исполнитель Сергей Паутов возбудил исполнительное производство и дал ООО "Ивица" 5 дней на добровольное погашение долга. А потом работа велась в обычном порядке: запросы в Горкомзем, ГИБДД, Налоговую инспекцию, БТИ, Комитет по управлению имуществом администрации города, Центр регистрации прав на недвижимость. Изучалась платежеспособность должника и все его имущество, которое могло быть арестовано и реализовано для погашения долга.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об ежедневном изъятии денежных средств из кассы магазина. И все деньги были выплачены взыскательнице. Арестовывать и продавать имущество должника судебному приставу-исполнителю Паутову на этот раз не пришлось, но манипуляции с заработной платой все же обернулись для "Ивицы" дополнительными финансовыми потерями.

Виталий Марчук.

Вверх

Слов с забора не выкинешь

[an error occurred while processing this directive]

Copyright © "Комсомольская правда". Перепечатка без соглашения с редакцией не допускается.
© 1999-2003 «REGIONINFO.RU». All Rights Reserved.
Web-design А.Блонский