Общество

Дети и капуста

12.04.2006г. (№73)

В прошлый раз мы выяснили, что провальная демографическая ситуация только в рождаемость не упирается. И здесь у России не все так уж плохо.

Наш ведущий эксперт Валерий Тишков, член-корреспондент, директор Института этнологии и антропологии РАН, утверждает, что в перепись 2002 года не попало около 2 миллионов незаконных мигрантов. Коли так - население сохранилось на уровне 1989 года. Однако недавно г-н Ромодановский, руководитель Федеральной миграционной службы, заявил, что в стране около

10 миллионов незаконных мигрантов. Значит, по сравнению с 1989 годом, население России выросло на 8 миллионов. Украина же за 15 лет потеряла 4 миллиона человек из 50 миллионов общего населения, Эстония - 250 тысяч из 1,5 миллиона, Грузия - 1 миллион из 5, Латвия - 400 тысяч из 2,5 миллиона. Не лучшие времена и в дальнем зарубежье. В Испании, Италии и Японии, например, рождаемость упала так, что демографы допускают: каждое поколение может быть на треть меньше предыдущего.

Но что все-таки делать с рождаемостью в России? В прошлой статье я упоминал об интервью г-на Миронова, спикера сената. Он говорит, что «в стране утверждены «Основные направления государственной семейной политики» и принята «Концепция демографического развития РФ на период до 2015 года». Но документы эти не стали основой практических дел». По мнению Миронова, «большинству российских семей помощь нужна сегодня и как можно быстрее». Детские пособия всех видов пока «символические», сеть дошкольных учреждений разрушена. Особо г-н Миронов выделил жилищную проблему: предложил выдавать молодым семьям беспроцентный кредит, при рождении первого ребенка списывать 25 процентов, второго - 50 процентов, а третьего - полностью.

Эти предложения нужно не только приветствовать, но и быстрее реализовать, чтобы избавиться от национального позора. Но вот представьте: простимулировала власть молодых, и они начали рожать? Однако известен опыт Западной Европы. Там и субсидии (не символические!) выдают за каждого ребенка, а вместе с ними - блага, которые нам в голову не приходят. Например, оплачивают труд специальной дневной няни, длительные материнские (и все чаще - отцовские) отпуска для ухода за новорожденным… Но такие меры дороги, а главное - слабо влияют на рождаемость. Во Франции, где она падает еще с ХIХ века, рождаемость так и осталась низкой. Швеция потратила в 10 раз больше Италии и Испании, добилась-таки, что между 1983 и 1990 годами рождаемость поднялась почти до уровня воспроизводства. Но с середины 90-х падает и сейчас опустилась до 1,5 ребенка на женщину.

Правда, в Западной Европе материально поощряли рожать семьи, чей доход в разы, если не на порядки, выше, чем у большинства россиян. Вполне возможно, что меры, не сработавшие там, вдохновят бедных соотечественников. Но вот мой знакомый смоленский менеджер, молодой, образованный и преуспевающий, будучи холостым, мечтал иметь трех детей. Женился, обзавелся ребенком и недавно объявил, что не только на этом остановится, но и, скорее всего, уедет из России. Почему? «Во-первых, - загнул он палец, - глядя на полунищих пенсионеров, представляю себя на их месте, и мне становится дурно. А во-вторых, не вижу, какой будет Россия лет через 50. И государство этого не говорит, потому что само не знает. Чиновники, даже высокого ранга, озабочены только одним: приличный куш ухватить».

Для такой продвинутой и наиболее ценной части населения важен не размер детских пособий, а ценности куда как более тонкие и сложные. Чем может ответить власть? Недавно ведущий идеолог Кремля, заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков выступил перед активом «Единой России» с программной речью. Сквозная мысль: идеологией власти должны стать материальный успех, свобода и справедливость. Хороша триада, но - абстрактная. Подвигнет ли она обывателя заводить детей, а не глотать спиртсодержащие жидкости, от которых ежегодно мрут на Руси по 40 - 60 тысяч человек? Сомневаюсь…

Беда наша в том, что самые хорошие абстракции власть не трансформирует в дела конкретные, понятные людям. А пока мы упражняемся, мир убежит так далеко, что нам его не догнать во веки веков. Сергей Переслегин, один из ведущих российских футурологов нового поколения, в журнале «Эксперт» рассказывает о проекте некапиталистического будущего Японии. Созданная по инициативе премьера Коидзуми комиссия «Цели страны в ХХI веке» в 2001 году предложила обществу документ. Япония, говорится в нем, развивалась, следуя примеру великих стран. Но она вышла вперед, и сегодня перед ней нет примера, на который можно равняться. Японцам приходится двигаться самим. Ошибки неизбежны, но зато они будут первооткрывателями.

В документе написано, что на месте этого мира будет другой, и надо понять, каким он будет. Поэтому основным вектором общества должно стать развитие внутренних способностей личности. И государство должно сделать все, чтобы эти способности проявились максимально. Для этого японцы, эта «нация в себе», готовы использовать даже элементы христианства и ислама, поскольку в буддизме и японском синтоизме идея развития присутствует не столь органично.

Особое внимание отводится психологии. Японцы вводят понятие «второй шанс»: не получилась первая половина жизни - человек не вылетает на обочину, а имеет право рассчитывать на помощь государства и начать все сначала. Вплоть до того, чтобы сменить имя, получить кредит, другую профессию…

Японцы намерены переработать конституцию страны в духе этого документа, не топтаться в границах современного мира, который в основном исчерпал свои возможности, а двигаться к своему, особому, миру.

На динамичные процессы в Азии, в исламском мире уже среагировала Америка. В феврале президент Буш огласил 10-летнюю программу, призванную стимулировать технологическую конкурентоспособность. Выделяется 136 миллиардов, и около 6 миллиардов долларов уже в 2007 году. Основная ставка - на увеличение числа школьных учителей математики и естественных наук. Инженеров и ученых привлекут в качестве учителей-совместителей. Граждане получат льготу в 3 тысячи долларов на переобучение. Удвоятся бюджетные ассигнования на фундаментальные исследования в естественных науках, на эти затраты частный сектор получит налоговые льготы. Облегчается иммиграция технологических профессионалов.

Параллельно в США идет вторая викторианская революция. В 90-х вице-президент Куэл начал общественную дискуссию о семейных ценностях, а президент Клинтон сделал эту проблему основой своей избирательной кампании. И в США, и в Великобритании, и в Японии обновление моральных норм и семейных ценностей началось. От слов к делу призывают и российские демографы. Упростить взяткоемкие законы об иммиграции. Валерий Тишков считает, что Русская православная церковь могла бы утверждать многодетность через религиозные установки. Но самое главное, утверждает ученый, если изменить отношение народа к своему здоровью, то через 4 - 5 лет можно получить результат, который заставит пересмотреть мрачные демографические прогнозы.

Словом, пора не болтать, а действовать энергично и целенаправленно. Иначе и впрямь будем искать детей в капусте.

Игорь ОГНЕВ (Мнение обозревателя может не совпадать с позицией редакции.)