Газета Русский Курьер :: Не тот Онегин

Сейчас в моде короткий жанр.

Классику издают в пересказе, на нескольких страницах. А в ИМЛИ работают над многотомными собраниями сочинений...

Русская классика изменяется вместе с нами.

Россия - общемировой культурный донор, считает академик РАН, директор Института мировой литературы имени А. М. Горького Александр КУДЕЛИН.

- Академические собрания сочинений, - говорит он, - свидетельство уровня науки в стране. Парадокс в том, что хотя общество и ждет с нетерпением выхода каждого нового тома, но наша наука не может не быть убыточной. В смысле моментальной коммерческой прибыли.

Она прибыльна в том, что работает на будущее. Вот пример. У нас сейчас выходит собрание сочинений Горького в серии "Письма". Года через два эти томастанут библиографической редкостью и будут стоить бешеных денег. Сейчас в это издание вкладываются большие средства. С точки зрения Министерства финансов, наверное, выгоднее было бы приобрести еще один трактор. Но это ценнейшие документы эпохи. Только корреспондентов Горького было несколько десятков тысяч. В письмах - история первых лет советской власти, которая долгие годы скрывалась. Алексей Максимович переписывался со знаковыми фигурами, членами всех партийных блоков.

Поэтому с фотографиями Горького работали ножницы цензоров: люди, стоящие рядом с писателем, вырезались, так как многих из них расстреляли или посадили.

- Большинство русских классиков уже собраны в академические издания. Кто остался?- Кто вам сказал, что почти всех издали? Сейчас в Институте русской литературы РАН ведется работа над собранием сочинений Пушкина.

Как это ни странно, но у нас нет пушкинского издания, которое бы отвечало требованиям сегодняшнего дня...- А юбилейное, к столетию гибели поэта?- Действительно, прекрасное издание вышло до войны. Но оно сильно подпорчено тем, что вышло без комментариев: торопились к юбилею. Сейчас в Пушкинском Доме идет работа над новым изданием, идет тяжело, потому что каждое слово проверяется по рукописям. Наш институт взялся за собрание сочинений Толстого. Будет 120 томов. Знаменитый 90-томник уже устарел.

- Тесты классиков хорошо известны, в чем же состоит работа нынешних текстологов?- К примеру, Анна Ахматова обычно закладывала в пишущую машинку три листа. Один дарит подруге. Потом перечитывает стихотворение и вносит в оставшиеся экземпляры правку. Опять дарит. А среди текстологов - "драка", какой экземпляр считать основным. А если автор еще и машинке предпочитал перо...

- Чей почерк дается труднее всего?- Непрост в этом отношении Лев Толстой. Его почерк могли читать всего несколько специалистов, среди них Лидия Громова, член-корреспондент РАН, заведующая отделом русской литературы, ныне, к сожалению, покойная. Под конец жизни практически потеряла зрение, новсе корректуры читала сама, держа лист на расстоянии 5-10 см от глаз.

И все же Толстой не самый "страшный" писатель. Гоголь хуже. В нашем институте есть сотрудница, которая по диоптрии в год теряет на Николае Васильевиче. У него одна и та же буква могла иметь несколько начертаний, в зависимости от того, в каком эмоциональном состояниион находился.

- Почему сегодня охотнее покупают справочную литературу, учебные пособия, чтиво, а не классику?- Осознание значимости того, с чем ты сталкиваешься, приходит не сразу. При жизни Пушкина, несмотря на то что для многих современников Александр Сергеевич был гением, его собрание сочинений не разошлось. Я был студентом, когда книга Бахтина о Рабле просто лежала в книжных магазинах, а потом стала библиографической редкостью. К сожалению, с некоторых пор книги у нас проходят по разряду не духовных, а материальных ценностей. Однажды я пришел в книжный магазин на Новом Арбате и пристроился в хвост очереди "за Андреем Платоновым". Подходит женщина: "Что дают?" - "Платонова". -"Не знаю такого, но взять надо. В прошлом году не купила одного поэта, забыла фамилию, теперь у всех есть, у меня - нету". Понимание того, что книга в доме очень ценный и нужный предмет именно для чтения, к сожалению, потерялось. Хотя опубликовано почти все, что раньше было под запретом. Классика хороша тем, что может постоянно наполняться новым содержанием.

Есть теория рецепции, согласно которой мы читаем совсем не то произведение, что современники автора. А значит, и Евгений Онегин - совсем другой человек, нежели тот скучающий денди, от которого сходили с ума барышни в XIX веке. Читатель наполнил содержание новыми ощущениями.

- Сейчас много спорят о школьном стандарте. Он перегруженили наоборот?- Важны не объемы страниц исписки авторов. А то, как на урокерассказывают о Лермонтове или Пастернаке. В школе это обычно происходит так: сначала долго и нудно обсуждается содержание, потом художественные особенности - первое, второе, третье. Когда вот так расчленяют живую ткань художественного текста, действительно, трудно понять, почему "литераторше" взбрело в голову, что это великое произведение.

- Думаю, скука на уроках литературы вызвана не только методическими просчетами...- Но и они играют свою отрицательную роль. Классические авторы выглядят не живыми, не интересными. То же самое происходит и с мэтрами советской литературы: Горьким, Маяковским, Есениным. А за этими именами, поверьте, - бездна.

В свое время за границей вовсю печатали переписку Горького, и ЦК КПСС принял решение о полном издании. Дескать, нам нечего скрывать. Тогдашний директор нашегоинститута Сучков взял парочку документов из архива Горького, которые ему выдали по специальному разрешению, и показал в ЦК. Там ахнули и не стали публиковать. Только сейчас черед этих документов пришел. Я учился в школе в 50-е годы,но и теперь с благодарностью вспоминаю своего учителя литературы, который, начиная тему о Маяковском, принес в класс газету с сообщением о самоубийстве поэта. Повеяло духом того времени, в скучные строчки параграфа из учебника наш словесник вдохнул жизнь.

- Хорошо говорить о наглядности, когда живешь рядом с Ленинкой. А что делать учителю из Урюпинска?- ИМЛИ создал сайт "Фундаментальная электронная библиотека:русская литература и фольклор". На сегодняшний день в ней около 50 тысяч произведений русской литературы. Причем не только сами произведения, но и критические статьи. Тексты приведены в лучших изданиях. А тот же Пушкин в нескольких, до- и послереволюционных. Это готовый материал для серьезной научной работы. И главное - вход в эту библиотеку бесплатный для любого пользователя. И удивительно, что никто, кроме РАН, нас не поддерживает.

- Может быть, это издательская мафия вам палки в колеса вставляет?- Нет, мы публикуем научные издания, никому из крупных издательств учебной или художественной литературы дорогу не переходим. Просто наш проект не приносит быстрых денег. То, что он будетработать на образование в нашейстране, мало кого интересует.

- А ведь Достоевский говорил о всемирной отзывчивости русской души...

- Вот именно. Американцы, как только развалился СССР и перестал угрожать водородной бомбой, тут же стали повсеместно закрывать кафедры славистики. По всей Америке. А мы как писали "Историю литературы США", так и пишем, потому что Твен, Драйзер, Уитмен, несмотря ни на что, великие писатели. И "История швейцарской литературы" выходит. И латиноамериканской. С нашей стороны это некое культурное донорство.