Три стороны одной медали
Проблему турок-месхетинцев создали Россия, Грузия и США. Ситуация с турками-месхетинцами, живущими на Кубани, щекотлива сразу для трех стран - России, Грузии и США. Проблему гражданства турокмесхетинцев надо было решать сразу после их изгнания из Узбекистана, а не после 15 лет скитаний этого народа. Доводы властей Краснодарского края о том, что турки-месхи - мигранты, а край перенаселен, несостоятельны. Во-первых, турки в 1989 году бежали от резни в пределах своей страны - СССР, а РФ - ее правопреемница. Во-вторых, плотность населения в Восточной Европе выше, чем на Кубани. Там, как известно, уживаются люди разных национальностей. Мы должны понимать: теряя рабочие руки русскоговорящих турок, со временем на работу вынуждены будем звать сомалийцев, афганцев или китайцев. В условиях демографического кризиса крепкие хозяева нужны не только на Кубани. Но проблема культурного сосуществования с иностранцами встанет острее, чем с русскими турками. Стоит помнить и об исторической вине России и Грузии: турки-месхетинцы - единственный из депортированных сталинским режимом в 40-е годы народ, который не возвращен на свои земли и не реабилитирован. А в современной истории России турки-месхетинцы - единственный народ, который эмигрирует, спасаясь от преследований по этническому признаку. Что же касается американцев, то они поступают цинично-прагматично. В 2003 году лидеры месхетинцев, когда их народ в первый раз пригласили на жительство в Америку, отказали посланцам госдепа, сказав, что будут бороться за равноправие в России и за право возвращения в Грузию. Но США, являясь страной мигрантов и проводя активную политику привлечения иностранной рабочей силы, более пяти лет почти на 50 процентов не выполняют квоту по мигрантам. Точнее, желающих перебраться жить в США достаточно, но они не устраивают власти: как правило, это люди, не желающие идти в производственный сектор или в сферу обслуживания, которые в Штатах испытывают кадровый голод. В этих условиях, насколько мне известно, американцы обещаниями "надавить" на Россию и Грузию уговорили лидеров турок, и те пересмотрели свою позицию. В итоге обмен может произойти не равноценный. Мы теряем рабочие руки, но обретаем враждебно настроенную к России новую эмиграцию. В стороне остается Грузия, не выполнившая своего обещания - принять беженцев домой. Америка и Совет Европы не держат слова, не замечая нецивилизованного поведения руководства Грузии. Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН
В начало сайта
|