Беседка «КП»

Александр Калинин: «Надо избавляться от бардака в голове»

Александр Калинин руководит комитетом по промышленности, экономической политике и собственности Краевого Законодательного Собрания. До этого был выбран генеральным директором Алтайского прибороремонтного завода. Раньше занимался коммерческой деятельностью.

Еще раньше организовывал молодежный жилищный комплекс и вел научно-технические разработки. С отличием окончил Высшую школу Министерства Внешнеэкономических связей при Академии внешней торговли и Всероссийский заочный финансово-экономический институт.

При всем при том жизнь Калинина легкой не назовешь: рано умерли родители, и Александр уехал из родного села Вяткино Усть-Пристанского района в Барнаул учиться в школу-интернат...

— Александр Васильевич, трудно было делать карьеру вопреки обстоятельствам, без поддержки родных?

— Я не делал карьеру. Если бы я ее делал — были бы другие решения и поступки. Я делал дело, а с точки зрения карьеры это нередко приносило вред. Но эти решения были полезны людям и важны для меня. Моя любимая поговорка — «мы легких путей не искали». Так оно и выходило всегда. Жизнь била. Убежден, что если я берусь за какую-либо работу — сделаю ее профессионально.

— Вы конфликтуете с руководством, сможете сказать начальнику неприятные вещи?

— Нередко. Но дело тут не в моем характере. Просто логика событий иногда не позволяет идти на компромиссы.

— Что наиболее важное в вашей работе в комитете по промышленности?

— Все, что относится к законодательному обеспечению развития экономики Алтая. Очень важным считаю «Закон о промышлен ной политике», по которому чем лучше предприятие работает, тем меньше оно должно платить налогов. Не менее актуален Закон, который упорядочивает вопросы, связанные с оборотом лома цветных металлов. Мы помогали как отдельным предприятиям — заводу Синтетического волокна, «Химволокну», «Ротору», так и выделяли средства на развитие краевых программ — «Лен», «Ткань» и многое другое.

— А еще вы пересмотрели итоги приватизации в крае?..

— Этот вопрос был поднят сразу после избрания нашего созыва. Рассмотрев положение дел, мы пришли к выводу, что никакого положительного эффекта приватизация не дала. Эффективные собственники не появились, объемы производства не увеличились. А финансовые показатели предприятий даже ухудшились. Налогов больше не стало. То есть приватизация оказалась дважды неэффективной — сам ход и ее итоги... И не просто неэффектив ной. Мы выявили немало нарушений. Пример — здание на проспекте Строителей, 5. Я им занимался полтора года. Это здание стоимостью около двух миллионов рублей в свое время было незаконно передано распоряжением Льва Коршунова коммерческой структуре. Добились его возврата в краевую собственность. И таких решений было немало...

— Вы считаете, что государство — собственник более эффективный, чем частник?

— К этому вопросу нужно подходить взвешенно. Нужно разбирать конкретные ситуации. Если частник грамотный, не жулик — он более эффективен. Если же это калиф на час — государственное вмешательство необходимо. Если частник покупает на торгах, допустим, градообразующее предприятие за 3 процента от его реальной цены, да к тому же не допустив к торгам других претендентов — зачем это нужно? Кроме того, есть ряд объектов, которыми однозначно должно управлять государство — например, железные дороги, РАО «ЕЭС», Газпром. Нельзя разрывать единое экономическое пространство страны.

— Принятие и осуществление так называемого Закона о национализации вызывало противодействие?

— Дословно он называется «О порядке приобретения в собственность края имущества юридических и физических лиц». Его принятие вызвало большое противодействие. Закон был принят с перевесом всего в один голос. КЗС — это же срез общества, где у каждого депутата свои взгляды и интересы — политические, экономические, личные...

— Эта же государственная логика двигала вами и при анализе деятельности Свободной экономической зоны «Алтай»?

— К сожалению, деятельность СЭЗ после ее создания стала носить не инвестиционный, а чисто оффшорный характер. Если государство дает льготы, то оно и должно управлять, а вовсе не коммерческая структура. А здесь получилось, что некоторые участники СЭЗ не только не участвовали в программах развития края, но и налоги не платили. В настоящий момент деятельность этой службы находится в правовом поле под полным контролем государства.

— На Алтае есть продукция, которой мы можем гордиться?

— В Рубцовске разработан прекрасный трактор Т-250. Завод «Ротор» и предприятие «Алтайвитамины» выпускают отличную продукцию. Есть неплохое медицинское оборудование...

— В свое время в Славгороде пытались выпускать телевизоры. Почему неудачно?

— Если бы в свое время радиозаводу не мешали, а экономическая ситуация была бы чуть лучше — эти телевизоры были бы весьма конкурентоспособ ны. В свое время в стране одним росчерком пера развалили целую отрасль, отменив пошлину на импорт телевизоров. Закрылись целые производства, потеряно много рабочих мест. А надо было немного — господдержка и грамотная тарифная политика...

— Судя по вашим высказываниям некоторые решат, что вы «красный»...

— Я не красный и не белый. Надо реально смотреть на вещи и избавляться от бардака в голове. Например, меньше слушать лукавые советы из-за океана, как нам жить, а опираться на собственные возможности и здравый смысл. Пора понять, что Запад не хочет нас видеть там со своей продукцией, а хочет лишь поиметь наши ресурсы. Значит, нам надо сохранять свои рабочие места, не пускать сюда чужую продукцию, а наоборот — выходить со своей на внешний рынок.

А вообще — понятия свободы и демократии весьма относительны. Свободная Германия в некоторых вопросах — полицейское государство! Вы не имеете право ремонтировать на обочине свой автомобиль, а бабушка, которая вас «заложит» — получит за это сто марок.

В Америке в некоторых штатах нельзя в выходные выпить спиртного. И там они железно в этом духе воспитывают народ. Это же общественная необходимость, а не «душилово» демократии...

Беседовал Олег Клинцов.

Вверх

Беседка «КП»

Доктор, вы у меня в шее резинку забыли!

Заболевший человек, согласитесь, как-то разом теряет прежнюю уверенность в себе, готов лечиться чем угодно и вынужден обращаться к врачам. На операционном столе человек абсолютно беззащитен, и нередко бывает, что он понадеялся на врачебную помощь напрасно. Можно сидеть и оплакивать свою несчастную долю, а можно и бороться за себя, обратившись в Общество защиты прав пациентов.

Наш собеседник — председатель этого общества, кандидат медицинских наук Константин Николаевич Емешин

— Константин Николаевич, как возникла идея создания общества?

— И раньше, до принятия нового Гражданского Кодекса, были случаи суда над медиками, но только в рамках уголовного законодательства. Умер пациент на операционном столе — прокуратура возбуждает дело. В новых правовых условиях стало возможно разбирать случаи нарушения прав больного в рамках гражданского законодательства. И если за рубежом система такой защиты давно отлажена, то в России до 1994 года этим никто не занимался. Впервые такое общество было организовано в Барнауле.

— А сам человек, без вашей помощи, может обратиться в суд и выиграть дело против больницы?

— Ни один пациент самостоятельно ни одного дела не выиграл. Был случай, когда пациент, юрист по специальности, судился пять лет. И в конце концов пришел ко мне. Очень легко запутать человека в медицинских терминах. Более того, зачастую юристы не могут защитить такого клиента именно из-за незнания медицинской практики, терминологии. Поэтому необходимость создания такого общества очевидна.

— В чем заключается ваша миссия?

— В суде мы должны, представляя пациента, ответить судье на три вопроса: был ли нанесен физический и моральный вред, вызваны ли страдания пациентов действиями медиков и есть ли их вина, есть ли противоза конные действия. Противная сторона, больница, естественно, старается доказать обратное. Приведу пример. Человека прооперировали в офтальмологической клинике. Из-за дефекта операции у него произошло кровоизлияние в мозг, и он ослеп. Вред и физический, и моральный, очевиден, а вот связь между ним и действиями медиков пришлось доказывать. Юрист клиники заявил, что пациент нарушал режим, разгуливал по больнице и... ударился головой о лестницу. Пришлось привлекать свидетелей — соседей по палате, и дело было выиграно.

— Какова статистика выигранных и проигранных дел?

— Во-первых, только 5% обращений к нам доходит до суда, самые тяжелые случаи. В остальных удается разобраться без этого. Частные клиники, например, предпочитают не судиться, а сразу выплатить компенсацию за причиненный вред. А в государственных зачастую слышишь: «Хотите — судитесь, денег все равно нет». С 1994 года ни одно дело нами не было проиграно. За эти шесть лет рассмотрено около 60-ти дел.

— С какими бедами чаще всего приходят люди?

— Осложнения чаще всего возникают в хирургических специальностях — стоматологии, акушерстве, гинекологии. Хотя, что касается последней, — женщины неохотно идут на разбирательство. Она сделала аборт, ей стыдно, она лучше будет молча страдать.

— А самые экзотические случаи?

— Был случай, когда после операции на шее, врач забыл дренажную резинку в этой же шее у пациента. Пациент переходил из рук в руки, так что десятый врач уже и не знал об этой операции. Пока разобрались, дело зашло уже далеко. Так он и жил полгода с резиночкой в шее.

— Константин Николаевич, как-то вы гладко излагаете, неужели никаких проблем не возникает, — приходите и выигрываете?

— Основная проблема — это тот факт, что каждый второй(!) пациент имеет основания обратиться в суд и шанс выиграть дело. Но нам просто физически не справиться с таким количеством обращений.

— Какая грустная картина получается: врачи против пациентов, государство на стороне врачей...

— Между прочим, можно сделать так, что и вред-то пациенту будет нанесен, а в суд он все-таки не пойдет. В американских вузах предмету «общение с больным» отводится 400(!) часов. Студента учат, как обращаться с людьми, чтобы те были довольны. Ведь тому же стоматологу достаточно вечером позвонить больному и поинтересоваться: болит, не болит, как у вас? И все, человек уже в суд не пойдет, даже если возникнет осложнение.

Анна Барабаш.

Вверх

Доктор, вы у меня в шее резинку забыли!

[an error occurred while processing this directive]

Copyright © "Комсомольская правда". Перепечатка без соглашения с редакцией не допускается.
© 1999-2003 «REGIONINFO.RU». All Rights Reserved.
Web-design А.Блонский