8 ноября в 8 часов утра в Спасо-Хаусе, резиденции американского президента в Москве, начался прием. Среди гостей были политики, дипломаты, политологи (Михаил Горбачев, председатель Мосгордумы Платонов, Г. Х. Попов, Егор Гайдар, депутат Яблоков, политологи Никонов и Шевцова), и все с нетерпением смотрели на установленные повсюду экраны, с которых телекомпания CNN вела репортаж о ходе выборов. Предполагалось, что результат станет известен уже в 8, но штат Флорида, чьи голоса были решающими, никак не мог подсчитать голоса. Предварительный результат стал известен только в 10 утра, когда прием по протоколу закончился.

За время ожидания в кулуарных разговорах звучало все то же, что уже можно было прочитать или услышать в средствах массовой информации. Что Америка голосует так же, как голосовали россияне: в опросах, за кого голосовали бы граждане нашей страны на месте американцев, голоса делились почти поровну с перевесом в пользу Буша. Альберта Гора в качестве американского президента в России предпочитали видеть те, кто, по выражению политолога Сергея Маркова, "голосует разумом". Он считает, что Бушу как яркой личности отдают предпочтение и в Америке, и в России "голосующие сердцем". Остроумно, но сомнительно. Гора предпочли и россияне - сторонники "интеллигентной" власти. Американский дипломат заметил на приеме, что президент должен быть не "интеллектуалом", а образом страны.

Гор теоретически выгоден нашему ВПК: продажа российского оружия Ираку, Ирану и некоторым другим странам может быть затруднена в силу более жесткой позиции республиканцев. Камнем преткновения с республиканцами станет и соглашение по ПРО. Михаил Сергеевич Горбачев, прорубивший "окно в Америку", сказал на приеме, что несмотря на все это и на то, что "новая американская администрация захочет получить большую ясность по вопросу Чечни", для России это "даже лучше". "Это более ясная и более прагматичная позиция. И хорошо бы, чтобы прагматизм взамен идеологии восторжествовал и с той, и с другой стороны. Совместить наши интересы можно. Отношения наших двух стран нельзя оставлять в том состоянии, в котором они есть сейчас, - заключил Горбачев, - их пришлось бы менять как Бушу, так и Гору".

Надо заметить, что Джордж Буш хоть и высказывал мало интереса к России в своих предвыборных выступлениях, на самом деле это не совсем так. Любимая книга его супруги - "Братья Карамазовы" Достоевского и, как подчеркнул один американский дипломат, особенно - глава о великом инквизиторе. Достоевский на Западе давно уже стал фактом не литературы, а политики: он - на знамени консерваторов, коими в США являются республиканцы. Не исключено, что беспрецедентная жесткость Буша (при его губернаторстве в Техасе количество смертных казней было рекордным для США) сформировалась и под воздействием Достоевского, русской стихии максимализма. В мифах о Буше присутствует и другая русская черта - обломовщина. Мол, Гор - это робот, который вникает во все и функционирует 24 часа в сутки, а Бушу, потомку английских королей и американских нефтяных королей, свойственна некая аристократическая лень. Неизвестно, соответствуют эти мифы реальности или нет, но ясно, что Буш - загадка, в то время как Гор кажется "открытой книгой". Потому и слухов о нем не слышно.

В США личность президента не носит столь судьбоносного характера, как у нас, поэтому практически все присутствовавшие в Спасо-Хаусе американцы говорили о том, что кто бы ни победил, принципиально это ничего не меняет ни во внутренней, ни во внешней политике США. О том же говорил и Чрезвычайный и Полномочный посол США в России господин Джеймс Ф. Коллинз в интервью, которое он дал газете "Россiя".

-- Господин посол, как вы считаете, изменится ли что-то в отношениях США и России в связи с избранием нового президента?

-- Наша политика зависит от интересов. Эти интересы определяются тщательным анализом и зависят от экономических вопросов, области безопасности, они меняются не от смены президентов. С этой точки зрения я не ожидаю серьезных изменений. Россия будет очень важна для Америки, отношения наши будут продолжаться в русле этой общей стратегии.

-- Многие российские СМИ увязывают то, что комиссия по "Курску" назначена была на 8 ноября, день оглашения результатов выборов американского президента, и что именно в этот день комиссия обещала дать заключение о причине гибели подлодки. Увязывается это потому, что версия о столкновении с американской подлодкой, в которой уверен командующий ВМФ, не обнародуется официально, а адмирал Попов говорил в своих интервью, что причина известна, но назвать он ее сможет не раньше 8 ноября.

-- Я не вижу никакой связи между этими событиями. Мы передали России информацию, которая у нас была, о причинах катастрофы, дальнейшее - вопрос честности российских экспертов. Надеюсь, что результат не будет "политическим".

-- В последнее время часто говорилось о том, что в целом для России была бы предпочтительнее победа Гора, но что Путину тем не менее было бы легче договариваться с Бушем.

-- Я не могу это комментировать, но самое важное - чтобы наши отношения были стабильными, базировались на реалиях и чтобы мы откровенно и честно общались друг с другом. Все будет зависеть от этого. Степень доверия между президентами очень важна, как и степень доверия в экономическом сотрудничестве, и мы всячески должны это доверие поощрять.

-- Считается, что Гор продолжал бы международную политику Клинтона, политику вмешательства во все мировые события, а Буш склонен сосредоточиться на национальных вопросах, строго разграничить американские сферы влияния и не выходить за их пределы.

-- И Буш, и Гор, кто бы ни победил, будут пересматривать все аспекты внешней политики, это нормально для начала любого президентства. В течение нескольких месяцев будут определены внешнеполитические приоритеты. Они будут зависеть от анализа ситуации, и сегодня предсказать, каковы будут реальные изменения, невозможно.

-- Вам жаль, что уходит Клинтон?

-- Он был президентом для своего срока, и срок заканчивается. Клинтон внес большой вклад в российско-американские отношения, мне этот вклад кажется положительным. Так что он создал хорошую базу для новой эры наших отношений после холодной войны, распада СССР. Могло бы быть и по-другому, так что следующий президент получает неплохое наследство для дальнейшего развития наших отношений.

-- Знаете ли вы, что в России проводились опросы на тему: "Как голосовали бы россияне, участвуй они в нынешних американских выборах", и результаты совпали с результатами опросов, проводившихся в США. Как вы думаете, в чем причина такого единодушия?

-- Это говорит о том, что у россиян большой интерес к Америке, и о том, что Россия и Америка сталкиваются с одними и теми же принципиальными вопросами. Решения возникают те, которые подсказывает человеческая логика: вариантов не так уж много. Например, не говорит же сейчас никто о возвращении советской власти, это невозможно, так же и остальные вопросы, в каждый период они актуальны лишь в определенном диапазоне.

-- Самый актуальный международный вопрос сегодня - ближневосточный кризис.

-- Да, и позиции России и США в этом вопросе полностью совпадают: надо прекратить насилие и возобновить переговоры.

-- Безусловно, но до сих пор Россия и Америка действуют по отдельности, сотрудничества в нашем коспонсорстве не происходит. Вы считаете, это может измениться?

-- Трудно сказать, как конкретно процесс будет происходить, но я думаю, мы будем работать с Россией вместе в урегулировании конфликта.

В этот самый момент CNN объявила результат: победил Буш. Лицо посла не выразило ни радости, ни огорчения, и он еще раз подтвердил:

-- Это ничего не меняет.

Я же подумала вот о чем: те, чье мнение нам интересно узнать, говорят обычно общие слова, потому что за свои слова отвечают, что называется, "головой" и обязаны быть осторожными и политкорректными. Потому стоит просто суммировать факты, спекуляции, слухи и легенды, которыми сопровождаются американские выборы.

Беспрецедентно то, что уже после объявления Буша президентом выяснилось, что выводы преждевременны. Американцы проголосовали за Гора и Буша практически поровну, все решает штат Флорида, в котором, с одной стороны, губернатором родной брат Джорджа Буша-младшего, с другой, - электорат по преимуществу демократический: большое количество пенсионеров, о которых традиционно демократы пекутся больше, чем республиканцы. И еще во Флориде большая колония кубинских эмигрантов. Не исключено, что именно их голосами будет получен тот или иной перевес. Они злы на Клинтона за скандальное возвращение кубинского мальчика Элиана Гонсалеса на родину. И в отместку могли проголосовать за республиканца. Удивительно это потому, что судьбу американских выборов может решить не отношение к масштабным политическим действиям Клинтона, а его решение по столь ничтожному поводу, как высылка кубинского мальчика. Детонаторами истории нередко становились мелочи.

Уже писали о том, что отсутствие лидера в предвыборной гонке означает, что "оба кандидата американцам отвратительны". Вряд ли. Скорее безразличны, что говорит о достижении Америкой апогея благополучия: республиканцы автоматически голосуют за своего, демократы - за своего, остальные не видят в кандидатах особой разницы. Эмоций не вызывает ни один из них: Гор скучноват, Буш грубоват, на фоне обоих Клинтон - поп-звезда. Но чем упорнее все говорят, что "разницы нет", тем больше кажется, что она возникнет. Ведь еще мало кто понял, шутник Буш или плохо осведомлен о том, что происходит в мире, когда сказал о Милошевиче после югославских выборов, что "одним человеком с трудной фамилией стало меньше", назвал "Талибан" рок-группой и думал, что Словения и Словакия - одно и то же. Если шутник, то повеселимся следующие четыре года, если нет - будет совсем весело. А если все же после всех пересчетов победит Гор? Вовсе не обязательно, что преемник Клинтона будет как Клинтон (Путин ушел от Ельцина дальше некуда), но даже при желании держать тот же курс всегда есть опасность не справиться с управлением. Когда все хорошо, бдительность невольно притупляется.

Что касается связи между американскими выборами и причиной гибели "Курска", то она, безусловно, есть - мистическая. Не стал известен днем победитель - не стала известна и причина, которую прежде Клебанов обещал объявить как "единственную и стопроцентную". Вообще, когда нарушается привычный ход событий, только к мистике и можно апеллировать. Раз вышли эти выборы столь необычными, скорее всего, за ними последуют и необыкновенные события.

Татьяна Щербина