Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не в деньгах счастьеРост народонаселения не зависит от материального положенияПо расчетам министра финансов России Алексея Кудрина, для реализации программы по преодолению демографического кризиса, предложенной Путиным, потребуется от 30 до 40 миллиардов рублей в год в течение 10 лет. Это небольшая часть от профицита сегодняшнего бюджета - в обозримой перспективе для вознаграждения матерей даже не придется залезать в Стабфонд. "Повышать пособия надо уже потому, что государство обязано заботиться о своих небогатых гражданах", - говорит директор Центра демографических исследований Игорь Белобородов. С ним согласен и разработчик Демографической доктрины России советник Российской Федерации I класса Юрий Крупнов. В общем, дело хорошее, говорят эксперты в области демографии, но эти меры не дадут ожидаемого эффекта. В интервью "Русскому курьеру" Белобородов привел общее мнение большинства демографов, которые полагают, что "экономическое стимулирование рождаемости имеет весьма скромное и ограниченное по времени и по возможностям влияние на демографическую ситуацию". Более того, зависимость между повышением благосостояния граждан и рождаемостью носит обратный характер, уверяет эксперт. "Это своего рода демографическая константа, о которой убедительно писал еще классик экономической теории Адам Смит", - говорит директор ЦДИ. У этого социального феномена есть веское научное объяснение: с ростом доходов у людей формируется новый образ жизни, и часто появляются новые внесемейные потребности, не предполагающие "обузы" в виде детей. Игорь Белобородов приводит западный опыт поддержки молодых семей, к которому ныне стремится и Россия. Несмотря на то, что рождаемость в странах, проводящих активную семейную политику, гораздо выше, чем в России, "и там она не обеспечивает даже простого воспроизводства, не говоря уже о расширенном", отмечает ученый. Он привел в пример страны Скандинавии, где уже многие годы пособие по уходу за ребенком составляет до 90% от заработной платы матери на прежнем месте работы. Но тем не менее рождаемость там продолжает снижаться. Интересен и недавний эксперимент у наших соседей по СНГ. "Существенно повысив детские пособия (до 1,5 тыс. долларов), наши украинские соседи были уверены, что последует долгожданный бэби-бум, - рассказывает Белобородов. - В результате, несмотря на принятые меры и на их политический пиар, население Украины при положительном миграционном обмене (!) за последний год сократилось на 300 тыс. человек, опередив по темпам вымирания даже "российского брата". По всем социологическим замерам потребность у россиян в детях является ничтожно низкой и уже не одно десятилетие пребывает на уровне малодетности - 1-2 ребёнка. Более того, потребность в детях продолжает снижаться. Уже сегодня среди подрастающего поколения россиян зафиксирована ощутимая ориентация на отказ от деторождения. "То есть на преднамеренную бездетность", - сокрушается ученый. Но, по мнению Юрия Крупнова, проблема в том, что в России с её небогатым населением принципиально деформирована сама социальная структура и система распределения доходов. "Разовая помощь важна, но нужны ещё и базовые вещи - квартира, устойчивая работа, чтобы развивался твой регион", - говорит эксперт. Крупнов уверен, что при нынешнем векторе массовой внутрироссийской миграции в федеральный центр никакого существенного развития регионов не будет. Ему вторит Белобородов. По его мнению, проблема низкой рождаемости лежит в системе духовно-нравственных координат и социальных ценностей, и "никакое экономическое стимулирование не способно исправить ситуацию". Руководитель лаборатории системных исследований здоровья ГНИЦ Минздрава, доктор медицинских наук Игорь Гундаров, изучая причины, порождающие сверхсмертность, приводит поразительные примеры. В частности, он задается вопросом: почему в 1970-е годы смертность в СССР выросла в полтора раза - с 7 до 10,5 человека на тысячу, когда государство делало все для молодой семьи? И, с другой стороны, каков механизм двукратного снижения смертности в 1943 году, когда в самый разгар Великой Отечественной войны здоровье советских людей улучшилось в два раза и сохранялось на этом уровне до ее конца? Подобные же явления сопровождали нашу страну в начале перестройки до 1988 года, когда также происходили снижение смертности и рост рождаемости. Очевидно, что законы, по которым строятся демографические кривые, лежат за пределами рациональных экономических теорий. Национальная идея, мечта, вера в будущее - как ни назови, но эти факторы в истории человечества играли гораздо большую роль, нежели семейный достаток. Автор: Сергей Малинин
| ||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|