|
Еженедельник ГУБЕРНIЯ |
#49 [#496] 30.11.2005 |
|||
| Общество | ||||
| ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ | ||||
| Задайте свой глупый вопрос по телефону 73-42-43 | ||||
Имеет ли автогражданскую ответственность велосипедист?Зовут меня Мария Игнатьевна, мой сын уже который год благополучно ездит по городу на велосипеде, а недавно чуть не стал участником ДТП. Сейчас все машины застрахованы, скажите, а велосипедист может застраховать свою автогражданскую ответственность? Ох, Мария Игнатьевна! Срочно копите с сыном деньги и покупайте как минимум мотороллер. Или мотоцикл. Ибо велосипед в перечень транспортных средств, подлежащих ОСАГО, не входит. Случилось это, вероятно, потому, что участником дорожного движения велосипед по сути являться не может. Должен он себе катить по велосипедным дорожкам, пообещать которые власти у нас любят, но только пообещать. А потому, если и представить ситуацию, в которой сын ваш сбил автомобиль и нанес ему ущерб, то платить придется из своего кармана, страховые компании не помогут. Ну или как вариант купить к велосипеду прицеп и ездить с ним. Ибо прицепы в перечень страхования входят. То есть если видите, что столкновения не избежать — вильните задницей велосипедной как следует, под удар прицеп пустите. Тогда страховой компании курить не придется. Можно ли рисовать в Петрозаводском суде?В западных фильмах часто показывают, как художник зарисовывает сцену судебного процесса. Слышала, что фотографировать у них в суде нельзя, а рисовать можно. А у нас фото или видео встречаешь часто, а рисунков нет. Это запрещено? Действительно, в некоторых странах фото- и видеосъемка судебных процессов запрещена. В США этот закон распространен на все штаты, мотивировка проста — неумышленно или, наоборот, возможно попадание в объектив свидетелей или других участников процесса. То есть во главу угла ставится безопасность, ну и на второе место — права человека. Зато в штате суда присяжных США, например, есть специальные художники, нанятые отражать происходящее. В Англии действует тот же закон после случая 1884 года, когда некий джентльмен в шляпе зашёл в суд, постоял недолго у дверей и удалился, так и не сняв головного убора. Утром следующего дня фамилия этого посетителя, оказавшегося репортёром, стала известна всему Лондону, ведь в верхнюю часть шляпы был встроен миниатюрный фотоаппарат, с помощью которого ему удалось незаметно сделать серию сенсационных снимков. В России же по Гражданско-процессуальному кодексу на открытом заседании суда присутствующие вправе вести "письменные записи", к коим вполне можно отнести и зарисовки. Правда, за все время работы Петрозаводского городского суда никто не помнит посетителей, штрихующих участников процесса. А фото-, видео- и киносъемка разрешается или запрещается решением судьи, с согласия сторон и если это не создает препятствия для судебного процесса. К ним, кстати, относятся не только технические моменты, как то — вспышки фотоаппарата или микрофон, подсунутый ко рту выступающего, но и так называемые "психологические барьеры", то есть стеснение или напряжение, вызванное участником процесса в силу необходимости говорить перед камерами, объективом или диктофоном. |
||||
| Также читайте в номере | ||||
|
• личный первомай • мэрские закидоны • отчего плачут финские невесты • инициатива наказуема • придумывали нарушителей • пришел мириться и убил • свое дело • "добро" на стрельбу • пешочком, говорят, полезно • но мэр глух и нем • мы не заслужили такую зарплату! • батальоны просят людей • выслали из карелии • береги глаза смолоду • глупые вопросы • труба зовет • может, теперь получится? • кипелов любит шансон • мы — авторадио! с нами вам по пути! | ||||
|
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Губернiю" обязательна ЗАО "Газета Губернiя" http://www.rep.ru |
Четверг, 04 Мая 2006 | |||