Полемизировали во время принятия бюджета, как правило, одни и те же. С одной стороны — "социалисты" в лице А. Мосунова, В. Попова, Л. Афанасьевой, И. Петеляевой и в некоторых случаях депутатов-аграриев. С другой стороны — чиновники правительства и федеральных структур, поддерживаемые редкими депутатскими репликами вроде: "Голосовать! У нас впереди еще много работы". Главная суть полемики — кто больше нуждается в бюджетной поддержке: благополучные чиновники или люди в районах. Депутатское большинство решило, что чиновники.

Василий Попов предложил радикальные поправки в бюджет. Мосунов — более компромиссные. Если Мосунов предлагал ограничить аппетиты чиновников, то Попов — посадить на голодный паек. Если Мосунов предлагал уменьшить финансирование, то Попов — полностью снять в пользу районов. Но их поправки отметались с одним и тем же счетом (обычно — 35:11). Чиновников не позволили обидеть даже в малом. Исключением стал лишь судья Конституционного суда, которому не досталось 300 тысяч на квартиру.

Было видно, что сетования трех-четырех оторвавшихся от "партии губернатора" депутатов на нищету в районах и трудности в ЖКХ вызывают в зале только раздражение (недаром самая популярная реплика фракции "Согласия и единства" — "Голосовать! А то ничего не успеем!"). А некоторые парламентарии, меряя все на свой аршин, сочли, что лишать чиновников бюджетных сливок можно лишь из мести или корысти. Например, когда речь зашла о бесполезности министерства печати, депутат Красулин, довольный своей догадливостью, воскликнул: "Так вот почему Попов хочет ликвидировать министерство печати! Потому, что Ванда Феликсовна Патенко агитировала в Пудоже не за него, а за конкурента!"

Будут ли заморожены республиканские законы о льготах ветеранам и инвалидам?

Этот вопрос депутаты планировали как самый важный. И вдруг глава республики, инициатор замораживания социальных законов, свою инициативу отзывает. Причина — боязнь закипающего народного возмущения. Возмутились ветеранские и инвалидские организации, в холле парламентского здания ветераны чеченских войн устроили пикет. Главе ссориться с пенсионерами недосуг.

Если бы Катанандов сам не заметил своей оплошности (заморозив социальные законы, он должен был тотчас предложить нечто взамен — тот же "закон об адресной социальной помощи"), никто бы ему не возразил. Депутатский корпус принял бы его поправку, как и все прочие. Но "Сам" передумал, значит, и депутаты тоже. Написали поправку в тон катанандовской — мол, мы против замораживания социальных законов. Любопытно, что среди подписавшихся были члены Бюджетного комитета, голосовавшие три дня назад наоборот.

Должен ли нищий республиканский бюджет помогать налоговикам?

Налоговые органы содержатся за счет Москвы, а от республики они получают, можно сказать, премиальные из фонда "дополнительно заработанных денег". В 2003 году на "премии" выделено 3 миллиона рублей. Судя по поведению депутатов-бизнесменов, к налоговикам отношение опасливое. Не боялся их разве что Попов, которого постоянно дергают налоговыми проверками. "У нас что, налоговые органы "деньги зарабатывают"? Или все-таки исполняют возложенные на них обязанности? — спросил Попов. — Говорите, если мы дадим им некую сумму из бюджета, они будут лучше налоги собирать? Это что за бизнес такой?" Министр финансов и представитель налоговиков пожаловались, что кое-где в республике налоговые инспекции даже зданий своих не имеют, располагаются кто в училище, кто в гостинице. "Зданий не имеют! — возмутился Попов. — А в Пудоже крыши валятся и людей переселить некуда. Если бы у нас денег некуда было девать, если бы ЖКХ объелось, тогда бы мы подкинули налоговикам на безбедную жизнь..."

Депутат Камелин: "Мы как налогоплательщики выиграем, если у налоговиков будет лучшая материально-техническая база".

Депутат Уханов: "Голосовать! Впереди работа долгая".

Пойдет ли троллейбус на Древлянку?

Нет, не пойдет. За это проголосовали 34 депутата против 14 (хотя петрозаводчан в парламенте — 21). И. Петеляева, Д. Алиханов и другие предложили пустить троллейбусную линию за счет суммы, которую республика выделила на реконструкцию Национального театра. Мол, федеральный центр дает театру достаточно денег.

Против высказался директор фирмы "Автолайн" депутат Красулин. По его словам, проблемы транспортного сообщения центра с Древлянкой не существует. На замечание Петеляевой, что льготников микроавтобусы не возят, Красулин ответил, что все льготы скоро уйдут.

Что получат селяне?

Кое-что депутатам-аграриям удалось выторговать. Предлагалось дотации давать, только если сельхозпродукция реализуется на территории Карелии. Если же, к примеру, лоухская ферма продает молоко в Мурманскую область, дотаций быть не может. В таком случае, убеждали аграрии, приграничные хозяйства просто умрут, люди останутся без работы. Поправку приняли. Может, прошла бы и другая — о ставках дотаций животноводству. Но против выступил министр сельского хозяйства Колосов. Наверное, впервые в мировой практике министр сельского хозяйства выступает против увеличения финансирования своей отрасли. "Губернiя" попросила его прокомментировать позицию. Министр ускорил шаг: "Вы все не так напишете". "Так! Так! — клялись мы — Что скажете, то и напишем!" Последних слов он, кажется, не слышал, поскольку бегал быстрее худосочных "губернских" журналистов.

Сколько должно быть у Главы Республики в резервном фонде?

Ряд депутатов считают, что самый минимум: чем больше денег проходит через бюджет, тем лучше они контролируются. У Катанандова два резервных фонда: просто резервный (2 миллиона) и фонд по чрезвычайным ситуациям (5 миллионов). А. Мосунов предложил снять с каждого по 2 миллиона и отдать на ЖКХ. Минфин Колесов резко возразил. А Михаил Максимов сыронизировал: "Учитывая состояние ЖКХ в районах, когда каждый день какая-нибудь авария, фонд по чрезвычайным ситуациям вообще нужно увеличить в два-три раза!"

Сколько нужно чиновникам?

На предложение уменьшить расходы на их содержание вице-премьер Колесов спокойно ответил: "Если столько выделено, значит, министерства и ведомства реально доказали свои потребности".

— Не нужно увеличивать разрыв между жизнью министерств и жизнью населения в районах, — снова вмешался Попов. — В Олонце, например, последняя сессия Райсовета проходила при свечах, потому что отключено электричество. Это факт жизни не в Африке, а у нас, в Карелии". Никто из заседателей не возразил.

За уменьшение расходов на чиновные нужды проголосовали 7 депутатов.