Издается с 1917 года
Главная | О нас | Подписка | Реклама | Форум

РП №114
02.06.2006г.

РП №114-115
01.06.2006г.

РП №113
31.05.2006г.

РП №112
30.05.2005г.

РП №111
27.05.2006г.


 
 
Частные объявления

• Куплю
• Продам
• Меняю
• Услуги
• Разное

Подробнее

 
 
 
 

Общество

Рекламное заблуждение

10.02.2006г. (№28)

«В последнее время в средствах массовой информации постоянно демонстрируется так называемая «социальная реклама» - в рекламных роликах некто покупает контрафактный - нелицензионный, «пиратский» - диск и подвергается активному осуждению со стороны близких. За кадром звучит голос: «Приобретая краденое (по мнению создателей рекламы - контрафактные компакт-диски), вы становитесь соучастником преступления». Одновременно демонстрируется выдержка из статьи Уголовного кодекса Российской Федерации с указанием меры наказания. Но правда ли это? Действительно ли можно за приобретение такого диска получить судимость?»

Александр ЗАХАРЕНКОВ, Смоленск.

Авторы указанного ролика постоянно напоминают о существовании статьи 146 Уголовного кодекса РФ, которая звучит как «Нарушение авторских и смежных прав». Однако каким образом данная статья может быть применима к рядовому покупателю компакт-диска?

Часть 2 указанной статьи действительно предусматривает ответственность за приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Однако ответственность может наступать только в случае дальнейшего распространения приобретенной контрафактной продукции. Также обязательным условием наступления ответственности должно быть совершение указанного деяния в крупном размере. Согласно примечанию к ст.146 Уголовного кодекса РФ, крупным размером является стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав в размере свыше 50 000 рублей.

Таким образом, не может быть и речи об уголовной ответственности рядового покупателя, который приобрел нелицензионный диск (пусть и не один) для личного пользования.

Также хотелось бы обратить внимание на явно неэтичное содержание данной рекламы. Во-первых, создатели рекламы вводят зрительскую аудиторию в заблуждение, что за приобретение контрафактной продукции в любом случае наступает уголовная ответственность. Это не совсем соответствует действительности. Во-вторых, согласно статье 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда. То есть признать то или иное лицо преступником, соучастником преступления имеет право только суд, но никак не рекламный ролик.

Сергей МАНОЙЛОВ, юрист фирмы «Правовой вопрос».

Погода
 
Только цифры

Как сообщает Смолстат, доходы наиболее обеспеченной 10-процентной группы населения нашей области в I квартале 2006 года, как и в I квартале 2005 года, в 6,3 раза превышали доходы наименее обеспеченной 10-процентной группы населения.

Подробнее

 
Опрос

Как часто вы читаете газеты?

1 раз в неделю
Каждый день
Никогда
 
Статистика сайта

Рейтинг@Mail.ru
Использование материалов сайта только с разрешения редакции