Проблема спортивного воспитания молодежи давно уже перешла в разряд вечных. И дело даже не в том, что карельские подростки не хотят заниматься спортом. Просто местная администрация, Госкомспорттуризма и спортивные базы города никак не могут решить, кто и сколько должен платить.

Большинство спортивных школ в Петрозаводске не имеют собственных спортивных баз и вынуждены арендовать республиканские спортивные площадки. При этом платежеспособность школ практически нулевая, а городская администрация традиционно сетует на нехватку бюджетных средств и помочь не может. Республика, в свою очередь, больше не в состоянии предоставлять спортивные площадки городу бесплатно. Замыкают этот "порочный круг" руководители спортивных баз, уже который год пытающиеся привести в соответствие мизерные поборы с арендаторов и необходимость содержать и ремонтировать огромные здания спортивных объектов.

Эту спортивно-финансовую дилемму взялся решать Госкомспорттуризма, выступив инициатором создания особой рабочей группы. Состоялось несколько встреч между заинтересованными сторонами: республиканскими и городскими властями и директорами спортивных баз: стадиона "Спартак", спортивно-оздоровительного комплекса "Акватика", Дома физкультуры и лыжной базы "Курган". Главный вопрос заключался в том, как, с одной стороны, предоставить детям максимально дешевую возможность заниматься на спортивных площадках Петрозаводска, а с другой — поддерживать объекты и не допустить их обветшания.

"Акватика"

Меньше всего вопросов у рабочей комиссии возникло по спортивно-оздоровительному комплексу "Акватика". Предприятие унитарное, состоит на хозрасчете, то есть деньги на свое содержание "Акватика" зарабатывает самостоятельно. Ресурсы комплекса и востребованность единственного в городе бассейна позволили его руководству ввести систему персональных скидок для разных категорий посетителей. К примеру, оплату посещений бассейна школьниками поделили между собой родители детей, городская администрация и "Акватика".

"Курган"

Лыжная база "Курган" — единственная в Петрозаводске и уникальная в своем роде лыжная база. Сегодня она полностью находится на государственном обеспечении. Тем не менее средств на ее содержание не хватает, и в будущем директор "Кургана" Александр Ершов все же планирует поставить вопрос перед городским и республиканским бюджетами о заключении договоров на пользование услугами базы. Ершов много не просит: платили хотя бы по минимальным расценкам, чтобы вырученные деньги поступали непосредственно на счет предприятия и расходовались бы на его развитие.

"Спартак"

Проблема отсутствия прямого расчетного счета волнует и директора стадиона "Спартак" Виктора Кухту. Дело в том, что государственные предприятия, каким является "Спартак", перечисляют все заработанные от аренды и предоставления услуг средства на счета Мингоссобственности. То есть живых денег, кроме минимума, выделяемого республикой, у стадиона нет. И получается, что арендаторы спортивных площадок "Спартака" оплачивают лишь текущие затраты на электроэнергию и коммунальные услуги арендуемых площадок, а остальное, включая полное содержание комплекса и его ремонт, ложится на плечи самого стадиона.

ДФК

Самая сложная ситуация в Доме физкультуры. Детские спортивные школы десятки лет арендовали здесь залы, и никто не задумывался, что за это нужно платить. В итоге спортивный объект, находящийся на хозрасчете и вынужденный сам себя кормить, превратился в убыточное предприятие, здание которого не ремонтировалось аж с 1956 года. Кардинальное решение о прекращении бесплатной работы было принято весной 2002 года, когда на объект пришел новый директор Сергей Саушкин. Уже более полугода он ведет войну с городскими властями за право получения законно отработанных денег и подписания новых договоров. Однако, получив новые расценки на аренду залов ДФК, администрация Петрозаводска заговорила с его руководством в ультимативной форме. Саушкину явно дали понять, что город намерен платить спортивному объекту лишь три четверти требуемой суммы и проблемы ремонта и содержания здания его не волнуют. Реально оценивая нужды и затраты ДФК, Госкомспорттуризма взялся возмещать недостающую четверть расходов на аренду залов спортивного объекта. ДФК, в свою очередь, за счет сотрудничества с коммерческими организациями пока еще способен предоставлять городу рассрочки по оплате своих услуг. "Дети у нас продолжают заниматься, и никто не собирается их выгонять", — такой итог работы комиссии касательно его объекта подвел Сергей Саушкин.