Для каждого ребенка важно иметь рядом заботливых родителей. Увы, в нашем суровом мире многие малыши лишь мечтают об этом. Кто-то совсем не знает, что такое настоящая семья: их мамы оставили в роддоме. А кто-то бежит без оглядки из дома от родителей, опухших от пьянки...

Заложники казенных домов

Раньше, если ребенок по какой-то причине оставался без родных, его непременно ждала встреча с детским домом. Но что бы ни говорили о том, как здорово там живется осиротевшим малышам, верится в это с трудом. Какими бы классными специалистами и красивыми игрушками ни снабдили интернат, он так и остается казенным домом. Эта система не способствует полноценному развитию личности, но рождает у ребенка иждивенческие качества. Вот и попадают подростки при выходе из этих учреждений зачастую в криминальную среду. Многие бывшие воспитанники детских домов страдают от алкоголизма и наркомании, склонны к суициду. Порой они не в состоянии устроиться нормально в жизни — их обманывают на каждом шагу.

Как же помочь маленькому человеку, оставшемуся без родителей? Сейчас существуют различные формы устройства сирот. Одна из них — патронатная семья, берущая ребенка на воспитание. Специалисты считают, что малыш здесь будет окружен заботой и вниманием. Конечно, патронатная семья не сможет заменить биологическую. Но, по крайней мере, там он будет расти и развиваться в нормальной обстановке. "Патронат — это не единственная форма устройства детей, — говорит Надежда Павлова, председатель Союза защиты детей. — Но она хорошо себя зарекомендовала во всем мире. И даже у нас, в Питкярантском районе, есть опыт. На этот эксперимент пошли четыре года назад — и в результате ликвидировали целый детдом".

Когда забота — это работа

Патронатная семья значительно отличается от опекунской. Она не берет на себя все функции, всю ответственность, все права опекуна. Часть остается за государством — это специальные центры патронатного воспитания. Если возникают какие-то проблемы, то специалисты этой службы всегда придут на помощь. По словам Надежды Георгиевны, патронатная семья жестче контролируется, там невозможны серьезные нарушения прав детей. И в то же время она получает систематическую помощь в разрешении проблем, связанных с воспитанием и содержанием детей.

Для того чтобы начать внедрять эту систему в нашей республике, нужно готовить патронатных воспитателей. "Люди должны знать, что за этим стоит. Желающим взять ребенка необходимо пройти не просто курс лекций, а специальные тренинги. Эта система уже отработана в мире и действует у нас в ряде регионов, например, в Новгородской и Самарской областях. По результатам тренингов люди сами выявляют, способны ли они выполнять эту работу, готовы ли морально. И здесь главное не образование, а тип личности, склад характера. Нам нужен закон о патронатном воспитании. А параллельно необходимо развивать систему подготовки воспитателей. В этом нам могли бы помочь международные организации", — говорит председатель Союза защиты детей.

Преждевременное счастье

Во всем мире уже убедились: система патронатного воспитания эффективна и дешева (по крайней мере, в 1,5 раза меньше тратится средств, чем на детдома). В России же эта форма устройства детей до сих пор незаконна. Министерство образования РФ делает определенные шаги в этом направлении — разработан и предложен субъектам Федерации модельный закон, включающий в себя не только патронатное воспитание, но и реформирование органов опеки. Законодательное собрание РК рассмотрело и приняло в первом чтении проект закона "О патронатном воспитании", внесенный депутатом Галиной Погудаловой. Но на него пришел отрицательный отзыв за подписью председателя правительства: "...считаю принятие закона Республики Карелия о патронатном воспитании преждевременным".

Создается впечатление, что у нас с особым усердием стараются похоронить эту инициативу. Ведь Раиса Федотова, директор Питкярантского детского дома №1, добившаяся отличных результатов после своего эксперимента, осталась без работы. Семнадцать детей счастливы, они обрели семью — а инициатор благого дела попала под сокращение вместе со своими коллегами-единомышленниками. Раисе Георгиевне осталось лишь писать книгу о своем опыте организации патронатного воспитания детей. Печальный конец у такого шумного эксперимента, о котором трубили во всех СМИ. Видимо, кто-то заинтересован в сохранении детских домов, считает их лучшей формой устройства детей. Надежда Павлова так не думает: "Раньше в детдома ребятишки попадали не в таком запущенном состоянии, как сейчас. А уровень подготовки специалистов, работающих с детьми, был намного выше. И дальше будет только хуже. Поэтому с детскими домами надо кончать. Но не в раз — указом, декретом, а постепенно. А о перспективах патронатного воспитания думать надо. Тот, кто считает, что наши люди будут брать детей только из корыстных побуждений, ради пособий, не прав. Мы не хуже других народов".