Людмила Зарипова, главный врач Детской республиканской больницы:

— Особо не вникала в подробности. Знаю только, что в состав палаты уже вошли многие уважаемые мною люди. Ирина Роднина, например. А что там будет делать гимнастка Алина Кабаева, мне лично не очень понятно. У нас в стране вообще очень много разных организаций, где люди просто числятся, ничего не делая на самом деле. По-моему, от Карелии кто сам хотел, тот уже выдвинулся. Результата-то все равно нет. Скажу одно: республику обязательно должна представлять женщина! Женщины ведь намного мудрее, чем мужчины.

Сергей Пронин, директор Национального театра РК:

— На мой взгляд, все это не очень серьезно. Но от Карелии лично я бы выдвинул человека, представляющего какой-нибудь национальный союз. Их у нас в республике много. Вепсы, карелы, ингерманландцы... Выбрать кого-то одного очень трудно. Зато именно представители национальных союзов смогут по-настоящему отстаивать интересы коренных народов.

Наталья Вавилова, директор Музея изобразительных искусств РК:

— На память сразу же приходит ряд людей, которые могли бы достойно представить Карелию. Увы, они уже ушли из жизни... Лео Ланкинен, например. Он был человеком совести. Из ныне здравствующих людей я бы предложила кого-нибудь из известных художников — Бориса Поморцева или Валентина Чекмасова. Они любят красоту, искусство. Знают, что в жизни все так просто не дается.

Эмилия Слабунова, директор Лицея №1:

— Всякий раз, когда государственные деятели разрешают общественности каким-то образом контролировать свою деятельность, я начинаю осознавать, что живем мы все-таки в гражданском обществе. Думаю, от республики надо выбрать кого-нибудь из актеров. Они люди с обостренным чувством восприятия действительности. По-моему, стоит выбрать Людмилу Филипповну Живых. Она человек очень прямой, искренний. Людмила Филипповна никогда не будет лукавить, все скажет напрямую. Кроме того, в ней есть порядочность и бескомпромиссность в важных вопросах.

Наталья Мешкова, главный редактор газеты "Лицей":

— Я думаю, что в Общественной палате при президенте обязательно должны присутствовать журналисты. Не так давно проходило собрание федеральной инспекции, так там были и художники, и писатели. А журналистов не было. Очень странно все это выглядело со стороны. Поэтому мы от Союза журналистов Карелии обязательно кого-нибудь выдвинем. Кроме того, я бы порекомендовала Александра Гезалова, председателя КРОМО "Равновесие", организации, которая помогает детям-сиротам. Он — тот человек, который умеет делать реально дело. Но в Общественной палате в конечном итоге все равно окажутся только те люди, которые во всем согласны с "генеральной линией". Мы вряд ли что-то реально сможем сделать. Хотя побороться стоит, голос общественности вполне может быть услышан.

Владимир Берштейн, психотерапевт-конфликтолог:

— У меня отношение к Общественной палате двойственное. С одной стороны, ее создание — это одно их проявлений гражданского общества. Только вот гражданское общество сверху никогда не создается, а появление Общественной палаты — не что иное, как попытка построить гражданское общество "сверху вниз". Но раз там есть люди, которых я уважаю, значит, не все еще потеряно. Не могу рекомендовать кого-то конкретного. Выбрать одного — обидеть остальных. Главное, чтобы это был человек порядочный.

Марат Тарасов, председатель Союза писателей РК:

— Я бы предложил Геннадия Вавилова, известного карельского композитора. Он — человек творческий, отличающийся широтой взглядов, душевно расположенный к людям. Не зря же именно Геннадий Вавилов является у нас в республике главой Комиссии по помилованию. В первую очередь наш избранник должен быть человеком, далеким от политики! Политика — это дело, направленное против совести.

Бадри ТопуриЯ, художник:

— Главное, чтобы наш кандидат решал все вопросы в пользу жителей Карелии, был принципиальным. Если он этого делать не будет, то и не нужно вообще никакого делегата в Общественную палату. Мы же хотим, чтобы наши интересы защищали! А не просто вели пустые разговоры. Правда, сейчас очень часто получается, что люди стараются что-то сделать, а в ответ — пустота. Или глухота.