Выступление мэра Петрозаводска Виктора Маслякова в элитном московском журнале "Босс" насторожило бдительных депутатов Законодательного собрания. Всем известно, что такого рода журналы рекламируют политиков, чиновников и бизнесменов отнюдь не из желания донести до читателей передовой опыт, а за немалые деньги.

По Петрозаводску поползли слухи о сумме сделки. Назывались и 15, и 30 тысяч долларов. Почву для слухов создал сам глава города, не желающий называть конкретную цифру.

В своем ответе на соответствующий запрос депутатов парламента Виктор Николаевич вновь обошел тему цены публикации и фотографии на первой странице "Босса", но сообщил, что данное интервью появилось в московском журнале не случайно, а в рамках программы подготовки и празднования 300-летия Петрозаводска и в целях повышения имиджа города. Одновременно он опроверг информацию о том, что на это были потрачены бюджетные деньги. Ответ Маслякова породил еще больше вопросов, чем их было до этого.

300-летие прошло летом. Программа была рассчитана на подготовку и проведение праздничных мероприятий. Публикация вышла осенью, когда срок действия программы истек.

Есть разница между двумя жанрами — мэр на фоне города или город на фоне мэра. В данном случае от перестановки "слагаемых" "сумма" меняется. Да и сам журнал "Босс" пропагандирует конкретных боссов, а отнюдь не города и деревни.

Если на публикацию не тратились деньги из бюджета, то откуда же они тратились?

Впрочем, шумихи вокруг публикации могло бы и не быть. Ведь не возбудились депутаты, когда чуть больше года назад "Губернiя" провела расследование и выяснила, что публикация в журнале "Человек и карьера", где на первой полосе красовался Сергей Катанандов, обычно стоит около 15 тысяч долларов. Не заинтересовались депутаты и тем, стоит ли денег, и каких именно, звание "Руководитель года", недавно с помпой присвоенное все тому же Сергею Леонидовичу. Что же до Маслякова, то он, похоже, стал "боссом" без ведома шефа, и теперь ему указывают его место.

В среде петрозаводских депутатов ходят упорные слухи, что публикация была проплачена одним из предприятий ЖКХ города. Если это правда, то входят ли эти траты в наши тарифы? Остается надеяться, что 14 января, на очередной сессии Петросовета, депутаты разберутся в этом вопросе и дадут оценку действиям мэра.