 |
Редакции удалось раздобыть удивительный документ. Прочитав его, мы задались вопросом: а не финансируют ли муниципальные предприятия города газету, поддерживающую петрозаводского мэра? И кто поручится, что эти деньги не "забиты" в тарифы для населения? На воду, тепло, свет. Тайна за семью печатямиВсю зиму в квартирах петрозаводчан — стужа. Где-то света нет, где-то воду отключают. Холодно и неуютно. А платить все равно приходится, пусть и с некоторыми перерасчетами, но суммы большие. И никто в точности не знает, за что именно платит и какие расходы "забиваются" в оплачиваемые ежемесячно "коммунальные" счета. В мэрии как-то признались, что мобильники для начальников петрозаводских ЖЭУ — это тоже частичка тарифа. А что еще есть в тарифе, скажем, на воду? Высокие зарплаты "коммунальных" начальников, которые мы формируем в складчину? А, может, рекламные буклеты того или иного муниципального предприятия? Или петрозаводские страницы "Московского комсомольца"? Как на самом деле у нас формируются тарифы — тайна за семью печатями. Раскрыть ее не могут даже депутаты горсовета, которым администрация не хочет рассказать правды. "Губернiя" как-то пыталась посылать официальные запросы нашим монополистам, но ни одно муниципальное предприятие вразумительного ответа не дало, а некоторые и вовсе отмолчались. Остается строить догадки. И вот тут-то появляются основания думать, что, отдавая свои деньги, скажем, за тепло, (которого, кстати, нет), мы платим не только за горячие батареи, но и за то, что к батареям вообще никакого отношения не имеет. Хоть в газету завернись, теплее не станетГазета "Московский комсомолец в Карелии" появилась около полугода назад. В политических кругах считается, что "курирует" газету сам Виктор Масляков, которому на посту мэра нужна информационно-пропагандистская поддержка. И, действительно, на страницах "Комсомольца" читатели не найдут критических материалов о работе новой администрации. По официальной версии финансированием карельской "вкладки" занимается Москва, которая дает деньги на развитие региональной сети. Но существуют и другие источники финансирования. Если внимательно посмотреть "городские страницы", можно заметить, что подавляющее большинство рекламных объявлений — это блоки, оплаченные петрозаводскими муниципальными предприятиями. Других рекламодателей практически нет или очень мало. "Водоканал" рекламирует воду: "Берегите воду — источник всего живого". Тепловые сети — тепло: "Тепло каждому дому". Электрические сети, соответственно, — свет (с пожеланиями светлых дней), а также — опасность поражения электрическим током. Платят ли предприятия за эту ненужную, как нам кажется, ни потребителям, ни самим заказчикам рекламу? Есть основания полагать, что платят, причем немалые суммы. Вот, например, по договору между ООО "Горожанин" и Петрозаводским предприятием тепловых сетей ежемесячные отчисления в пользу редакции газеты "Московский комсомолец" составляют 50 тысяч рублей! (договор №02/0003). Срок действия договора истек 31 декабря 2002 года. Продлен ли он, нам неизвестно. Судя по цифрам, ПТС — крупный рекламодатель. Зачем нашим петрозаводским МУПам такая реклама? Будь в городских квартирах тепло, кругом — светло и вода чистая в кране — никакой другой рекламы не надо! А так, извините, смахивает на издевательство. Разве что в газету замерзшему петрозаводчанину обернуться... Добровольцы поневолеНеужели предприятия по доброй воле согласились давать рекламу в мало раскрученной газете? Ведь не секрет, что сами они испытывают экономические трудности. Например, ПТС — должник "Карелэнерго" за отпущенное тепло, да такой, что, по словам прокурора, при желании можно было бы обанкротить предприятие. И самое главное, за счет какой строки расходов то же предприятие тепловых сетей оплачивает рекламу? Не платят ли за нее честные коммунальные плательщики? Не "вбивается" ли она в те же непрозрачные тарифы? Ответов на эти вопросы нет. Однако схема, которая используется, уже известна. Она напоминает ту, что при Андрее Демине существовала в связи с изданием газеты "Город". В бытность старого мэра некоторые муниципальные предприятия рекламировались в "Городе". Могли ли они отказаться от навязываемых рекламных услуг? Вряд ли, поскольку зависели от администрации и подчинялись мэру, а тому в условиях информационной блокады газета нужна была как никому другому. И отличие лишь в том, что при Демине в квартирах такой стужи не было да и свет, помнится, не отключали.
|
 |